לכל מורידי ה HD - בזק בינלאומי התחילה לתעדף תעבורת P2P
- danlior
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 81 פעמים
- קיבל תודות: 66 פעמים
זה ברור לי כבר הרבה זמן, כדי לקבל פינג גבוה לשרתים בחו"ל וע"י זה לקבל עדיפות בחיבור לשם שיתוף קבצים היה עליי לעבור למנוי של גיימר בבזק בינלאומי - יקר בטירוף אך אני מוריד בפול ספיד כל הזמן.
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"
- danlior
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 81 פעמים
- קיבל תודות: 66 פעמים
כמו שכתבתי, מכיוון שהפינג שיש לך לשרתים בחו"ל וגם למשתמשים אחרים בחו"ל אתה מקבל עדיפות על אילו עם פינג נמוך.big27 כתב:איך זה משפיע בתכלס על חיבור 5 מגה בהורדות דרך היטורנט ?...
תכלס, עם סרט או תכנית בעלת הרבה מקורות, אני מקבל DL מקסימלי תוך חמש דקות.
בלי להתווכח על האם נעשה או לא נעשה תעדוף (ברור שנעשה, אין אף ISP בעולם שלא מפעיל traffic shaping כזה או אחר), אני חולק לחלוטין על דרכי הבדיקה שלו, ועל המסקנות שהוא מסיק (חלקן מסקנות שגויות בעליל).jpost כתב:למי שרוצה מידע נוסף - כתוב מאוד יפה ומפורט, כולל בדיקות והדגמה, בבלוג הבא:
http://shimi.net/2008/07/28/et-tu-bezeqint...
You are never fully dressed without a smile
עוד שני סנט לדיון:jpost כתב:תשתמש ב 443 במקום 563. 443 משמש ל HTTPS ולכן הוא ברשימת הפורטים המתועדפים.
כמעט כל ספקי ה NEWS תומכים גם ב 443.
הקצב ב 443 גבוהה לרוב מב 563....
טכנולוגיות traffic shaping ישנות אכן הסתמכו הרבה על פרוטוקול (tcp / uds) ועל פורט יעד או מקור. עבור הטכנולוגיות האלה, אין הבדל בין תעבורת HTTPS שרצה על פורט 443 לבין תעבורת news שרצה על אותו פורט. כצפוי יש תוכנות P2P ואחרות אשר יודעות לעבוד על הפורטים האלה (למרות שבעקרון אלו פורטים שמורים למטרות מסויימות) על מנת להסוות את התעבורה שלהן ו"להתחפש" לתעבורה לגיטימית אחרת.
טכנולוגיות traffic shaping חדשות יותר יודעות לעשות וידוא פרוטוקול תקשורת ברמה גבוהה יותר (עד לרמת האפליקציה) ויודעות להבחין בין תעבורת NEWS לבין תעבורת HTTPS גם אם שתיהן רצות על אותו פורט בדיוק.
You are never fully dressed without a smile
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78920
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5398 פעמים
jpost,
האם יש הבדל בין הוט לבזק במובן הזה?
אני שוקל ברצינות לעבור להוט, אבל אם יש שם תעדוף אני מוותר...
האם יש הבדל בין הוט לבזק במובן הזה?
אני שוקל ברצינות לעבור להוט, אבל אם יש שם תעדוף אני מוותר...
-
jpost
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4861
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: (~)
- נתן תודות: 125 פעמים
- קיבל תודות: 202 פעמים
לפי מה שאני ראיתי התיעדוף קיים רק בספקי האינטרנט, לא בספקי הפס הרחב.oferlaor כתב:jpost,
האם יש הבדל בין הוט לבזק במובן הזה?
אני שוקל ברצינות לעבור להוט, אבל אם יש שם תעדוף אני מוותר......
בדקתי בעזרת הכלי TCPTRACEROUTE שקיים בלינוקס, כפי שבדק הכותב, ואכן התוצאות מדהימות.
ניתן לראות הבדל גדול בין בזק בינלאומי לנטויזיון וגם בין פורטים שונים בבזק בינלאונמי.
לא חקרתי לעומק את המימוש של news בפורט 443. אם מדובר באמת ב-tunnel הרי שאתה צודק, אם לא - הרי שמערכות ה-traffic shaping יוכלו לזהות את התעבורה הנ"ל.jpost כתב:גם HTTPS וגם NEWS מוצפן רצים על פרוטוקול SSL, לכן למערכת של TRAFFIC SHAPING אין אפשרות לדעת מה יש בתוך ה SSL כי הוא מוצפן בין שני הצדדים....
בדיקה עם traceroute לא יכולה לשמש מדד לגילוי או שלילה של תיעדופים. היא נוצרה ומיועדת לבדיקת נתיבי ניתוב, ולכן כל הרכיבים בדרך מתייחסים אליה בצורה כזו. כל ראוטר בדרך יעדיף לטפל קודם בתעבורה "אמיתית" ורק אחר כך בתעבורת בדיקה, משיקולי DoS.
שוב אני אומר - סביר מאוד להניח שבזק בין לאומי (כמו כל ISP אחר) מבצעת ניתוחי שימוש של המשתמשים, ניתוח סטטיסטי של אפליקציות ותיעדוף ביניהם.
You are never fully dressed without a smile
- איתי_הגיתי
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6052
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 90 פעמים
- קיבל תודות: 77 פעמים
לא הבנתי כלום מהשרשור הזה. (זה היה בעיברית?)
"תעדוף" זה טוב או לא טוב?
שמישהו יסכם את זה לאנשים רגילים, שמורידים פה ושם סרט HD מה NG.
קרה משהו שאני צריך לדעת עליו, או ממשיכים כרגיל?...
טנקס
"תעדוף" זה טוב או לא טוב?
שמישהו יסכם את זה לאנשים רגילים, שמורידים פה ושם סרט HD מה NG.
קרה משהו שאני צריך לדעת עליו, או ממשיכים כרגיל?...
טנקס
בגדול, "תעדוף" זה רע כאשר מעדיפים את האחרים.איתי_הגיתי כתב:לא הבנתי כלום מהשרשור הזה. (זה היה בעיברית?)
"תעדוף" זה טוב או לא טוב?
שמישהו יסכם את זה לאנשים רגילים, שמורידים פה ושם סרט HD מה NG.
קרה משהו שאני צריך לדעת עליו, או ממשיכים כרגיל?...
טנקס...
הספקים מתעדפים את עיקר הקהל (גלישה בווב) על חשבון מיעוט הקהל שתופס רוחב פס גבוה. אם אתה שייך לקבוצה השנייה (מוריד הרבה קבצים ענקיים) אז זה צריך לעניין אותך.
משה
אני עברתי בשנה האחרונה מ013 ל014 , לאחר שגיליתי שאיני מסוגל להגיע לאתרים עם HTTP רק בגלל שהם היו על כל מיני פורטים חריגים - סתם מספרים לא סטנדרטיים (משהו שאני צריך לעבודה). בנוסף לזה, 013 גם שיקרו לי בנושא עד שאחד מהם הודה.
לכן, אני מאוד מודאג משינויים כאלה וברור לי שכל מה שISP אחד עשה, השני גם מסוגל לעשות ויש לו גם אינטרס לכך.
נכון לעכשיו, הבעייה שהייתה לי ב013 עדיין לא קיימת ב014.
יש לי בדיקה מאוד פשוטה לזה. אני שולט גם בצד השרת ופשוט צריך להחליף פורטים ולראות מה התגובה בגלישה לאתר. כשהייתה בעייה, היא הייתה ברורה מאוד.
כנראה שהתעדוף של 014 מכוון יותר ספציפית נגד צרכני רוחב הפס הגדולים, בעוד ש013 התייחסו לפורטים בלבד בצורה לא מתוחכמת.
לכן, אני מאוד מודאג משינויים כאלה וברור לי שכל מה שISP אחד עשה, השני גם מסוגל לעשות ויש לו גם אינטרס לכך.
נכון לעכשיו, הבעייה שהייתה לי ב013 עדיין לא קיימת ב014.
יש לי בדיקה מאוד פשוטה לזה. אני שולט גם בצד השרת ופשוט צריך להחליף פורטים ולראות מה התגובה בגלישה לאתר. כשהייתה בעייה, היא הייתה ברורה מאוד.
כנראה שהתעדוף של 014 מכוון יותר ספציפית נגד צרכני רוחב הפס הגדולים, בעוד ש013 התייחסו לפורטים בלבד בצורה לא מתוחכמת.
נערך לאחרונה על ידי moco ב 06/10/2008 11:22, נערך פעם 1 בסך הכל.
משה



