מה יותר טוב?כרטיס קול מקצועי שמחובר אופטי לכרטיס קול מובנה?

[חיים30]

מה יותר טוב?כרטיס קול מקצועי שמחובר אופטי\קוקסאלי לבין כרטיס קול מובנה מחובר באותם יציאות?שמתחבר לרסיבר פשוט.

האם כרטיס קול טוב יכול להוציא סאונד ישיר בלי עיבוד של הרסיבר לבין כרטיס קול שמתחבר לרסיבר בצורה אופטית\קוקסאלית?

אם אפשר נימוק מקצועי כמה שאפשר?


תודה רבה.

[tzotz]

אתה מבקש "תשובה מקצועית" לשאלה המנוסחת בצורה די כללית ואני מתנצל מראש שהתשובה שלי "זה תלוי" לא תעמוד אולי בקריטריון שלך.

לשאלה הראשונה התשובה חייבת להיות "אין הבדל" - כי נתונים דיגיטליים אינם מושפעים ממחיר הכרטיס. אבל יש לסייג ולומר שהטענה הזו מחייבת ששני ההתקנים יהיו מעל רמה בסיסית מחייבת כך שרצף הנתונים המועברים יהיה זהה ללא איבוד מידע.

התשובה לשאלה השניה היא שאפשר להוציא מכרטיס קול צליל איכותי מאד המתחרה בכבוד ברסיברים מן השורה. איכות הקול תלויה במספר פרמטרים חלקם ניתנים למדידה וחלקם הם ענין של טעם או העדפה אישית, בין אלה הניתנים למדידה שהם רלבנטיים לשאלה שלך (לא פי סדר החשיבות) אפשר למנות את:

ממיר D/A (מדיגיטלי לאנלוגי)
מעגלי ההגברה
איכות התכנון והבניה של המעגלים החשמליים ואיכות הרכיבים

התשובה לשאלתך תלויה לכן בציוד שיש לך ו/או שאתה רוצה לרכוש ועל מנת להשוות יש לדעת מהם הפרמטרים הרלבנטיים בשני ההתקנים.

[MartinHSabag]

בחיבור דיגיטלי, לא יהיה הבדל בין כרטיס "מקצועי" לכרטיס מובנה על עלוח אם.
כל זאת בתנאי שאין שום עיבוד בתוכנה על המידע טרם שליחתו לפיענוח ברסיבר.