3 שאלות פשוטות, מקווה שיש להן תשובות פשוטות, זה יעזור להמון
אנשים.
1. מקובל לאמר שלשידורי SD עדיף פלזמה HDR, השאלה שלי אם על אותו משקל ניתן לאמר שלשידורי HD עדיף מסך LCD HDR? (במסכי 42 אינץ).
2. האם בפלזמה השחור והלבן טובים יותר מב LCD?
3. אם אדם משחק בפליסטישן כמה שעות ביום ו\או רואה סרטים עם שוליים שחורים כמה שעות ביום תהיה לו צריבה לאורך זמן? (אני לא מדבר על פיוניר שאומרת שהיא כבר חסינה מצריבות, אני מדבר על פלזמות עממיות כמו LG ו SAMSUNG.
תודה מראש, אני מקווה שתענו לי בהקדם כי זה מאוד יעזור לי.
1. מקובל לאמר שלשידורי SD עדיף פלזמה HDR, השאלה שלי אם על אותו משקל ניתן לאמר שלשידורי HD עדיף מסך LCD HDR? (במסכי 42 אינץ).
2. האם בפלזמה השחור והלבן טובים יותר מב LCD?
3. אם אדם משחק בפליסטישן כמה שעות ביום ו\או רואה סרטים עם שוליים שחורים כמה שעות ביום תהיה לו צריבה לאורך זמן? (אני לא מדבר על פיוניר שאומרת שהיא כבר חסינה מצריבות, אני מדבר על פלזמות עממיות כמו LG ו SAMSUNG.
תודה מראש, אני מקווה שתענו לי בהקדם כי זה מאוד יעזור לי.
- Lior_M
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8128
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
- נתן תודות: 418 פעמים
- קיבל תודות: 473 פעמים
Re: 3 שאלות פשוטות, מקווה שיש להן תשובות פשוטות, זה יעזור לה
1. לא. מה שקובע מה עדיף זה גודל המסך ומרחק הישיבה. בכל מקרה בהנחה שמעבד התמונה טוב, עדיף המסך עם הרזולוציה הגבוהה ביותר.ronn כתב:אנשים.
1. מקובל לאמר שלשידורי SD עדיף פלזמה HDR, השאלה שלי אם על אותו משקל ניתן לאמר שלשידורי HD עדיף מסך LCD HDR? (במסכי 42 אינץ).
2. האם בפלזמה השחור והלבן טובים יותר מב LCD?
3. אם אדם משחק בפליסטישן כמה שעות ביום ו\או רואה סרטים עם שוליים שחורים כמה שעות ביום תהיה לו צריבה לאורך זמן? (אני לא מדבר על פיוניר שאומרת שהיא כבר חסינה מצריבות, אני מדבר על פלזמות עממיות כמו LG ו SAMSUNG.
תודה מראש, אני מקווה שתענו לי בהקדם כי זה מאוד יעזור לי....
2. בערך. הקונטרסט הוא זה שחשוב ומשמעותו : היחס בין השחור ביותר ללבן ביותר ומכיוון שלבן אין בעיה להשיג אז הטכנולוגיה עם השחור הטוב ביותר היא זו שנותנת את הקונטרסט הטוב יותר אם כי יש לבדוק כל מקרה לגופו של עניין.
3. אף פלזמה לא חסינה מצריבות. לא משנה מה אומרים בפיוניר. הם הריי לא המציאו את הגלגל. הדור האחרון של כל הפלזמות עמיד יותר מפני צריבות.
שימוש של כמה שעות ביום במסך עם פסים שחורים לא מומלץ אם כי אני מתקשה להאמין שאתה תגיע לכמה שעות ביום עם פסים שחורים. ( כמה סרטים כבר אפשר לראות ביום אחד ? )
בהצלחה..
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
Re: 3 שאלות פשוטות, מקווה שיש להן תשובות פשוטות, זה יעזור לה
לא הבנתי כ"כ את תשובה מס' 1, אם אתה אומר שעדיף שהמסך עם הרזולוציה הטובה יותר אז ניתן לאמר שלטושיבה ולשארפ יהיה יתרון על פלזמה סמסונג משום שלשלושתן אמור להיות מעבד תמונה טוב אך לשארפ ולטושיבה רזולוציה גבוהה יותר, אני צודק? במסכי ה LCD הנ"ל יראו טוב יותר שידורי HD מאשר בפלזמה של סמסונג?Lior_M כתב:1. לא. מה שקובע מה עדיף זה גודל המסך ומרחק הישיבה. בכל מקרה בהנחה שמעבד התמונה טוב, עדיף המסך עם הרזולוציה הגבוהה ביותר.ronn כתב:אנשים.
1. מקובל לאמר שלשידורי SD עדיף פלזמה HDR, השאלה שלי אם על אותו משקל ניתן לאמר שלשידורי HD עדיף מסך LCD HDR? (במסכי 42 אינץ).
2. האם בפלזמה השחור והלבן טובים יותר מב LCD?
3. אם אדם משחק בפליסטישן כמה שעות ביום ו\או רואה סרטים עם שוליים שחורים כמה שעות ביום תהיה לו צריבה לאורך זמן? (אני לא מדבר על פיוניר שאומרת שהיא כבר חסינה מצריבות, אני מדבר על פלזמות עממיות כמו LG ו SAMSUNG.
תודה מראש, אני מקווה שתענו לי בהקדם כי זה מאוד יעזור לי....
2. בערך. הקונטרסט הוא זה שחשוב ומשמעותו : היחס בין השחור ביותר ללבן ביותר ומכיוון שלבן אין בעיה להשיג אז הטכנולוגיה עם השחור הטוב ביותר היא זו שנותנת את הקונטרסט הטוב יותר אם כי יש לבדוק כל מקרה לגופו של עניין.
3. אף פלזמה לא חסינה מצריבות. לא משנה מה אומרים בפיוניר. הם הריי לא המציאו את הגלגל. הדור האחרון של כל הפלזמות עמיד יותר מפני צריבות.
שימוש של כמה שעות ביום במסך עם פסים שחורים לא מומלץ אם כי אני מתקשה להאמין שאתה תגיע לכמה שעות ביום עם פסים שחורים. ( כמה סרטים כבר אפשר לראות ביום אחד ? )
בהצלחה.....
ובקשר לתשובה 3, לא רק סרטים יש עם שוליים, יש גם תוכניות רגילות, כמו לדוגמא היום היתה התוכנית מה הורג אותנו והיא עם שוליים שחורים, כמו כן יש אפילו משחקי כדורגל (ליגת בלגית) שהם עם שוליים שחורים, כך שיחד עם סרטים מהמחשב אפשר לאמר ש 3-4 שעות בממוצע ליום שוליים שחורים זו הנחה הגיונית, במצב כזה להתרחק מפלזמה?
- Lior_M
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8128
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
- נתן תודות: 418 פעמים
- קיבל תודות: 473 פעמים
Re: 3 שאלות פשוטות, מקווה שיש להן תשובות פשוטות, זה יעזור לה
אמור זה סוג של דג. לא יודע מהיכן הנתון הזה של מעבדים טובים או מעבדים רעים.ronn כתב:לא הבנתי כ"כ את תשובה מס' 1, אם אתה אומר שעדיף שהמסך עם הרזולוציה הטובה יותר אז ניתן לאמר שלטושיבה ולשארפ יהיה יתרון על פלזמה סמסונג משום שלשלושתן אמור להיות מעבד תמונה טוב אך לשארפ ולטושיבה רזולוציה גבוהה יותר, אני צודק? במסכי ה LCD הנ"ל יראו טוב יותר שידורי HD מאשר בפלזמה של סמסונג?Lior_M כתב:1. לא. מה שקובע מה עדיף זה גודל המסך ומרחק הישיבה. בכל מקרה בהנחה שמעבד התמונה טוב, עדיף המסך עם הרזולוציה הגבוהה ביותר.ronn כתב: אנשים.
1. מקובל לאמר שלשידורי SD עדיף פלזמה HDR, השאלה שלי אם על אותו משקל ניתן לאמר שלשידורי HD עדיף מסך LCD HDR? (במסכי 42 אינץ).
2. האם בפלזמה השחור והלבן טובים יותר מב LCD?
3. אם אדם משחק בפליסטישן כמה שעות ביום ו\או רואה סרטים עם שוליים שחורים כמה שעות ביום תהיה לו צריבה לאורך זמן? (אני לא מדבר על פיוניר שאומרת שהיא כבר חסינה מצריבות, אני מדבר על פלזמות עממיות כמו LG ו SAMSUNG.
תודה מראש, אני מקווה שתענו לי בהקדם כי זה מאוד יעזור לי....
2. בערך. הקונטרסט הוא זה שחשוב ומשמעותו : היחס בין השחור ביותר ללבן ביותר ומכיוון שלבן אין בעיה להשיג אז הטכנולוגיה עם השחור הטוב ביותר היא זו שנותנת את הקונטרסט הטוב יותר אם כי יש לבדוק כל מקרה לגופו של עניין.
3. אף פלזמה לא חסינה מצריבות. לא משנה מה אומרים בפיוניר. הם הריי לא המציאו את הגלגל. הדור האחרון של כל הפלזמות עמיד יותר מפני צריבות.
שימוש של כמה שעות ביום במסך עם פסים שחורים לא מומלץ אם כי אני מתקשה להאמין שאתה תגיע לכמה שעות ביום עם פסים שחורים. ( כמה סרטים כבר אפשר לראות ביום אחד ? )
בהצלחה........
כל מה שאמרתי הוא תיאורטי בלבד ויש לבדוק כל מסך ( כל מקרה ) לגופו של עניין.
ל LCD בעיות משלו, לפלזמות מגבלות משלהם. ההחלטה צריכה להתבסס על השוואה של שני דגמים או יותר האחד מול השני תוך כדי התחשבות במקור ( HD\SD ) בתוכן ( סרטים או שידורי ספורט ), בשימוש ( משחקים וגלישה באינטרנט כן או לא ) ובתאורה בחדר ( פלזמה למשל תסבול בחדר מאוד מואר ).
ממש לא. אם אתה מוצא מסך פלזמה שמתאים לך בתקציב ועונה לך על הדרישות, ואתה מאוד אוהב את איך שרואים בו אתה יכול בשקט ללכת עליו.ronn כתב:
ובקשר לתשובה 3, לא רק סרטים יש עם שוליים, יש גם תוכניות רגילות, כמו לדוגמא היום היתה התוכנית מה הורג אותנו והיא עם שוליים שחורים, כמו כן יש אפילו משחקי כדורגל (ליגת בלגית) שהם עם שוליים שחורים, כך שיחד עם סרטים מהמחשב אפשר לאמר ש 3-4 שעות בממוצע ליום שוליים שחורים זו הנחה הגיונית, במצב כזה להתרחק מפלזמה?
...
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
Re: 3 שאלות פשוטות, מקווה שיש להן תשובות פשוטות, זה יעזור לה
אז אם השימוש שלי הוא 60% HD ו 3-4 שעות בממוצע תכנים עם שוליים שחורים, וגם PS3 אז עדיף לי הפלזמה של סמסונג A450 על פני הטושיבה CV500 והשארפ WD1E?Lior_M כתב:אמור זה סוג של דג. לא יודע מהיכן הנתון הזה של מעבדים טובים או מעבדים רעים.ronn כתב:לא הבנתי כ"כ את תשובה מס' 1, אם אתה אומר שעדיף שהמסך עם הרזולוציה הטובה יותר אז ניתן לאמר שלטושיבה ולשארפ יהיה יתרון על פלזמה סמסונג משום שלשלושתן אמור להיות מעבד תמונה טוב אך לשארפ ולטושיבה רזולוציה גבוהה יותר, אני צודק? במסכי ה LCD הנ"ל יראו טוב יותר שידורי HD מאשר בפלזמה של סמסונג?Lior_M כתב:1. לא. מה שקובע מה עדיף זה גודל המסך ומרחק הישיבה. בכל מקרה בהנחה שמעבד התמונה טוב, עדיף המסך עם הרזולוציה הגבוהה ביותר.ronn כתב: אנשים.
1. מקובל לאמר שלשידורי SD עדיף פלזמה HDR, השאלה שלי אם על אותו משקל ניתן לאמר שלשידורי HD עדיף מסך LCD HDR? (במסכי 42 אינץ).
2. האם בפלזמה השחור והלבן טובים יותר מב LCD?
3. אם אדם משחק בפליסטישן כמה שעות ביום ו\או רואה סרטים עם שוליים שחורים כמה שעות ביום תהיה לו צריבה לאורך זמן? (אני לא מדבר על פיוניר שאומרת שהיא כבר חסינה מצריבות, אני מדבר על פלזמות עממיות כמו LG ו SAMSUNG.
תודה מראש, אני מקווה שתענו לי בהקדם כי זה מאוד יעזור לי....
2. בערך. הקונטרסט הוא זה שחשוב ומשמעותו : היחס בין השחור ביותר ללבן ביותר ומכיוון שלבן אין בעיה להשיג אז הטכנולוגיה עם השחור הטוב ביותר היא זו שנותנת את הקונטרסט הטוב יותר אם כי יש לבדוק כל מקרה לגופו של עניין.
3. אף פלזמה לא חסינה מצריבות. לא משנה מה אומרים בפיוניר. הם הריי לא המציאו את הגלגל. הדור האחרון של כל הפלזמות עמיד יותר מפני צריבות.
שימוש של כמה שעות ביום במסך עם פסים שחורים לא מומלץ אם כי אני מתקשה להאמין שאתה תגיע לכמה שעות ביום עם פסים שחורים. ( כמה סרטים כבר אפשר לראות ביום אחד ? )
בהצלחה........
כל מה שאמרתי הוא תיאורטי בלבד ויש לבדוק כל מסך ( כל מקרה ) לגופו של עניין.
ל LCD בעיות משלו, לפלזמות מגבלות משלהם. ההחלטה צריכה להתבסס על השוואה של שני דגמים או יותר האחד מול השני תוך כדי התחשבות במקור ( HD\SD ) בתוכן ( סרטים או שידורי ספורט ), בשימוש ( משחקים וגלישה באינטרנט כן או לא ) ובתאורה בחדר ( פלזמה למשל תסבול בחדר מאוד מואר ).
ממש לא. אם אתה מוצא מסך פלזמה שמתאים לך בתקציב ועונה לך על הדרישות, ואתה מאוד אוהב את איך שרואים בו אתה יכול בשקט ללכת עליו.ronn כתב:
ובקשר לתשובה 3, לא רק סרטים יש עם שוליים, יש גם תוכניות רגילות, כמו לדוגמא היום היתה התוכנית מה הורג אותנו והיא עם שוליים שחורים, כמו כן יש אפילו משחקי כדורגל (ליגת בלגית) שהם עם שוליים שחורים, כך שיחד עם סרטים מהמחשב אפשר לאמר ש 3-4 שעות בממוצע ליום שוליים שחורים זו הנחה הגיונית, במצב כזה להתרחק מפלזמה?
......
- Lior_M
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8128
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
- נתן תודות: 418 פעמים
- קיבל תודות: 473 פעמים
מצטער אבל אמור הוא בהחלט סוג של דג ..graf כתב:ל LIOR : אמור זה נהר. אולי נשאר בו דג....
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7% ... 7%91%D7%9F
ויש גם נהר כזה ..
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0%D7% ... 7%95%D7%A8
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי

