פונו מעניין .... אולי תסבירו לי

[Eyal_W]

טיילתי באתר שלי לימה ....
ומצאתי את המוצר הבא :
http://www.leema-acoustics.com/amplifiers/cygnus.html

לא ממש הבנתי מה זה נותן אולי תוכלו להסביר לי ?

[MartinHSabag]

נשמע כמו הפונו האולטמטיבי והגמיש ביותר...

תנסה למקד אותנו יותר למה בדיוק לא מובן.

[roeek]

אכן נראה מבטיח מאוד על פניו.. מגבר פונו שמבחינה אלקטרונית בנוי היטב ומסוגל להגביר אותות מכל סוגי הראשים ומכל סוגי תקליטי הויניל גם אלו שאינם בתקן RIAA, מונו או סטריאו כולל 78.. גם יציאת באלאנס (דבר שאינו קיים בדרך כלל במגברי פונו).
כמו שמרטין כתב: מגבר פונו אוניברסלי בקיצור..
אולי ORAC יוכלו לתת יותר פרטים..

[Eyal_W]

לא הבנתי את הקונספט , מה הם רוצים להגיע ?
מה זה אמור לתת ?
ומה מתקבל בסוף ?
או בקיצור ממה זה שונה מכל פונו אחר ?

[אילפור]

הפחות אקזוטיים (יציאת XLR, חיבור לשני פטיפונים) המכשיר כולל עקומות שונות של הקלטות.

עקומת RIAA היא אמנם היום הסטנדרט, אבל בשנות החמישים והארבעים (וכמובן לפניהן) היו כמה סוגי עקומות ולכל חברת הקלטה היתה עקומה "שלה".

לכן אם אתה רוצה לשמוע תקליטים מאוד ישנים, ולשמוע אותם בדיוק כמו שמהנדס ההקלטה רצה, אתה צריך את העקומה הנכונה - ולמכשיר הנוכחי יכולת לבחור בין כ - 20 סוגי עקומות וכן לתכנת לתוכו עקומות נוספות (השינוי הוא מבוסס תוכנה, מן הסתם התוכנה שולטת על נגד משתנה כמו פוטנצימטר ששינו ערכו משנה את ה - Q של המעגל).

[Eyal_W]

איל תודה על ההסבר .


נישאר רק לשמוע איך זה נשמע.

[KOOKE]

זה קודם כל נותן הרבה לדים כחולים...זה כבר מבטיח גדולות ונצורות מהמכשיר...

שלמה

[Eyal_W]

מברור עם היבאון אורק אודיו , מדובר במכשיר כניראה לא זול , מחיר חו"ל 5000 ליש"ט .

[Kosh]

ללא ספק פונוסטייג' מטורף ברמת הגמישות שלו.. לויניליסט ההייטקי.

[chalmh]

מעבר לכל היכולות ה"עקומתיות" שלו אהבתי את הכינות במסירת המידע של סף הרעש ביחס לגודל האות שאותו מכניסים ל-INPUT:

Cygnus offers the best noise performance in its class at better than –73dB (A weighted) at 125 micro volts input sensitivity

...

משהו שכתבתי עליו בדיוק לפני שבוע במאמר "רעש ועיוותים הרמוניים באודיו - מערכות השמע ומערכות אלקטרוניות בכלל" http://www.hometheater.co.il/p-1.article01340 ואני מצטט:

כשאתם בודקים את יחס האות לרעש ואתם מתעתדים להשתמש בראש מסוג זה שימו לב לערך שיהיה גדול (אבסולוטית) ככל שניתן ושוב, באיזה עוצמות אות ותדר מדובר. זה גם משהו שחלק מהיצרנים מסתיר או מסווה באופנים שונים

...

אין ספק שהושקעה מחשבה רבה בתכנון של הסטייג' הזה והמחיר גבוה מהסיבה הזאת. הם היו חייבים לבצע סיכוכים ובידוד של רעש של החלק דיגיטלי מהחלק האנלוגי האופן רציני כדי לשמור על יחס אות לרעש טוב וזו אינה מלאכה של מה בכך.
מי שיכול להרשות לעצמו להתלבש על תכשיט כזה בטח יוכל ליהנות מהאזנה איכותית. לא האזנתי לסטייג' הזה אבל אשמח לעשות כן כדי להתרשם "הכצעקתה".

[MASTERMIX]

Eyal_W אכן נשמע דיי מעניין הנושא שאכן העלת פה יופי של קישור...
חנן אני חושב שיחס אות לרעש יהיה מרוחק שנות אור מהבונבונירה שלך (הימור פרוע).............

שנה טובה

[chalmh]

MASTERMIX,

אי אפשר להשוות בין שני הדברים. הבונבוניירה לא MULTI FORMAT COMPENSATION ואינה ברת תיכנות. מבחינת יחס האות לרעש זה כבר עניין אחר והמספרים שהם מדברים עליהם זה עבור ראשים MC והם מצויינים.
עשו עבודה החברה ומגיע להם שאפו (בערבון מוגבל כי לא שמעתי אותו) לפחות על המחשבה בתיכנון ובביצוע הנקי.

[MASTERMIX]

אוקיי חנן אני לא חולק עליך חלילה אך כיוון ששמעתי את הבונבוניירה שלך ולא הספקתי לשמוע את מה שמדובר כאן בלינק אני דיי לא בטוח כל עוד לא הגיע צליל זמזום לאוזניי....על פי הרשום ...? זה כבר עיניין של אם אתה בטוח שמה שרשמו אילו הנתונים האמיתיים לפעמים אני אומר כל המוסיף גורע (אני מתכוון לכל העקומות שצויינו) הריי למה בסוף החליטו דווקא על RIAA ?.