ריפ בלו ריי מלא לעומת בלו ריי שעבר כיווץ

[harakaka]

האם ההבדל בין ריפ בלו ריי מלא של כ-20 ג'יגה לבין קובץ מכווץ של כ-5 ג'יגה בקודק X264 הוא הבדל של שמים וארץ?

[odedee]

בדרך כלל הוא בהחלט מורגש, לפי ניסיוני - בעיקר בדמות רעש בתמונה, אבל הפגיעה בחוויית הצפייה היא לא גדולה בדרך כלל.

בסרט "סתם" שלא מתכוונים לחזור ולצפות בו הרבה פעמים, אני אישית מסתפק בהעברה ל-720P (זה ה-5 גיגה).בסרטים "חשובים" כמו שר הטבעות אני מעדיף 1080P(קידוד מחדש ל-8 גיגה בערך). BDRIP מלא של 20 גיגה הייתי שומר רק לסרטים מהשורה הראשונה שאתה יודע שתצפה בהם פעמים רבות וחשוב לך כל פרט בכל סצינה.

[Evil-u]

אני כל עוד אין אימג' של BR של שר הטבעות המורחב, אני נשאר עם המארז DVD...
גם אין משהו שיכול להתחרות עם הסאונד שלו בנתיים.

[MartinHSabag]

אל תיסחף.....כיווץ של 264 הוא יעיל בהרבה מ-MPEG2, כך שגם סרט בנפח שווה לסרט DVD הוא יהיה הרבה יותר טוב.

[איתי_הגיתי]

במסך 1024X768 HD READY ממרחק 3 מטר צפייה, אני חושב שההבדל לא מורגש מדי.
במסך/מקרן 1080P אתה ועוד איך תראה את האיכות של כל זיף, עפעף וגרגר חול. סרט שיורד מ 25-35 ג'יגה ל 4.5 מאבד לא מעט.
ה 25-35 ג'יגה הם גם כיווץ של המקור.
ו TRUE-HD נשמע הרבה יותר טוב מדולבי דיגיטל.

[pup26]

אני בד"כ לא מצליח למצוא את הכיווצים המקוריים, בניוזגרופ אני בעיקר מוצא או את הדחוסים למינהם שלעתים לא מספיק טובים או את ה45 ג'יגות למינהם, יש הנחיות בנושא?

[איתי_הגיתי]

אין "מקוריים". יש קבצי בלוריי ויש 264 קטנים יותר.
מה שאתה רואה זה מה שיש ב NG.
חלק מהבלוריי, אגב, מקודדים בשמות קוד כך שאתה לא מזהה אותם ככאלה.

[pup26]

ואיך אני מזהה אותם?

[איתי_הגיתי]

מחפש את ה NFO.