אנא עזרו בבחירת רסיבר

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
שלח תגובה
arielshiran פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 95
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

שלום,
אני מתלבט בין מספר דגמים של רסיברים שאחד מהם ישמש אותי במערכת קולנוע ביתי שאני רוכש בימים אלה. מסך דיגיטלי כלשהו יצטרף בהמשך בשלב מאוחר יותר.
מקריאה של מפרטים, ביקורות מקצועיות וביקורות משתמשים (בעיקר בחו"ל) נראה שלעיתים קיימת בעיית סינכרון בין הקול והתמונה ולכן דגמים חדשים כוללים אפשרות סינכרון כזו.
בנוסף, בעקבות עדכון הפורמטים (פרולוג'יק II, IIx ודומיו ב-DTS) ישנם מכשירים המאפשרים עדכון גרסאות דרך חיבור ה-RS232 שלהם.
שאלתי היא, האם מכשיר שנעדר תכונות אלה צריך להיות בעדיפות פחותה מאשר מכשיר שכן כולל תכונות אלה? האם מישהו נתקל בארץ בבעיות של סינכרון קול ותמונה בעת צפייה בשידורי YES או HOT יחד עם מסך פלזמה/LCD כאשר השתמש בתכונת פרולוג'יק II? באנגליה לדוגמא מצויין ע"י משתמשים כי לאחד מספקי הכבלים/לווין ישנם בעיות לא מעטות עם מסכי פלזמה רבים של יצרנים שונים. האם גם בארץ זה כך?
מבירור עם מספר חנויות ומפיצים בארץ, נאמר לי כי לא נתקלו בתופעה הזו אך אני מעדיף לקחת זאת בערבון מוגבל ולשמוע האם מישהו כמשתמש נתקל בבעיה זו?
בנוסף, האם מישהו השתמש בעדכוני התוכנה של אונקיו/הרמן קרדון/דנון/מרנץ/NAD בשנים האחרונות? אם כן, אשמח לשמוע כיצד בוצע העדכון והאם עלה כסף.
תודה רבה ושבת שלום,
אריאל.
נערך לאחרונה על ידי arielshiran ב 27/11/2005 9:19, נערך פעם 1 בסך הכל.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78912
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 789 פעמים
קיבל תודות: 5398 פעמים

שליחה #2 

הבעיה כלל אינה בגלל פרולוג'יק 2.

הבעיה הפוכה ונוצרת בגלל עיכוב של התמונה עקב עיבוד תמונה טוב יותר. ככל שהעיבוד תמונה טוב יותר, התמונה מוצלחת יותר, אך נוצר לו DELAY גבוה יותר (הסאונד מקדים את הוידאו).

מרבית הרסיברים כבר כוללים אופציה כזו, לדעתי זה הכרחי כיום בכל רסיבר שתקנה.

לגבי עדכוני תוכנה, זה קיים בעיקר במודלים המתקדמים יותר, כך שצריך לדעת מה התקציב שלך והאם אתה הולך על משהו TOP OF THE LINE או MIDDLE OF THE ROAD...

RubyTop
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 120
הצטרף: נובמבר 2005
שם מלא: אברמוב רובי
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 12 פעמים

שליחה #3 

היי

בענין עדכוני התוכנה, במכשירם של אונקיו, בline הבינוני וקצת מעליו העדכונים מתבצעים בחיבור 232 אבל בתוך המכשיר ורק על ידי הטכנאי כלומר אלו הם לא קבצים למשתמש הסופי
יתכן ובמסגרת תקופת האחריות, הם לא יעלו כסף אבל במקרה של שידרוג המכשיר ליכולות חדשות ול "פיצ'רים" נוספים- כמובן שבמקרה זה יעשה בתשלום
ובline הגבוה שלהם העדכונים הם בחיבור חיצוני וגם הם עד כמה שידוע לי לא ניתנים להורדה חופשית,והם תמיד לצורך שדרוג ל "פיצ'רים" חדשים וכמובן עולים כסף ולא מעט.

ב NAD התוכנות הם בתוך הרכיבים, במעבד בקרה הראשי ובמעגל הDSP וממש לא בחיבור של מחשב למכשיר (כלומר צריך להחליף רכיבים בפנים) עד לרגע זה, זה המצב. אני מקווה בשבילם שיתפסו קצת שכל בעתיד הקרוב וישנו את זה לחיבור 232 כמו המתחרים האחרים.

לגבי האחרים אני לא בטוח.

arielshiran פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 95
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

אוקיי ואם הייתם צריכים לבחור מכשיר מבין אלה

שליחה #4 

ללא שום התייחסות למחיר פה בארץ כשייתכנו הבדלים די משמעותיים בין המכשירים:
הרמן קרדון 435- כולל אפשרות לשדרוג FIRMWARE ו-audio delay
מרנץ 7500- כולל אפשרות לשדרוג FIRMWARE ו-audio delay
דנון 2805- כולל audio delay, כולל חיבור RS-232 שלא מאפשר שדרוג FIRMWARE
אונקיו 703- כולל audio delay, כולל חיבור RS-232 שלא מאפשר שדרוג FIRMWARE
ימאהה 1500/1600- כולל audio delay, כולל חיבור RS-232 שלא מאפשר שדרוג FIRMWARE
NAD T763- אין audio delay ולא ברור לי כיצד מתבצע עדכון גרסאות במכשיר אבל בתחילת מכירתו לא תמך בפרולוג'יק IIx וכעת כן, אז כנראה ניתן איכשהו לעדכן.

השימוש יהיה בערך 50%-50% למוזיקה ולסרטים אולם ייתכן יתרון לשימוש כמכשיר מוזיקלי על-פני מכשיר קולנועי. אין בשום מקום אפשרות לשמוע את כל המכשירים אחד ליד השני, בשלב ראשוני אני עומד לחבר את המכשיר לסט סאטליטים+סאב ברמה גבוהה (נניח אנרג'י TAKE החדשים, טאנוי ארנה, B&W MT-20 וכו') אך מעוניין שהמכשיר יישמע טוב ויהיה עם כח דחיפה מספיק גם אם אחליף בעתיד את הרמקולים לסט בגודל מלא. לא יודע איזה מכשיר עדיף לצרכים שלי ולפני שקלול המחיר מעוניין לדעת מה העדיף מבין אלה.
אשמח לכל עזרה ועצה בבחירה.
תודה רבה.
אריאל.

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #5 

מבחינתי זה לא שיקול, לבטח לא יותר חשוב מאשר איך הרסיבר נשמע עם הרמקולים שלי.
מה יעזור לי רסיבר שאני אוכל לעדכן לו קושחה אבל הוא נשמע רע ?
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

arielshiran פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 95
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

אתה צודק מרטין ולכן שאלתי

שליחה #6 

באופן ספציפי על כמה דגמי רסיברים שונים וציינתי את הבעייתיות שיש בשמיעת השילוב של רמקולים+רסיבר אחד ליד השני. אשמח לקבל תגובות של משתמשים על הדגמים שציינתי כדי להבין אולי יותר טוב לאיזה כיוון ללכת מבחינת רסיבר.

arielshiran פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 95
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

האם מישהו יכול לעזור מתוך נסיון אישי במכשירים האלה?

שליחה #7 

או יכול להפנות לביקורות ספציפיות על דגמים אלה מתוך מגזינים?
באמת שאין לי מושג מה לבחור וזה מאוד מקשה עליי...
תודה.

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #8 

מה עם הרמקולים?
הם לא שיקול?
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

arielshiran פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 95
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

ציינתי שהרמקולים יהיו אחד משלושה דגמי סאטאליטים+סאב

שליחה #9 

ועכשיו אני יכול לומר שהם יהיו מדגם אנרג'י TAKE SAT, TAKE LCR וסאב 10.3 של אנרג'י. הכל יבוא אישי.
איזה מהרסיברים שציינתי יהיה הבחירה הנכונה לרמקולים אלה כיום אך לא יגביל אותי אם ארצה להשתמש בו גם עם רמקולים גדולים בעתיד?
השיקול בבחירת הסאטאליטים היה אסטתי והשתדלתי למצוא את הסט הטוב ביותר במחיר הטוב ביותר שיכולתי.
כעת נותר הרסיבר.
תודה אנשים.

עופר_צפריר
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4880
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

אני הייתי בוחר,בדנון 2805, או במרנץ 7500.

שליחה #10 

כמובן לאחר שהייתי שומע אותם עם הרמקולים.
גם NAD בא בחשבון.

============================
:קפה:

arielshiran פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 95
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

עופר על סמך מה אתה מבסס את ההמלצה שלך?

שליחה #11 

על סמך נסיון אישי?שמעת את הדגמים הללו? אם תפרט יותר את הסיבות אני אשמח.
תודה.

עופר_צפריר
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4880
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

כן, על ניסיון אישי.

שליחה #12 

האזנתי רבות גם למרנץ וגם לדנון,שני רסיברים,שנותנים את התמורה הטובה
ביותר בסרטים,וכמובן במוזיקה,לטעמי.

למרות שלמען ההגינות,את NAD שמעתי יותר בסטריאו,ופחות בסרטים.

בנוסף לזה,אני "באופן אישי" אוהב יותר את דנון ומרנץ,אבל זה לא צריך להשפיע עליך.

==============================================
:קפה:

arielshiran פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 95
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

דעות, עצות, הסברים ונימוקים נוספים יתקבלו בברכה

שליחה #13 

תודה רבה.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”