דף 1 מתוך 1
דיסק 500G של סיגייט מגיע כ SATA 1 כדיפולט
נשלח: 10/09/2008 19:39
על ידי zovirax
זה דיסק שני שקניתי של סיגייט 500G
דגם ST3500320AS
והדיסקים מגיעים מג'ומפרים ל SATA 1 כדיפולט.
כדי שהדיסק יעבוד במהירות של SATA 2 יש צורך להוציא את הג'אמפר.
ממליץ למי שהרכיב מחשב לבד או הרכיבו לו במעבדה, לבדוק אם הוציאו את הג'אמפר.
נשלח: 10/09/2008 21:39
על ידי טלוש
האם אתה בטוח?
לפי מה שאני ראיתי במדריך שלו, זה שע"י שימוש ב- JUMPER ניתן להוריד את ה- BUFFER ל- 16MB למחשבים שלא יודעים להתמודד עם 32.
נשלח: 10/09/2008 23:00
על ידי ziv_r
zovirax,
במציאות, מה ההבדל במהירות וכיצד מדדת זאת?
נשלח: 10/09/2008 23:06
על ידי טלוש
ההבדל על הנייר הוא 150mb/s לאומת 300mb/s בפועל לא צריך להיות הבדל בביצועים אלא אם כן מעתיקים נתונים בין כונן אחד לשני.
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA ... 0_Gbit.2Fs
נשלח: 10/09/2008 23:10
על ידי ziv_r
תודה על ההפנייה ל WIKI.
ההבדלים התיאורתים ברורים לי, בכוונה שאלתי בתגובה הקודמת שלי מה ההבדלים במציאות כפי ש zovirax נתקל בהם.
נשלח: 11/09/2008 1:36
על ידי zovirax
לא נראה לי שיהיה הבדל מורגש.
ולא עשיתי בדיקות....
לפי ויסטה, העתקת קובץ היא לכל היותר 35MB\S
נשלח: 11/09/2008 1:40
על ידי טלוש
אצלי אותו הכונן בויסטה מציג לכל הפחות 35 ומקסימום של 48 בהעתקת קובץ 1 באותו הכונן.
מכונן קשיח אחד לשני מהירות ההעברה שלו בלבד היא על 65.
נשלח: 11/09/2008 1:46
על ידי zovirax
טלוש כתב:האם אתה בטוח?
לפי מה שאני ראיתי במדריך שלו, זה שע"י שימוש ב- JUMPER ניתן להוריד את ה- BUFFER ל- 16MB למחשבים שלא יודעים להתמודד עם 32.
...
לא יודע.
זה כנראה מה שהיה רשום על הדיסק קשיח.
הוא כבר מורכב, ואין לי כוח לפרק שוב בשביל לבדוק.
באיזה Manual ראית שכתוב שהג'אמפר משמש בשביל הבאפר?
נשלח: 11/09/2008 1:49
על ידי טלוש
את האמת אני קניתי אותו ב-BOX אז קיבלתי פתקון קטן שזה מה שהיה רשום בו.
נשלח: 11/09/2008 9:37
על ידי ziv_r
אז אם בכלל לא מצליחים למקסם את המהירות של SATAI, אז מה הלחץ לעשות Enable ל SATAII? איזה יתרון ממשי הדבר נותן?
(מעבר לאמירה העצמית כי אנחנו עובדים ב TOP).
נשלח: 11/09/2008 9:44
על ידי עתיד
IDE הישן והטוב מה שנקרא ATA133, מסוגל להעביר 133 מגה\שניה
שזה הרבה יותר ממה שכונן מסוגל
אז תאחלס במעבר בין IDE לSATA הדבר היחיד שמשתפר זה הכבל הדק יותר
נשלח: 11/09/2008 10:08
על ידי a_yaron
ziv_r כתב:אז אם בכלל לא מצליחים למקסם את המהירות של SATAI, אז מה הלחץ לעשות Enable ל SATAII? איזה יתרון ממשי הדבר נותן?
(מעבר לאמירה העצמית כי אנחנו עובדים ב TOP).
...
כשהיתקנתי דיסק זהה לזה אצלי בדקתי עם תוכנה לבדיקת ביצועים ובאמת היה הבדל בין המצבים אבל של אחוזים בודדים במיוחד בהעברה של קבצים גדולים
גם הSATA1 וגם בSATA2 לא מגיעים לגבול הביצועים של SATA1 אבל כנראה בSATA2 משהוא יותר יעיל
יש לציין שלעומת הדיסק הקודם שלי (WD SATA1 160GB) הסיגייט הרבה יותר מהיר
ירון
נשלח: 11/09/2008 11:04
על ידי BlueStreak
אצלי העתקת קובץ הגיעה ל 80 מגה לשניה בין כוננים אחרי הוצאת הג'מפר.
לא בדקתי לפני.
אגב, הכוננים ישבו על כבלים שונים.
נשלח: 11/09/2008 12:08
על ידי a_yaron
ואם נראה מספרים אז בSATA2 בעצם כן יש פיקים אשר עוברים את ה150 של SATA1
ירון
נשלח: 11/09/2008 14:03
על ידי ziv_r
משום מה אני מתקשה להאמין למספר של 191MB לשנייה, במיוחד כאשר הוא מסתתר תחת Burst.
נשלח: 11/09/2008 14:17
על ידי a_yaron
ziv_r כתב:משום מה אני מתקשה להאמין למספר של 191MB לשנייה, במיוחד כאשר הוא מסתתר תחת Burst.
...
יש תוכנת בדיקה אחרת אמינה יותר ? אם כן אני מוכן לבדוק בשני המצבים (SATA1/2)
ולעומת הדיסק הישן - WD SATA1 160GB
ירון
נשלח: 11/09/2008 14:39
על ידי ziv_r
תבחר איזה תוכנה שאתה רוצה ואיזה בדיקה, לא ראיתי שניתן לעבור בכלל את 150MB:
http://www.tomshardware.com/charts/3-5- ... ks,24.html