דיסק 500G של סיגייט מגיע כ SATA 1 כדיפולט

תוכנות ניהול מדיה: KODI, תוספים, XBMC, Media Portal, PLEX וכו'
zovirax פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 15945
הצטרף: פברואר 2006
שם מלא: zovirax
נתן תודות: 299 פעמים
קיבל תודות: 330 פעמים

שליחה #1 

זה דיסק שני שקניתי של סיגייט 500G
דגם ST3500320AS

והדיסקים מגיעים מג'ומפרים ל SATA 1 כדיפולט.
כדי שהדיסק יעבוד במהירות של SATA 2 יש צורך להוציא את הג'אמפר.
ממליץ למי שהרכיב מחשב לבד או הרכיבו לו במעבדה, לבדוק אם הוציאו את הג'אמפר.

טלוש
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #2 

האם אתה בטוח?

לפי מה שאני ראיתי במדריך שלו, זה שע"י שימוש ב- JUMPER ניתן להוריד את ה- BUFFER ל- 16MB למחשבים שלא יודעים להתמודד עם 32.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46358
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5075 פעמים

שליחה #3 

zovirax,
במציאות, מה ההבדל במהירות וכיצד מדדת זאת?

טלוש
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #4 

ההבדל על הנייר הוא 150mb/s לאומת 300mb/s בפועל לא צריך להיות הבדל בביצועים אלא אם כן מעתיקים נתונים בין כונן אחד לשני.

http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA ... 0_Gbit.2Fs

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46358
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5075 פעמים

שליחה #5 

תודה על ההפנייה ל WIKI.
ההבדלים התיאורתים ברורים לי, בכוונה שאלתי בתגובה הקודמת שלי מה ההבדלים במציאות כפי ש zovirax נתקל בהם.

zovirax פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 15945
הצטרף: פברואר 2006
שם מלא: zovirax
נתן תודות: 299 פעמים
קיבל תודות: 330 פעמים

שליחה #6 

לא נראה לי שיהיה הבדל מורגש.
ולא עשיתי בדיקות....

לפי ויסטה, העתקת קובץ היא לכל היותר 35MB\S

טלוש
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #7 

אצלי אותו הכונן בויסטה מציג לכל הפחות 35 ומקסימום של 48 בהעתקת קובץ 1 באותו הכונן.
מכונן קשיח אחד לשני מהירות ההעברה שלו בלבד היא על 65.

zovirax פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 15945
הצטרף: פברואר 2006
שם מלא: zovirax
נתן תודות: 299 פעמים
קיבל תודות: 330 פעמים

שליחה #8 

טלוש כתב:האם אתה בטוח?

לפי מה שאני ראיתי במדריך שלו, זה שע"י שימוש ב- JUMPER ניתן להוריד את ה- BUFFER ל- 16MB למחשבים שלא יודעים להתמודד עם 32.
...
לא יודע.
זה כנראה מה שהיה רשום על הדיסק קשיח.
הוא כבר מורכב, ואין לי כוח לפרק שוב בשביל לבדוק.

באיזה Manual ראית שכתוב שהג'אמפר משמש בשביל הבאפר?

טלוש
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #9 

את האמת אני קניתי אותו ב-BOX אז קיבלתי פתקון קטן שזה מה שהיה רשום בו.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46358
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5075 פעמים

שליחה #10 

אז אם בכלל לא מצליחים למקסם את המהירות של SATAI, אז מה הלחץ לעשות Enable ל SATAII? איזה יתרון ממשי הדבר נותן?
(מעבר לאמירה העצמית כי אנחנו עובדים ב TOP).

עתיד
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 324
הצטרף: יוני 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #11 

IDE הישן והטוב מה שנקרא ATA133, מסוגל להעביר 133 מגה\שניה
שזה הרבה יותר ממה שכונן מסוגל
אז תאחלס במעבר בין IDE לSATA הדבר היחיד שמשתפר זה הכבל הדק יותר :)

a_yaron
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2045
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 61 פעמים
קיבל תודות: 178 פעמים

שליחה #12 

ziv_r כתב:אז אם בכלל לא מצליחים למקסם את המהירות של SATAI, אז מה הלחץ לעשות Enable ל SATAII? איזה יתרון ממשי הדבר נותן?
(מעבר לאמירה העצמית כי אנחנו עובדים ב TOP).
...
כשהיתקנתי דיסק זהה לזה אצלי בדקתי עם תוכנה לבדיקת ביצועים ובאמת היה הבדל בין המצבים אבל של אחוזים בודדים במיוחד בהעברה של קבצים גדולים
גם הSATA1 וגם בSATA2 לא מגיעים לגבול הביצועים של SATA1 אבל כנראה בSATA2 משהוא יותר יעיל
יש לציין שלעומת הדיסק הקודם שלי (WD SATA1 160GB) הסיגייט הרבה יותר מהיר

ירון

BlueStreak
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 247
הצטרף: פברואר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #13 

אצלי העתקת קובץ הגיעה ל 80 מגה לשניה בין כוננים אחרי הוצאת הג'מפר.
לא בדקתי לפני.
אגב, הכוננים ישבו על כבלים שונים.

a_yaron
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2045
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 61 פעמים
קיבל תודות: 178 פעמים

שליחה #14 

ואם נראה מספרים אז בSATA2 בעצם כן יש פיקים אשר עוברים את ה150 של SATA1
ירון

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46358
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5075 פעמים

שליחה #15 

משום מה אני מתקשה להאמין למספר של 191MB לשנייה, במיוחד כאשר הוא מסתתר תחת Burst.

a_yaron
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2045
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 61 פעמים
קיבל תודות: 178 פעמים

שליחה #16 

ziv_r כתב:משום מה אני מתקשה להאמין למספר של 191MB לשנייה, במיוחד כאשר הוא מסתתר תחת Burst.
...
יש תוכנת בדיקה אחרת אמינה יותר ? אם כן אני מוכן לבדוק בשני המצבים (SATA1/2)
ולעומת הדיסק הישן - WD SATA1 160GB
ירון

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46358
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5075 פעמים

שליחה #17 

תבחר איזה תוכנה שאתה רוצה ואיזה בדיקה, לא ראיתי שניתן לעבור בכלל את 150MB:
http://www.tomshardware.com/charts/3-5- ... ks,24.html

שלח תגובה

חזור אל “תוכנה - KODI”