מהירות העתקה מ-USB
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
תבחר איזה מעניין אותך
אם אני לא טועה, עם ה 6500 הגעתי בערך ל 20MB (זה היה לפני זמן מה). למספר דומה הגעתי גם עם ה A-110.
אם אני לא טועה, עם ה 6500 הגעתי בערך ל 20MB (זה היה לפני זמן מה). למספר דומה הגעתי גם עם ה A-110.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
האם זה אומר ששימוש בהרד דיסק חיצוני בתור מקור עלול להיות בעייתי? קראתי שבפורמטים אחדים קצב הזרימה מגיע ל- 30-40 MBps.ziv_r כתב:תבחר איזה מעניין אותך![]()
אם אני לא טועה, עם ה 6500 הגעתי בערך ל 20MB (זה היה לפני זמן מה). למספר דומה הגעתי גם עם ה A-110....
ויטלי
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
אין פה שום בעיה מכיוון שהקצב נתונים בתכנים הכי "כבדים" מגיע לסביבות המספרים שרשמת, אך ב b ולא ב B.
40MB = 320Mb (פשוט מכפילים ב 8 ).
אגב, זו לא השוואה ממש נכונה כי פרוטוקול העתקה מ USB שונה מסטרימינג ולכן המהירויות עלולות להיות שונות.
40MB = 320Mb (פשוט מכפילים ב 8 ).
אגב, זו לא השוואה ממש נכונה כי פרוטוקול העתקה מ USB שונה מסטרימינג ולכן המהירויות עלולות להיות שונות.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
- Boaz
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 904
- הצטרף: דצמבר 2004
- מיקום: Dublin
- נתן תודות: 22 פעמים
- קיבל תודות: 8 פעמים
רק לידיעה, 2.0 USB תאורתית מגיע ל-480Mbps, אבל בגלל הטכנולוגיה מגיע לביצועים הרבה יותר נמוכים במציאות.
Firewire 400Mbps מגיע לביצועים משמעותית יותר טובים מ-USB2, לפעמים עד פי שניים, והרבה פחות CPU.
חבל ש-USB פשוט יותר נפוץ
Firewire 400Mbps מגיע לביצועים משמעותית יותר טובים מ-USB2, לפעמים עד פי שניים, והרבה פחות CPU.
חבל ש-USB פשוט יותר נפוץ



