תגובות לביקורת: מסך LCD של פיליפס 32PFL9603 - מסך FULL HD

שליחה #1 07/09/2008 13:05

מסך LCD של פיליפס 32PFL9603 - מסך FULL HD

shraga007 · שליחה #2 07/09/2008 13:08

למרות הביקורת המחמיאה המחיר הוא שערוריתי.
נכון שמחיר המחירון הוא לא אינדיקציה אני לא רואה סיבה לרכוש מסך בגודל 32 אינץ' במחיר של 10K.

עופר ישר כח על הביקורת המקיפה והעינינית כתמיד.

maz · שליחה #3 07/09/2008 13:47

42 עולה 12K

shiki · שליחה #4 07/09/2008 13:50

maz כתב:42 עולה 12K
...

אתה טועה ובגדול

ה-32 אינץ' עולה 12K ולא ה-42 מדגם 9603

ayael01 · שליחה #5 07/09/2008 14:30

מישהו יודע בכמה אפשר להשיג את ה 42?

shiki · שליחה #6 07/09/2008 14:34

ayael01 כתב:מישהו יודע בכמה אפשר להשיג את ה 42?
...

תוכל לברר פה:

http://www.החנות ההיא.co.il/Product.asp ... &Cat2ID=63

varon · שליחה #7 07/09/2008 14:53

עפר, אם אתה אינו מבחין במסך זה בהבדל בין HD-READY ל-FHD במרחק 2 מ',

מרחק הצפיה האפקטיבי של המסך מתחיל ממטר אחד. לאחר כשני מטרים כבר לא הצלחתי להבחין בפרטים בין 1080 ל-720 ובמרחק של כ-3מ´ אפשר היה לסכם שתכני SD ו-HD נראו כמעט זהים. לכן, מדובר על מסך שמיועד למרחק צפיה קצר במיוחד.
...

המסקנה שלי ברורה ... אין לו ערך מוסף כ-FHD גם במרחקים המקובלים בחדר שינה,
אלא אם כן זו הרעיון לראות תכני SD באיכות טובה

עוד משהו ...

בתחום הניגודיות מדדנו על המסך ניגודיות של כ-8000:1. מרשים ביותר, אך השחורים כמובן עדיין אפרפרים
...

שחורים אפרפרים זה לא סימפטי בחדר שינה (החשוך), אך קשה לי להבין מדוע השחורים הם כך עם יחס ניגודיות כזה ועצמת הארה מקסימלית של 400nit ... לפי החשבון שלי 1:8000 אומר שעצמת השחורים יורדת עד 0.05nit שזה ערך משובח, אפילו אם מדובר בניגודיות דינמית. יש פה פקטור ?

אבי.

שליחה #8 07/09/2008 14:54

חשוב לציין שאנחנו לא עושים שיפוט לגבי מחיר המוצר אלא רק לגבי איכותו.

כל אחד צריך לעשות חשבון נפש לעצמו אם המחיר מתאים.

מה שכן, זו פעם ראשונה שאפשר לראות פיתרון כ"כ מוצלח ל-32", דבר שחשבתי שלא נצליח אחרי המבחן שערך אבי ורון לדור הקודם של מסכים בגודל זה.

היה מעניין גם לבחון מודל זהה עם פאנל בעל רזולוציה נמוכה יותר, אבל ככל הנראה שרזולוציה נמוכה יכולה גם לפגום באיכות התמונה במובן של יחס ניגודיות וזמן תגובה.

שליחה #9 07/09/2008 15:09

varon, אני חושב שהערך המוסף היחיד הוא שהמסך הוא HD Ready 1080p כך שהוא מסוגל לקבל NR. אם זה חשוב או לא למי שמתכונן לשים מסך כל כך יקר בחדר השינה זה כבר סיפור אחר.

שליחה #10 07/09/2008 15:16

אבי,

לא מדוייק - אם מתכננים להשתמש בו כמסך מחשב אפשר לחשוב על סיטואציות שבו הוא ישמש גם ממרחק קצר.

אם כי אני כבר שנים אומר ש-32" כמסך חדר שינה או סלון לא ממש זקוק ל-FHD בגלל שהרזולוציה נעלמת בגלל מרחק הצפיה.

varon · שליחה #11 07/09/2008 15:33

oferlaor כתב:אבי,

לא מדוייק - אם מתכננים להשתמש בו כמסך מחשב אפשר לחשוב על סיטואציות שבו הוא ישמש גם ממרחק קצר.

אם כי אני כבר שנים אומר ש-32" כמסך חדר שינה או סלון לא ממש זקוק ל-FHD בגלל שהרזולוציה נעלמת בגלל מרחק הצפיה.
...

כמעט כתבתי שזה נראה לי מסך מחשב מגודל, אבל לא רציתי להישמע ציני.
בעצם FHD זה כבר לא חריג ב-"32 ... לסמסונג למשל יש 3 מודלים חדשים שנמכרים כבר
בארץ של "32.
שניים מהם FHD, המתהדרים ביחס ניגודיות מרשים ושחורים עמוקים (שצריכים להיבדק בקפידה;-)).

למעשה FHD לא צריך כבר להיתפס כחסרון אפשרי, אם תכני SD נראים כבר לפחות טוב כמו
ב-HDR בזכות יכולת עיבוד שהשתפרה במעבדים החדשים יותר.

אבי.

shraga007 · שליחה #12 07/09/2008 16:50

אם אתה מתכוון לישון עם המסך הזה גב אל גב ו\או להשתמש בו כמסך מחשב יקר מאוד אין לו שום ערך מוסף על מסך 32 אינץ' HD READY

ישנם מסכי 32 אינץ' טובים מאוד(לא אלה שמוכרים בסופר) שיתנו תמורה זהה בהרבה פחות כסף.

אבל לדעתי מסכי 32 אינץ' בעידן ה-FHD הם "חיה גוססת" כי הרי לנצל את יתרונות ה-FHD שבגינן המסך הזה יקר ממקביליו צריך "להתנשק צרפתית" איתו.

guyezra · שליחה #13 07/09/2008 16:56

ביקורת מעניינת.
זה יכול אולי לשמש כמסך מחשב...

varon · שליחה #14 07/09/2008 17:16

shraga007 כתב:אם אתה מתכוון לישון עם המסך הזה גב אל גב ו\או להשתמש בו כמסך מחשב יקר מאוד אין לו שום ערך מוסף על מסך 32 אינץ' HD READY

ישנם מסכי 32 אינץ' טובים מאוד(לא אלה שמוכרים בסופר) שיתנו תמורה זהה בהרבה פחות כסף.

אבל לדעתי מסכי 32 אינץ' בעידן ה-FHD הם "חיה גוססת" כי הרי לנצל את יתרונות ה-FHD שבגינן המסך הזה יקר ממקביליו צריך "להתנשק צרפתית" איתו.
...

כרגע מסכים המשלבים עיבוד תמונה 100Hz/120Hz מתומחרים בהתאם לחדשנות התכונה הזו, אפשר לראות את הסנונית הראשונה בפלזמה והתמחור שם כמעט מכפיל את עלות המסך
(למרות שמדובר בפאנל זהה לדגם ללא תכונת ההחלקה הזו).
זו התכונה המשמעותית ביותר לדעתי במסך זה, וכל אחד יעשה חשבון לעצמו.

מהבדיקות שערכתי למספר מסכים בראשית השנה כאן,
ביצועי הפאנל לא היו תלויים כלל במחיר המוצר. המותג וגם יכולות עיבוד השפיעו יותר.

לאחרונה צג המחשב שלי התאבד, בחור המליץ לי על ה-"30 של APPLE
חיפוש מהיר באינטרנט הבהיר לי שהפאנל הוא של LG/פיליפס וניתן לרכוש מסכים
אחרים ממותג פחות יוקרתי, זהים לחלוטין במחיר נמוך בהרבה.
(בכל מקרה מדובר כבר בפאנל מיושן והמחיר עבור צרכי הצנועים (וילדי) לא ממש רלוונטי).

אבי.

שליחה #15 07/09/2008 17:50

אבי,

יש כבר מסכי LCD עם LED BACKLIGHT, גם עוזר ל-ENVIRONMENT וגם לחשבון החשמל

shraga007 · שליחה #16 07/09/2008 18:18

כרגע מסכים המשלבים עיבוד תמונה 100Hz/120Hz מתומחרים בהתאם לחדשנות התכונה הזו, אפשר לראות את הסנונית הראשונה בפלזמה והתמחור שם כמעט מכפיל את עלות המסך
(למרות שמדובר בפאנל זהה לדגם ללא תכונת ההחלקה הזו).
זו התכונה המשמעותית ביותר לדעתי במסך זה, וכל אחד יעשה חשבון לעצמו.

...

בנתיים ממה שאני התרשמתי הפיצ'ר של ה-100HZ הוא לא כל מוצא חן בעיני המשתמשים.
מה שלא תגיד 11K למסך 32 אינץ' טוב ככל שיהיה לא תמצא הרבה אנשים שישלמו.

guyezra · שליחה #17 07/09/2008 18:20

shraga007 כתב:מה שלא תגיד 11K למסך 32 אינץ' טוב ככל שיהיה לא תמצא הרבה אנשים שישלמו.
...

התכוונת תמצא, אבל לא הרבה...

PurpleTiger · שליחה #18 07/09/2008 18:53

חבר'ה מה שהוא כתב זה מחיר מחירון אני ראיתי את ה-42 בחנויות במחיר של13K ויש עליה הנחה ככה שבסוף היא יוצאת משהו כמו 11.5K וזאת אומרת שאת ה-32 אפשר להשיג בפחות ממה שרשום כאן...דווקא מאוד ממליצים על הטלוויזיה הזו וחשבתי לקנות את 42 והי באמת נראת יפה השקיעו בעיצוב משהו...

, אבל המחיר אוי המחיר עדיין קצת גבוה...

יש לי שאלה אם כתוב לי במפרטים של הטלוויזיות HD READY 1080P, מה זה אומר?
כי הרי 1080P זה FHD ולא HDR...אשמח להסבר קצרצר...

guy11 · שליחה #19 07/09/2008 19:27

PurpleTiger כתב:חבר'ה מה שהוא כתב זה מחיר מחירון אני ראיתי את ה-42 בחנויות במחיר של13K ויש עליה הנחה ככה שבסוף היא יוצאת משהו כמו 11.5K וזאת אומרת שאת ה-32 אפשר להשיג בפחות ממה שרשום כאן...דווקא מאוד ממליצים על הטלוויזיה הזו וחשבתי לקנות את 42 והי באמת נראת יפה השקיעו בעיצוב משהו..., אבל המחיר אוי המחיר עדיין קצת גבוה...

יש לי שאלה אם כתוב לי במפרטים של הטלוויזיות HD READY 1080P, מה זה אומר?
כי הרי 1080P זה FHD ולא HDR...אשמח להסבר קצרצר...
...

נשמע לא הגיוני מה שאתה אומר.אולי אתה מתכוון ל 9632.

varon · שליחה #20 07/09/2008 19:31

shraga007 כתב:
כרגע מסכים המשלבים עיבוד תמונה 100Hz/120Hz מתומחרים בהתאם לחדשנות התכונה הזו, אפשר לראות את הסנונית הראשונה בפלזמה והתמחור שם כמעט מכפיל את עלות המסך
(למרות שמדובר בפאנל זהה לדגם ללא תכונת ההחלקה הזו).
זו התכונה המשמעותית ביותר לדעתי במסך זה, וכל אחד יעשה חשבון לעצמו.

...
בנתיים ממה שאני התרשמתי הפיצ'ר של ה-100HZ הוא לא כל מוצא חן בעיני המשתמשים.
מה שלא תגיד 11K למסך 32 אינץ' טוב ככל שיהיה לא תמצא הרבה אנשים שישלמו.
...

100Hz יכול להראות נפלא, אני זוכר היטב איך בהכרזה של הפאוני של סמסונג
התמונה הייתה מהממת למרות שלצד המסך היה מסך פלזמה עם קונטרסט טוב יותר.
נכון, צריך להתרגל, זה לא "נאמן" למדיה המקורית, אבל זה נראה מרשים (אם לשפוט לפי המבטים

).

תמיד יהיו אנשים שישלמו עבור חדשנות, גם אני שילמתי לפני 8 שנים על מסך CRT WIDE "36
מחיר גבוה מפיוניר קורו דור 2 "50 כיום !! ועדיין זה נחשב זול יחסית כי
פלזמות "42 עלו אז פי 2~3 עם איכות תמונה מזעזעת, אבל מה ... מסך דק וענק !!

בעוד שנה שנתיים, כל המסכים יהיו 100Hz וזולים כמו רמת כניסה היום,
ואז יהיו מסכי 300Hz שיעלו כמו 100Hz היום ... כך סובב הגלגל ...

בכל מקרה המחיר והתמורה הוא לשיקול הקוראים, הביקורת בוחנת טכנית ואינה קובעת כדאיות ...

אבי.