רסיבר NAD T765 - עומד לפני רכישה - דעתכם בבקשה

john25 · שליחה #1 29/08/2008 19:55

שלום,
אני בשלב של רכישה של מערכת מלאה לסלון הבית ומחפש כעת מחשב, רסיבר ורמקולים. כאחד שחשוב לו סאונד נקי ואמיתי ככל האפשר אבל רוצה רסיבר לקולנוע ביתי הנטייה הטבעית שלי היא ללכת על מכשירים שאינם ה"מיינסטרים" פה (לא רוצה דנון, ימאהה וכד'...) והנטייה היא לכיוון NAD, ROTEL או ARCAM.
בתור חובב צליל של NAD משך שנים התרשמתי מאוד מהנתונים היבשים של ה-NAD T765 וגם מגוון הצליל המרשים של קודמו, ה-763. יש לי הצעה מעניינת מאוד על ה-T765 שכולל את רובם המוחלט של הפיצ'רים שאפשר לבקש היום מרסיבר ברמות האלה ובמחיר של חו"ל עם אחריות בארץ.
כיון שאין כאן הרבה שאלות על המכשיר הזה ועל מכשירים של היצרנים שציינתי באופן כללי, אשמח לדעת מה דעתכם והאם יש מכשירים נוספים ששווה לבדוק (ROTEL, ARCAM), כיון שהנטייה היא ללכת לכיוון של NAD.
הרמקולים שאני שוקל לשדך למכשיר יהיו ככל הנראה B&W מסדרה 600.
תודה,
יונתן

danlior · שליחה #2 29/08/2008 20:06

הייתי ממליץ לך לשקול את הליין החדש של הארמן קארדון. איכות הגברה לא פחות טובה מהנאד (אם לא יותר טובה) ותמיכה בפורמטים החדשים ומיתוג HD

john25 · שליחה #3 29/08/2008 20:25

הרמן קרדון אינה אופציה מבחינתי כיון שאינני אוהב את הצליל של המכשירים שלהם שהוא הרבה יותר "מתכתי" ולא לטעמי. הימים הגדולים של הרמן קרדון מאחוריה לדעתי. מאז שהפכה להיות חברה באותו קונצרן של JBL ואינפיניטי, חלה ירידה באיכות המוצרים, מסחור גדול שלהם וחבל (כנ"ל דרך אגב גם JBL ואינפיניטי). ב-NAD האיכות עדיין ללא דופי והצליל, אוי הצליל...
ההתלבטות היא שוב עם ROTEL ו-ARCAM כדי לא להתפשר על צליל...
דרך אגב, ב-765 יש מיתוג HD ותמיכה בפורמטים החדשים, אז אין שם בעיה...
אם מישהו מכיר את המכשירים של ROTEL או ARCAM או יכול לחוות דעה נוספת על ה-NAD, אשמח לשמוע.
תודה.

danlior · שליחה #4 29/08/2008 20:40

ארקאם יקר הרבה מהנאד. מה התקציב שלך?

שליחה #5 29/08/2008 20:47

ה NAD הוא מכשיר מעולה,היה לי את אותו דגם קודם,רק חבל שהוא התקלקל תוך שנה מיום הקניה.

מה שכן,כשהוא עובד....הוא ממש מעולה מבחינת איכות הגברה וכו.

אני לא הייתי קונה כי הוא לא אמין,ואתה יודע מה זה להתחנן שיתקנו לך אותו (במסגרת אחריות)......ממש לא מומלץ.

john25 · שליחה #6 29/08/2008 21:43

משה, איזה דגם היה לך? האם היה במסגרת אחריות של טופ-אודיו או של היבואן הקודם? הבנתי שבעבר היה יבואן לא מוצלח במיוחד אבל טופ-אודיו נחשבת כיבואן מקצועי ואמין ביותר. מלבד זאת, לא שמעתי על בעיות גורפות מהבירורים שעשיתי וקראתי במגזינים וברשת מבחינת אמינות של מכשירי NAD אז אני מניח שבעייתך היתה נקודתית.
לגבי תקציב, אני מדבר על עלות של עד כ-9000 ש"ח פלוס מינוס.

שליחה #7 30/08/2008 7:52

נקודתית.....

ממש לא.

תריץ חיפוש בגוגל,אפילו בעברית...אתה יודעמה, תריץ חיפוש פה בפורום ותראה כמה בעיות יש עם NAD מהדגמים החדשים יחסית.

שלא תטעה,יש להם מכשירים נהדרים...אבל לא אמינים (שוב,הכוונה לדגמים חדישים יחסית).

yarino · שליחה #8 30/08/2008 8:46

בתקציב זה הייתי משלב,
לקולנוע ביתי - רסיבר כמו האונקיו 606 ולסטריאו מגבר בנפרד (Audiolab/Creek)
לטעמי, רסיברים כמו NAD או ARCAM פחות טובים בסראונד מפיוניר/ימאהה/אונקיו והמגברים שציינתי טובים יותר מה NAD.

שליחה #9 30/08/2008 9:19

john25 כתב: לגבי תקציב, אני מדבר על עלות של עד כ-9000 ש"ח פלוס מינוס.
...

רק לרסיבר או להכל ביחד?

Kotipelto · שליחה #10 30/08/2008 13:44

john25 כתב:הרמן קרדון אינה אופציה מבחינתי כיון שאינני אוהב את הצליל של המכשירים שלהם שהוא הרבה יותר "מתכתי" ולא לטעמי. הימים הגדולים של הרמן קרדון מאחוריה לדעתי. מאז שהפכה להיות חברה באותו קונצרן של JBL ואינפיניטי, חלה ירידה באיכות המוצרים, מסחור גדול שלהם וחבל (כנ"ל דרך אגב גם JBL ואינפיניטי). ב-NAD האיכות עדיין ללא דופי והצליל, אוי הצליל...
ההתלבטות היא שוב עם ROTEL ו-ARCAM כדי לא להתפשר על צליל...
דרך אגב, ב-765 יש מיתוג HD ותמיכה בפורמטים החדשים, אז אין שם בעיה...
אם מישהו מכיר את המכשירים של ROTEL או ARCAM או יכול לחוות דעה נוספת על ה-NAD, אשמח לשמוע.
תודה.
...

וואו...אני חושב שאתה קופץ למסקנות שממש אינן נכונות.
לומר על הרמן קרדון "צלילי מתכתי" זה די לא מציאותי, ואני לא יודע איזה הרמן שמעת, עם אילו רמקולים, איזו מוזיקה ובאיזה חדר, אבל מנסיוני הרב עם רסיברים של הרמן, דנון, אונקיו, ימהה ופיוניר אני יודע שדווקא הרמן נוטים לסאונד הרבה יותר חם, פחות מתכתי ועם מיד ריינג' מצויין.
אני מכיר NAD ולעומתך אני דווקא חושב שהרמן וNAD נשמעים ממש אותו הדבר.
בNAD לא תקבל את הנדסת האנוש (גמישות מירבית בקונפיגורציה), העיצוב (!) והטכנולוגיה (LOGIC 7 כשPL2 עוד לא היה בתכנון) של הרמן...

עוד דבר - ביום שתרצה למכור אתה תרגיש כמו בעלים של אופל ווקטרה (אחלה רכב ללא שוק)

שרון

DISCUS · שליחה #11 01/09/2008 17:10

[הרמקולים שאני שוקל לשדך למכשיר יהיו ככל הנראה B&W מסדרה 600.
תודה,
יונתן[/quote]

במערכת השניה שלי ה 683 של B&W מחוברים למרנץ SR8002 ב BI-AMP
התוצאה מצויינת.

לפני כן שמעתי אותם עם נד והם נשמעו טוב יותר מהמגברים האחרים ששמעתי באותה,אבל לטעמי עם המרנץ יותר טוב.
המרנץ "מאזן" את סדרת ה 600 בדיוק היכן שצריך,לטעמי.
הבעיה שאני לא מכיר מקום שתוכל לשמוע את השילוב הזה ביחד לצערי.

על כל פנים בגלל נושא האמינות של נד, עם המגבר חייב להיות מבחינתך אחד מהשלושה
שאתה ציינת הייתי שוקל את הרוטל לפני כולם ולא את הנד ואם לא רוטל אז ארקאם.

synth · שליחה #12 01/09/2008 18:52

אם אתה נוטה לכיוון של רסיברים מהסוגים הנ"ל, הייתי ממליץ לך לבדוק גם את Cambridge. הם טובים גם בסטיריאו וגם בק"ב. שווה בדיקה.

שליחה #13 01/09/2008 21:09

מבחינת אמינות אין הרבה הבדל בין המגברים של נאד לבין אלו של קיימברידג.

רוטל זה כבר סיפור אחר.

רוצה המלצה טובה,תתאמץ קצת וקח 1800 של ימאהה, אתה עוד תברך......

godu · שליחה #14 02/09/2008 0:27

בחרת רמקולים פצצה.
שמעתי אותם בעבר עם מערכת אונקיו ... ללקק את האצבעות.

john25 · שליחה #15 02/09/2008 14:27

טוב חברים,
רכשתי בשעה טובה את הרסיבר.
את הרסיבר קניתי במחיר מציאה של 8500 ש"ח ולכל המייעצים על ימאהה ודומיהם, אני ממליץ פשוט ללכת ולשמוע את ההבדלים... איך אפשר להשוות צליל של ימאהה ל-NAD??? ההרמן-קרדון מייצר צליל מתכתי, אז על הימאהה אפשר פשוט לומר שהוא "אמא של המתכתי"...
אולי זה אני שלא הולך על המיינסטרים ואולי תופעת העדר חזקה פה אצלנו אבל ה-NAD גם לדעתי וגם לדעת כל המוכרים בחנויות השונות (ודרך אגב גם כאלה שלא מוכרים את ה-NAD...) זכה לשבחים ולתמיכה חזקה בהחלטת הרכישה שלי...
מודה לכולם על העזרה והייעוץ. בטוח שעשיתי החלטה נכונה.
עכשיו נשאר לקנות HTPC

danlior · שליחה #16 02/09/2008 14:31

john25 כתב:טוב חברים,
רכשתי בשעה טובה את הרסיבר.
את הרסיבר קניתי במחיר מציאה של 8500 ש"ח ולכל המייעצים על ימאהה ודומיהם, אני ממליץ פשוט ללכת ולשמוע את ההבדלים... איך אפשר להשוות צליל של ימאהה ל-NAD??? ההרמן-קרדון מייצר צליל מתכתי, אז על הימאהה אפשר פשוט לומר שהוא "אמא של המתכתי"...
אולי זה אני שלא הולך על המיינסטרים ואולי תופעת העדר חזקה פה אצלנו אבל ה-NAD גם לדעתי וגם לדעת כל המוכרים בחנויות השונות (ודרך אגב גם כאלה שלא מוכרים את ה-NAD...) זכה לשבחים ולתמיכה חזקה בהחלטת הרכישה שלי...
מודה לכולם על העזרה והייעוץ. בטוח שעשיתי החלטה נכונה.
עכשיו נשאר לקנות HTPC
...

תתחדש, לנאד יש שנים שם של הגברה משובחת (בטח לעומת המחיר) - מוזר לי מה שאתה טוען לגבי ההארמן כי מנסיוני יש לו סאונד דומה לנאד, רק מעט יותר פאנצ'י.

העיקר, תתחדש ותהנה!

john25 · שליחה #17 03/09/2008 16:41

תודה danlior. מעריך את העזרה. אני אהנה יותר בקרוב כשה-HTPC יירכש סופית...

בכל מקרה, באמת שלדעתי אין על הסאונד של NAD.

yarino · שליחה #18 03/09/2008 17:11

john25 כתב: ולכל המייעצים על ימאהה ודומיהם, אני ממליץ פשוט ללכת ולשמוע את ההבדלים... איך אפשר להשוות צליל של ימאהה ל-NAD
...

דבר ראשון תתחדש
אני עובר פה על השרשור ואני לא מוצא שמישהו המליץ את ה YAMAHA במקום NAD , הדבר היחיד שנאמר על ידי:

בתקציב זה הייתי משלב,
לקולנוע ביתי - רסיבר כמו האונקיו 606 ולסטריאו מגבר בנפרד (Audiolab/Creek)
המגברים הנ"ל טובים יותר בסטריאו מ NAD.

john25 · שליחה #19 03/09/2008 17:26

moshem74 כתב:
"רוצה המלצה טובה,תתאמץ קצת וקח 1800 של ימאהה, אתה עוד תברך...... "

על זה הגבתי במשפט המצוטט. ימאהה מצויינים בקולנוע ביתי. אין על כך כל ספק. אולם למי שמחפש שילוב (כי סה"כ לקולנוע ביתי בדר"כ לא משתמשים בכל מליון תוכניות הסראונד אלא בפורמטים הנתמכים מבית דולבי ו-DTS) ימאהה לא נותנת פתרון שעונה על דרישות צליל לאניני טעם.
אצלי לא היה בא בחשבון לקחת מכשיר נפרד לשימושי סטריאו ולכן מבחינתי ה-NAD הוא הנאה מכל העולמות והמחיר שפוי לחלוטין...

בכל מקרה, תודה רבה. מעריך את כל מי שתרם ועזר בעצותיו.
אחלה פורום!

yarino · שליחה #20 03/09/2008 17:32

אתה צודק, עכשיו ראיתי.

רסיבר NAD T765 - עומד לפני רכישה - דעתכם בבקשה

דבר אחד בטוח