IFA: תגובות למאמר בנושא השקת מקרנים חדשים של אפסון

[MartinHSabag]

http://www.hometheater.co.il/article01331

[tzotz]

הייתי מעדיף לא לקרוא באתר הזה פרסומת במסווה של מאמר מקצועי. אם "עוסק בתחום" כפי שקוראים לו כאן (ולמען הסר ספק אני אינני כזה) היה עושה פרסומת למרכולתו באתר הייתם חוסמים אותו מיד תפעילו אותה ביקורת על עצמכם.

[Itay_Pollak]

אתם לא צריכים מישהו שיעזור/יחליף אתכם בנסיעות הקשות הללו?

דבר שני - יש סיכוי לפרט יותר על מקרני ה-1080P הנוספים המופיעים בשקופית/תמונה האחרונה במאמר?

דבר שלישי ל TZOTZ
אתה יכול להסביר איפה יש פה פרסומת בדיוק? אולי גם תגיד שזו:http://www.hometheater.co.il/article013 ... ICY-BOX-IB
פרסומת לממתג הזה

וזו http://www.hometheater.co.il/article013 ... 7%95%D7%A8
פרסומת לפיליפס?

מדובר במידע שאנו קוראי האתר מעוניינים לראות...

תשומת לבך שמודגש לא פעם כי דובר על ביקור אצל היצרן. כמו כן, מרטין מציין בסוף כי בכלל היו לו הסתייגויות מהמבחן שנעשה...

בסופו של יום - עד אשר המקרנים לא יעברו SHOOTOUT רציני באתר אני משער שלא יהיו איזה המלצות מטעם האתר לחיוב או לשלילה...

אם אתה עוקב פה באתר דווקא במקרן ה TW2000 בהתחלה הייתה המלצה לא לגעת במקרן -עד אשר התברר כי היחידה שהובאה תקולה...

[ride]

tzotz,

סלח לי, אבל אתה מדבר שטויות. ביקורים כאלה מקובלים לחלוטין, ומוזמנים אליהם עיתונאים ובעלי אתרים מהתחום. אף אחד לא מסתיר את הביקור והאינפורמציה שניתנה כאן היא לא פירסומית. בכל שנה באיזור חודש דצמבר אנחנו מבצעים Shootout בין רוב מקרני הקולנוע הביתי של אותה שנה.

[HazooM]

אחלה מאמר

[tzotz]

אני דווקא חושב שלא אסלח לך. יתכן אמנם שאני מדבר שטויות, זה קורה, אבל התגובה שלך חורגת מדיון תרבותי ורק מזמינה תגובה מתלהמת.

לנושא המאמר, לדעתי ("הבלתי נחשבת", הבנתי כבר) במאמר יש יותר מדי אינפורמציה שיווקית מטעם ופחות מדי אינפורמציה טכנית ולי זה צרם. אם לדעת כולם זה "אחלה של מאמר" אז כנראה שאני במיעוט - לא נורא, תפתחו מזגנים חברה לא צריך להתנפל.

[MartinHSabag]

טוב, אז אחרי לילה לבן, שבו עבדתי על המאמר, אז כמה תוספות והערות:

1. ניסיתי לא לחוות דיעה על המקרנים עצמם, שכן, זו לא המטרה וככה אנחנו לא בוחנים מוצרים.
2. ה-Shootout היה למטרה אחת בלבד - הדגמת השחורים ותו לא. אמנם ניסו להדגים לנו את איכות הצבעים ודיוקם, אבל אנחנו לא ילדים ואם לא כיילנו את המקרנים בעצמנו אז לא חווים דיעה או פשוט מתעלמים מהפרמטר הזה.
3. לא בוצעה השוואה ל-TW2000, דבר שהרים אצלנו גבה, אבל לא ביג דיל, נעשה את זה אצלנו כשנבחן את המקרן בארץ.
4. יש לי עוד המון חומר מהביקור וראיונות עם אנשים באפסון, דבר, שלי אישית, בתור חובב בתחום הזה ובמיוחד מקרנים, היתה פשוט חויה מדהימה ואת זה ניסיתי להעביר במאמר הזה, כלומר, ניסיתי לכתוב על הדברים שאותי אישית עיניינו (טרנדים בתעשייה למשל שנכתבו כתוצאה של סקרים שהם לא של אפסון, מלבד אחד שצויין ככזה) וחשבתי שיעניינו אותכם גם כן.
5. ניסיתי להשאיר את התכנים הטכניים המעמיקים (איך הם השיגו את השיפור העצום בקונטרסט למשל) למאמר הביקורת על המקרן, כדי לא להעמיס על הכתבה הארוכה ממילא הזו.

tzotz,

אם אחרי כמעט 4 שנים שאתה חבר באתר, עדיין לא הצלחנו לשכנע אותך באובייקטיביות שלנו, אז קטונתי.
להזכירך, איני נושא בתעודת עיתונאי. זהו אתר פרטי ואני מחוייב רק לקוראים שלנו ולמצפון שלי. אם הצלחתי לישון שעה וחצי הלילה, זה היה כי ישנתי בשקט מצפוני.
כל מה שיש לי מהאתר הזה, זו המילה שלי. אם זה לא מספק, לגיטימי.

אגב, ואם כבר אזי הביקורת שלך (שאותה אני מכבד, גם אם היא שגויה בהבנה הבסיסית שלה*) היא לא עיניין לשירשור התגובות אלא היא ביקורת כללית על התנהלות האתר, אם אני מבין אותה נכון, ועל כן, מקומה בפורום הכללי אם כבר או בכלל עדיף, בפרטי/טלפון ואשמח להניח את דעתך או של אחרים בנושא כזה או אחר.

* ההנחה היא שגויה כי כמעט כל פעילות של חברה מסחרית עם האתר היא שיווקית/פרסומית.
החל מזה שהם משתתפים בפורום, כלה באירועי השקה וכמובן העברת ציוד לביקורת, שהרי הם לא עושים את זה בזכות העיניים היפות שלי, אלא כי זה בתכלס, הפרסום הכי טוב עבורם.
היינו השבוע בהשקה של סידרת G9 של פיונייר וגיל לייזר, סמנכ"ל השיווק של ט.ר אמר במפורש ש-90% מהאנשים מאמינים לביקורת לעומת 15% שמאמינים למודעות פרסומיות....כלומר, הם מעבירים את המוצרים לביקורת מאותם שיקולים בדיוק שהם מפרסים מודעה בעיתון.
אבל איפה ההבדל ואיפה אתה טועה? במהות עצמה !
הבעיה, כפי שאני רואה את זה, היא לא שאני כותב על אפסון (היית מעדיף שלא נכתוב כלל?) אלא במידה ואני מוטה בדיעה שלי או במה שאני כותב בגלל טובות הנאה כאלה או אחרת, הו אז, יש לנו בעיה רצינית.

במקרה דנן, לא התחייבתי ולא חוייבתי לכתוב על הביקור ולבטח שלא הושפעתי במה לכתוב.

[tzotz]

מלה או שתיים לסיום: זה ש-4 שנים לא הגבתי באופן דומה על מאמרים שפורסמו באתר גם מדבר בעד עצמו. הפריע לי שרוב המאמר הוא חומר שיווקי של החברה ומיעוטו הוא דעתך המקצועית שאותה אני מכבד (ולא מהיום).

אני חושב שנאמר כבר הכל בנושא וכל תוספת תהיה רק חזרה על דברים שנאמרו.

סו"ש נעים לכולם.

[MartinHSabag]

אז למה חיכית?
אתה מוזמן לפנות אלי בפרטי/טלפון ובכיף אשמח לקבל הערות וביקורת בונה.

סופ"ש נעים!

[udif]

מה במחיר המומלץ לצרכן של ה- TW3800?

אני חייב לציין שגם אני הרמתי גבה למראה הכמות העצומה של שקפי המרקטינג.
מעבר לכך, אם אתה לא מתייחס (ובצדק) להשוואת הצבעים בין המקרנים אלא רק לרמות השחור, היה מן הראוי להשמיט את התמונה הנ"ל.

[MartinHSabag]

השארתי את השקף הזה משום שהשלג בתמונה הזו (ובכלל בכל קטעי הדמו שהרו לנו) באמת נראה הכי טוב על האפסון.
האם זה עיניין של כיול או באמת נפלאות הפילטר החדש? לא יודע...

[moco]

אחלה סקירה. באסה הקטע עם הויזה

tzotz, לדעתי העיניין מאוד פשוט. מרטין מדווח על ביקורו שם ומציין שהיה אורח שלהם, וכן, מעביר גם את חלק מהחומר הפרסומי שלהם כפי שהוצג לו. ברור שהם מארגנים ביקורים כאלה כדי לפרסם את עצמם, אלא מה.
פה נכנס ההיגיון הבריא שלנו להבין את הסיטואציה. מרטין ממלא את תפקידו בזה שמבהיר שהכתבה היא דיווח מביקור שם שמאורגן על ידי אפסון. אני לא חושב שהאלטרנטיבה להחרים כל אירוח על ידי יצרן או סוחר היא סבירה, הרי כל תחום האתר הוא מוצרי צריכה.
הטעות שלך היא במילים "מסווה של מאמר מקצועי", שמצמד המילים "מאמר מקצועי" משתמע שאתה מתכוון ל "ביקורת טכנית טהורה".
אין פה שום מסווה של כלום. יש פה דיווח על ביקור מאורגן בלי להסתיר זאת.

[varon]

מלה או שתיים לסיום: זה ש-4 שנים לא הגבתי באופן דומה על מאמרים שפורסמו באתר גם מדבר בעד עצמו. הפריע לי שרוב המאמר הוא חומר שיווקי של החברה ומיעוטו הוא דעתך המקצועית שאותה אני מכבד (ולא מהיום).

אני חושב שנאמר כבר הכל בנושא וכל תוספת תהיה רק חזרה על דברים שנאמרו.

סו"ש נעים לכולם.

...

tzotz,

שם לב שהמאמר אינו מסומן כביקורת וגם התגובות לו נמצאות בפורום חדשות והודעות לעיתונות ולא בפורום מקרנים.
בפורום זה, מטבעו, תמצא גם הכרזות שיווקיות של עוסקים בתחום, שהיו נמחקות מיידית מכל פורום אחר.

תודה לך על שאתה פוקח עין

אבי.

[varon]

יפה !!

אך אם חשבתם שיחס קונטרסט במקרנים של 1:75,000 זה סוף הדרך ...

מה דעתכם על 1:2,500,000 ?!
ועוד בטכנולוגיית DLP ...
http://www.dcviews.com/press/Zeiss-Velvet.htm

בקרוב (מספר שנים) בסלון ביתכם

אני רק שואל את עצמי איך יחס קונטרסט זה (1:75,000) עובד במציאות בחדר שאינו מצופה
100% לבד שחור והצופים מרוחים במשחת נעליים שחורה למניעת החזר אור למסך ...

להקרין "מסך שחור" זה דבר שונה לחלוטין מלהקרין תמונה ...
הייתי בשוק ב-Shootout האחרון שלנו שבו מדדתי בפועל 1:50 על המסך עם מקרן HI-END.
(דרך אגב, לא הייתי פחות בשוק למצוא שזה ה-ANSI CONTRAST של מסכי לפ-טופ מיושנים (שעדיין בשימוש ).

דעתי האישית, קשה לי לראות מקרנים מחליפים מסכים דקים בכל בית ...
הרגישות לתנאי הסביבה היא עקב אכילס שלהם ...

אבי.

[MartinHSabag]

היי אבי,
נקודות טובות העלית.

אם תסתכלו באלבום התמונות תוכלו לראות שאת ה-SHOOTOUT הם עושים בחדר שהוא לא שחור לגמרי אלא רק הקירות והתיקרה שליד המקרן, שאר החדר הוא לא שחור. עדיין ההבדלים מאוד נראים לעין.
לדעתי, הכל יחסי, כלומר, אולי אתה לא מגיע למספרים התיאורטיים, אבל היחס למקרנים עם ניגודיות פחות טובה עדיין נשמר.

אף אחד לא טען ולא חושב שמקרנים יחליפו מסכים דקים, הם רק רוצים שאנשים ייקנו מקרן בנוסף למסך הדק שבשימוש ביום יום, כי רק מקרן נותן חווית קולנוע בבית וכמובן ל-GAMING.
בנוסף, כשאתה רוצה מערכת וידאו גדולה ניידת, שום דבר לא פרקטי כמו מערכת הקרנה (הכוללת אודיו גם כן) עם מסך מתקפל...

[yaronkle]

יופי של כתבה מרטין!

נהניתי לקרוא גם דברים שהם לא "ביקורת".
בגלל אופי הכתבה הייתי שמח גם לשמוע על דברים שמסביב, אפילו איך הייתה הטיסה ומזג האוויר.

[MartinHSabag]

היי ירון, תודה, אבל את סיפורי "מורשת הקרב", אשמח לעשות בסיטואיציות אחרות...

[Adix]

כיף לקרא וללמוד.
נשאר רק לקנא במי שנסע.

סה"כ, המידע על שוק המקרנים והמידע ה"שווקי" מעניין לא פחות מהמידע הטכני. חשוב לחלקינו לקנות מחברה שהיא מובילה טכנולוגית, ירוקה, בעלת ניהול יפני ו שעות עבודה נוחות לעובדים (שזה לא אומר שהמתחרות לא כאלו)

[ziv_r]

סופר מעניין

[OferL]

מאמר מצויין!... מתחיל ללחוץ על עצם השדרגת
אפשר יותר פרטים ומחירים של המקרנים הפשוטים יותר בסידרת ה 1080?