:כותרת: ציפיות ממסך LCD
-
krembo2004
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 8
- הצטרף: פברואר 2008
שלום לכולם
אני לא יודע למה אבל יכול להיות שאני פשוט מצפה ליותר מדי מLCD?
אני עכשיו בסריקה אחר הטלויזיה הנבחרת לסלון החדש שלי...
תמיד אמרתי שאני יודע מה אני רוצה מהטלויזיה (חיבורים מאחורה, איכות תמונה, נתונים יבשים...) אבל משום מה כל הטלויזיות נראות לי בעלות איכות גרועה!!
כל המספרים והנתונים אמנם נותנים איזהוא מושג על איכות המוצר אבל בסופו של דבר כל טלויזיה שראיתי עד היום (גם בחנויות וגם בבתים של חברים) מעל 29 אינטש לא מספקות את הסחורה!
אני מחפש משהו באיזור ה 37-42, בדקתי בהרבה חנויות הרבה יצרנים והרבה דגמים, ואני מתאכזב כל פעם מחדש!
אני יודע שלעולם (לפחות בכלים שיש לנו כיום) איכות התמונה ב LCD ופלזמה לא יישתוו ל CRT הישנים... אבל זה נראה כאילו התרגלנו לראות פחות טוב מפעם וזה לא מפריע לאף אחד!
אני טועה?
הכל נראה דיגיטלי מידי, עם הפרעות וקשקושים ליד התרגום או ליד התקציר של התוכנית בממירים, התמונה די מטושטשת גם אם יושבים במרחק סביר.
אני בונה על הטלויזיה להרבה שימושים, כגון חיבור למחשב כמדייה סנטר, סוני, מצלמה, DVD, ו... כמובן ממיר כבלים! והתמונה מאכזבת אותי בכל טלויזיה מחדש!
אני יודע שבשביל איכות צריך לשלם... אבל גם במחירים הגבוהים האיכות לא משתפרת בהרבה..
מה עושים??
אשמח לשמוע כל מה שיש לכם להגיד, ואפילו המלצות על מה שלא ראיתי
תודה לכולם
גולן
אני לא יודע למה אבל יכול להיות שאני פשוט מצפה ליותר מדי מLCD?
אני עכשיו בסריקה אחר הטלויזיה הנבחרת לסלון החדש שלי...
תמיד אמרתי שאני יודע מה אני רוצה מהטלויזיה (חיבורים מאחורה, איכות תמונה, נתונים יבשים...) אבל משום מה כל הטלויזיות נראות לי בעלות איכות גרועה!!
כל המספרים והנתונים אמנם נותנים איזהוא מושג על איכות המוצר אבל בסופו של דבר כל טלויזיה שראיתי עד היום (גם בחנויות וגם בבתים של חברים) מעל 29 אינטש לא מספקות את הסחורה!
אני מחפש משהו באיזור ה 37-42, בדקתי בהרבה חנויות הרבה יצרנים והרבה דגמים, ואני מתאכזב כל פעם מחדש!
אני יודע שלעולם (לפחות בכלים שיש לנו כיום) איכות התמונה ב LCD ופלזמה לא יישתוו ל CRT הישנים... אבל זה נראה כאילו התרגלנו לראות פחות טוב מפעם וזה לא מפריע לאף אחד!
אני טועה?
הכל נראה דיגיטלי מידי, עם הפרעות וקשקושים ליד התרגום או ליד התקציר של התוכנית בממירים, התמונה די מטושטשת גם אם יושבים במרחק סביר.
אני בונה על הטלויזיה להרבה שימושים, כגון חיבור למחשב כמדייה סנטר, סוני, מצלמה, DVD, ו... כמובן ממיר כבלים! והתמונה מאכזבת אותי בכל טלויזיה מחדש!
אני יודע שבשביל איכות צריך לשלם... אבל גם במחירים הגבוהים האיכות לא משתפרת בהרבה..
מה עושים??
אשמח לשמוע כל מה שיש לכם להגיד, ואפילו המלצות על מה שלא ראיתי
תודה לכולם
גולן
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78956
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
לא נכון. CRT אמנם מאוד סלחניים, אבל עדיין יש להם לא מעט בעיות: צריבה, התלכדות הצבעים (הם לא בהכרח באותו מיקום), פוקוס (במיוחד בפינות), גאומטריה (קוים ישרים אינם ישרים), עיוותים (משהו בהיר מדי יעוות את התמונה בצדדיו). הם מסכים ענקיים, כבדים נורא, בעלי רזולוציה נמוכה מאוד ומוגבלים בגודל המסך שלהם.אני יודע שלעולם (לפחות בכלים שיש לנו כיום) איכות התמונה ב LCD ופלזמה לא יישתוו ל CRT הישנים...
אם אתה מתכנן לראות בעיקר SDTV, אז אני מבין לחלוטין את הבעיה, אבל CRT לא מותאם לשימוש למדיה סנטר כלל...
עד היום אי אפשר היה להגיע ליחס ניגודיות וגאמה מדוייקים במסכים דקים כמו ב-CRT, אבל בשנה האחרונה זה השתנה ובשני פרמטרים אלה יש כבר מסכים שעוברים CRT. הבעיה העיקרית היא מחיר.
אם אתה בודק מסכי LCD מהזן הזול, אז אתה בעצם משווה לטכנולוגיות LCD של לפני שנתיים ויותר, שזה בעצם מה שנמצא במסכים הזולים. במסכי פלזמה ו-LCD חדשים מהמותגים המובילים יש כבר שיפור משמעותי באיכות.
לגבי נושא "הדיגיטלי", צריך להאשים גורם נוסף בעניין הזה: ירידת איכות התמונה בעשור האחרון על ידי החברות שמתמקדות יותר בכמות מאשר באיכות.
בגדול, אם אתה מחפש מסכים באמת טובים אז ב-LCD תאלץ להמתין למסכי LED BACKLIGHT (עדיין יקרים למרבית האנשים) ולפזלמה מהדורות האחרונים של חברות כמו פנסוניק ופיוניר (גם הם לא ממש זולים). ב-LCD שווה לבדוק מותגים גדולים כמו פיליפס, סמסונג, סוני וכו'.
-
krembo2004
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 8
- הצטרף: פברואר 2008
אז מה שאתה אומר לי
זה בעצם שכן... התרגלנו לראות פחות טוב
ולחכות לטכנולוגיה החדשה שתהייה יותר נפוצה וזולה?
ולחכות לטכנולוגיה החדשה שתהייה יותר נפוצה וזולה?
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78956
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
krembo2004,
במידה מסויימת כן ובמידה אחרת לא. בעבר האיכות היתה גרועה בהרבה... כלומר, שידורי RF היו מזעזעים, אח"כ הגיעו הכבלים ושיפרו את הנושא. אח"כ הגיעו יס ושיפרו משמעותית את התמונה, הוט הדביקו אותם ומאז יש דעיכה. זה די דומה למה שקורה במקומות אחרים בעולם (כולל ארה"ב) - פשוט החברות גילו שאפשר לדחוס יותר ומעטים בפועל מתרגזים עד כדי ניתוק. עם זאת, הכסף שמקבלים מערוצים חדשים שתופסים את השטח הנוסף מניבים יותר כסף ממה שהפסידו מלקוחות שפרשו. הבעיה היא בנו, שאנחנו משלמים על ערוצים ולא על איכות.
עם זאת, יש מגמת שינוי והיא בתחום ה-HD. שם אנחנו בפירוש מראים שאנחנו משלמים על איכות ולא רק על כמות. עכשיו כמה אנשים מנויים על זה? מעט מאוד, מה שמוכיח שוב לכבלים וללויין שההערכה הראשונה שלהם (שאנשים מעדיפים לשלם על כמות ולא על איכות) היתה הנכונה.
HDTV זה התשובה מבחינת איכות ולכן חשוב מאוד שזה יצליח ולא יכשל.
הטכנולוגיות הבאות שיגיעו ארצה יהיו תחילה DVBT (שקשה לדעת מה תהיה האיכות שלה, בעיקר כי היא מיועדת להחליף את שידורי ה-RF ופחות כפיתרון איכותי) ואחרי זה NVOD ו-VOD פרטיים (דרך רשת NGN של בזק) ולבסוף WIMAX (אם המכרזים יצאו לפועל).
במידה מסויימת כן ובמידה אחרת לא. בעבר האיכות היתה גרועה בהרבה... כלומר, שידורי RF היו מזעזעים, אח"כ הגיעו הכבלים ושיפרו את הנושא. אח"כ הגיעו יס ושיפרו משמעותית את התמונה, הוט הדביקו אותם ומאז יש דעיכה. זה די דומה למה שקורה במקומות אחרים בעולם (כולל ארה"ב) - פשוט החברות גילו שאפשר לדחוס יותר ומעטים בפועל מתרגזים עד כדי ניתוק. עם זאת, הכסף שמקבלים מערוצים חדשים שתופסים את השטח הנוסף מניבים יותר כסף ממה שהפסידו מלקוחות שפרשו. הבעיה היא בנו, שאנחנו משלמים על ערוצים ולא על איכות.
עם זאת, יש מגמת שינוי והיא בתחום ה-HD. שם אנחנו בפירוש מראים שאנחנו משלמים על איכות ולא רק על כמות. עכשיו כמה אנשים מנויים על זה? מעט מאוד, מה שמוכיח שוב לכבלים וללויין שההערכה הראשונה שלהם (שאנשים מעדיפים לשלם על כמות ולא על איכות) היתה הנכונה.
HDTV זה התשובה מבחינת איכות ולכן חשוב מאוד שזה יצליח ולא יכשל.
הטכנולוגיות הבאות שיגיעו ארצה יהיו תחילה DVBT (שקשה לדעת מה תהיה האיכות שלה, בעיקר כי היא מיועדת להחליף את שידורי ה-RF ופחות כפיתרון איכותי) ואחרי זה NVOD ו-VOD פרטיים (דרך רשת NGN של בזק) ולבסוף WIMAX (אם המכרזים יצאו לפועל).
-
krembo2004
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 8
- הצטרף: פברואר 2008
- שח_מט
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3902
- הצטרף: נובמבר 2004
בהמשך לעופר, אני מבין אותך וגם מתבאס מהאיכות שידור ומסכים עם עופר ש HDTV היא הפתרון, כמו שחיפוש ושידור תכנים מהשרת היא פתרון לבעיית התוכן ברמה מסויימת
הרבה אנשים עוברים מצפייה בזמן אמת לצפייה לפי דרישה, בין אם באמצעות מקליטים ובין אם בצפייה בפורמטים אחרים (DVD, קבצים)
אישית אני כמעט ולא רואה שידורי SD חוץ מספורט וגם שם נהנו מינואר עד אפריל מכמה שידורי HD מעולים
הרבה אנשים עוברים מצפייה בזמן אמת לצפייה לפי דרישה, בין אם באמצעות מקליטים ובין אם בצפייה בפורמטים אחרים (DVD, קבצים)
אישית אני כמעט ולא רואה שידורי SD חוץ מספורט וגם שם נהנו מינואר עד אפריל מכמה שידורי HD מעולים
-
krembo2004
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 8
- הצטרף: פברואר 2008
נכון, גם אני כזה
גם אני מוצא את עצמי המון פעמים מחטט במגיק של הוט או או במחשב וצופה במה שאני אוהב ולא במה שיש...
אבל... סתם... זה מרגיז.
אתם אומרים ששורה תחתונה - ה"אשם" זה הממיר, שנותן איכות ירודה דרך RCA או שאר החיבורים, אז איך זה שדרך אותו חיבור לטלויזיה אנלוגית רואים יותר טוב??
אבל... סתם... זה מרגיז.
אתם אומרים ששורה תחתונה - ה"אשם" זה הממיר, שנותן איכות ירודה דרך RCA או שאר החיבורים, אז איך זה שדרך אותו חיבור לטלויזיה אנלוגית רואים יותר טוב??
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78956
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
krembo2004,
כי המסך פשוט קטן יותר, מטושטש יותר ומרוח יותר - לכן הוא הרבה יותר סלחני לבעיות.
מה גם שמסכים דיגיטליים לרוב מדגישים בעיות שקיימות במקור. כיום כשאני רואה במסך CRT אני בפירוש רואה את כל התופעות שקיימות גם ב-LCD ובפלזמה, הם פשוט מדגישות את זה יותר כי הן יותר גדולות, יותר מדוייקות ויותר חדות (לפעמים יותר מדי).
אגב, אני סובל כבר כ-10 שנים מאיכות התמונה ב-SDTV. החלפתי מסך 34" של גרונדיג (שהיה נחשב TOP OF THE LINE בזמנו) במסך פלזמה. והאמת? בשניהם ראו רע. בגרונדיג היתה בעיית CONVERGENCE קשה של צבעים ופשוט לא יכולתי להביט בה. אחרי 3 טכנאים הבנתי שכדאי שאבדוק את הנחות היסוד שלי ואעבור לטכנולוגיה אחרת... היא גם היתה מסך "שטוח" (קרי: מטושטש בפינות כי CRT שטוח גורם לעיוותים קשים בפינות) וכשהיה קטע בהיר מאוד הוא היה מעוות את כל הגיאומטריה של המסך (שעשוע נחמד - בסוף הסרט, כשהקרדיטים רצים, תראו את הלוגו של הערוץ זז שמאלה וימינה כמו משוגע)...
אני נכנסתי לעניין המעבדים בתור פיתרון לבעיה האובססיבית של צפיה בסדרות וטלויזיה באיכות טובה, וכיום אחרי כמעט עשור מתחילים המסכים והרסיברים להגיע לרמה שמעבדים כבר נמצאים בה מזה כמה שנים. הצרה היא שאיכות השידורים ירדה מאז, כך שאנחנו מאבדים מצד אחד, ומרוויחים מצד שני...
כי המסך פשוט קטן יותר, מטושטש יותר ומרוח יותר - לכן הוא הרבה יותר סלחני לבעיות.
מה גם שמסכים דיגיטליים לרוב מדגישים בעיות שקיימות במקור. כיום כשאני רואה במסך CRT אני בפירוש רואה את כל התופעות שקיימות גם ב-LCD ובפלזמה, הם פשוט מדגישות את זה יותר כי הן יותר גדולות, יותר מדוייקות ויותר חדות (לפעמים יותר מדי).
אגב, אני סובל כבר כ-10 שנים מאיכות התמונה ב-SDTV. החלפתי מסך 34" של גרונדיג (שהיה נחשב TOP OF THE LINE בזמנו) במסך פלזמה. והאמת? בשניהם ראו רע. בגרונדיג היתה בעיית CONVERGENCE קשה של צבעים ופשוט לא יכולתי להביט בה. אחרי 3 טכנאים הבנתי שכדאי שאבדוק את הנחות היסוד שלי ואעבור לטכנולוגיה אחרת... היא גם היתה מסך "שטוח" (קרי: מטושטש בפינות כי CRT שטוח גורם לעיוותים קשים בפינות) וכשהיה קטע בהיר מאוד הוא היה מעוות את כל הגיאומטריה של המסך (שעשוע נחמד - בסוף הסרט, כשהקרדיטים רצים, תראו את הלוגו של הערוץ זז שמאלה וימינה כמו משוגע)...
אני נכנסתי לעניין המעבדים בתור פיתרון לבעיה האובססיבית של צפיה בסדרות וטלויזיה באיכות טובה, וכיום אחרי כמעט עשור מתחילים המסכים והרסיברים להגיע לרמה שמעבדים כבר נמצאים בה מזה כמה שנים. הצרה היא שאיכות השידורים ירדה מאז, כך שאנחנו מאבדים מצד אחד, ומרוויחים מצד שני...