התלבטות בין 2 אוזניות HIFI , שאלה בהבנת המפרט
-
eyal1983
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 281 פעמים
AKG K701
לעומת
Audio-Technica
ATH-AD700
האם יש המלצה חד משמעית?
או שהאוזניות האלו קרובות מאוד ברמה שלהן, וההבדלים קטנים > ואז להסתכל על מה יותר משתלם במחיר?
השימוש שלי הוא בעיקר מוסיקה קלאסית (פסנתר, כינור..) וקצת אקוסטי.
שאלה 2
מהמפרטים
1.
http://www.audio-technica.com/cms/headp ... index.html
2.
http://www.akg.com/personal/K_701,pcati ... specs.html
frequency: 5-30
לעומת
10-40
מה יותר משפיע?
וגם
maximum input power
500mw
vs
200mw
מה זה אומר בעצם פה ?
אני משתמש במחשב, כרגע (שנים..) יש לי כ. קול של סאונד בלסטר אודיגי 2, כבר הזמנתי את
ה e-mu 1212m יגיע תוך שבועיים.
אייל.
לעומת
Audio-Technica
ATH-AD700
האם יש המלצה חד משמעית?
או שהאוזניות האלו קרובות מאוד ברמה שלהן, וההבדלים קטנים > ואז להסתכל על מה יותר משתלם במחיר?
השימוש שלי הוא בעיקר מוסיקה קלאסית (פסנתר, כינור..) וקצת אקוסטי.
שאלה 2
מהמפרטים
1.
http://www.audio-technica.com/cms/headp ... index.html
2.
http://www.akg.com/personal/K_701,pcati ... specs.html
frequency: 5-30
לעומת
10-40
מה יותר משפיע?
וגם
maximum input power
500mw
vs
200mw
מה זה אומר בעצם פה ?
אני משתמש במחשב, כרגע (שנים..) יש לי כ. קול של סאונד בלסטר אודיגי 2, כבר הזמנתי את
ה e-mu 1212m יגיע תוך שבועיים.
אייל.
- slavazh
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 593
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: בועה
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 11 פעמים
ה701 זו ספינת הדגל של AKG נכון להיום, המקבילה שלהם ב AT זו AD 2000. המקבילה של AD700 זה 501 אם אינני טועה. אלו אוזניות ברמות שונות גם מבחינת מחיר וגם מבחינת צליל קח בחשבון ארבעת הדגמים צמאים מאוד לזרם ודורשים הגברה נאותה.
"לכולנו שמורה הזכות להביע את דעתנו, אך בדרך כלל דעה היא רק דעה ולא עובדה מוכחת." - דונלד ג' טראמפ.
-
eyal1983
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 281 פעמים
ATH-W5000
יכול להיות שזה המחליף של ה "2000" שדיברת עליו?
http://www.audio-technica.com/cms/headp ... index.html
עולה כפול מהאייקייגי משום מה..
ולא הבנתי עדיין את הצד הטכני של העניין.. זה בכלל בתדירות תגובה שלו הוא 5-45..מה זה אומר לעומת האיקיגי ? (10-40)
השאלה לגבי ה MW נשארת..
תודה!
יכול להיות שזה המחליף של ה "2000" שדיברת עליו?
http://www.audio-technica.com/cms/headp ... index.html
עולה כפול מהאייקייגי משום מה..
ולא הבנתי עדיין את הצד הטכני של העניין.. זה בכלל בתדירות תגובה שלו הוא 5-45..מה זה אומר לעומת האיקיגי ? (10-40)
השאלה לגבי ה MW נשארת..
תודה!
- slavazh
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 593
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: בועה
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 11 פעמים
כל הקריטריונים הטכניים שכתבתה לא משקפים כלום, ולא מענינים אותך, בדיוק כמו ברמקולים. הנתון היחיד שיש להיסתכל עליו זה ההתנגדות וזה רק לצורך בחירת מגבר מתאים.
"לכולנו שמורה הזכות להביע את דעתנו, אך בדרך כלל דעה היא רק דעה ולא עובדה מוכחת." - דונלד ג' טראמפ.
-
eyal1983
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 281 פעמים
אוקיי
מצאתי באיביי ב250$ בערך את ה AKG
אחרי דשדוש רב ב headfi , headwise, cnet, כל מני אתרים של ביקורות ופורומים, ובאוסטרלי ההוא, אני מגיע למסקנה שהם נותנות הכי הרבה תמורה למחיר.. כלומר שקצת יותר עולה כמעט כפול.
לשאלה:
אני מחבר אותם לכרטיס קול במחשב (e-mu 1212m)
האם אני צריך מגבר אוזניות
או שמספיק לחבר אנאלוגית כדי לקבל את שיא האיכות?
מצאתי באיביי ב250$ בערך את ה AKG
אחרי דשדוש רב ב headfi , headwise, cnet, כל מני אתרים של ביקורות ופורומים, ובאוסטרלי ההוא, אני מגיע למסקנה שהם נותנות הכי הרבה תמורה למחיר.. כלומר שקצת יותר עולה כמעט כפול.
לשאלה:
אני מחבר אותם לכרטיס קול במחשב (e-mu 1212m)
האם אני צריך מגבר אוזניות
או שמספיק לחבר אנאלוגית כדי לקבל את שיא האיכות?
- slavazh
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 593
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: בועה
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 11 פעמים
ה701 אוזניות בעלות פואנציאל גבוהה מאוד, הבעיה היא שכדי לממש אותו אתה צריך מגבר טוב. אני שמעתי אותן אם מגבר DIY וחיבורי באלאנס. לאוזניות. כך את זה בחשבון
"לכולנו שמורה הזכות להביע את דעתנו, אך בדרך כלל דעה היא רק דעה ולא עובדה מוכחת." - דונלד ג' טראמפ.