כבל הזנת מתח רשת למגבר/CD

כבלים, מתאמים, מחברים, מפצלים, מעמדים וכו'
Eyal_W
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 7639
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #21 

אני לא מצליח להבין למה כתב X טוב או אמין יותר מניסיוני .
ניסיתי להביע את את עמדתי בנושא ומיד מביאים איזה מאמר שניכתב ע"י ג'ון ביריון.
בעוד שניה תצוץ הברקה עם המבחן העיוור ומיליון הדולר.

אני מציע אחרת ....
אם אתם שואלים על כבל .
תתיחסו לקונטקס יעני לאיזה מערכת .
על רסיבר הדגל של פיונייר ... JVC .... ימהה .... ודנון לא תשמעו הבדלים .
האם מכאן צריכה להגיע המסקנה כי אין הבדל בין כבלים :wink: :roll:

אני חושב שלא .
המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.

: Amarra Dealer

http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים

Multimediaman
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 679
הצטרף: יוני 2008
נתן תודות: 64 פעמים
קיבל תודות: 52 פעמים

שליחה #22 

הפיקפוק בטענה בנוגע להשפעת כבליי מתח על הצליל היא לא אישית נגדך, חבל כי השירשור נתפס בעיניך כנסיון לשכנע אותך לוותר על עמדת. במיוחד כי בטוחני שאף על פי כן , ניתן לפתח שיחה מעניינת גם אם היא לא סובבת אותך ( מה גם נדמה לי שהרטוריקה של "אותי לא שכנעתם" ו "למה שאני אשתכנע" וכו... התווספה לדיון על ידך בלבד, מסיבות שנפלאות ממני).

בלי כל קשר, הליך הסקת המסקנות שהצעת הוא לקוי (הנה אני מציין למפרע שלא אתה המקור הליקוי, אלא ההליך). הוא מזכיר לי את הבדיחה:
פרופסור לוקח זבוב ואומר לו לעוף. הזבוב עף. מסקנה? זבוב עם שתי כנפיים יכול לעוף.
אחר כך, הוא לוקח את הזבוב ומוריד לו כנף אחת ואומר לזבוב לעוף. הזבוב מצליח איכשהו לעוף, קצת בעוקם. מסקנה? זבוב עם כנף אחת יודע לעוף.
לבסוף, הוא לוקח את הזבוב ומוריד גם את הכנף השניה, ואומר לזבוב לעוף, הזבוב לא עף, מסקנה? זבוב בלי כנפיים לא מסוגל לשמוע.

ראה, אני לא פוסל את האפשרות כי אמאס בהוכחות המוכרות לי מתיאוריות חשמליות בסיסיות. ייתכן שזה יקרה, ואז נשקול בכובד ראש מתודולוגיות חליפיות להבנת הטכנולוגיה. צפה שירשור בעניין תוך שנה עד מילניום ( +-).
נערך לאחרונה על ידי Multimediaman ב 01/08/2008 11:39, נערך פעם 1 בסך הכל.
"מי שנדפק פעם אחת כבר לא יכול להיגמל מזה"

Multimediaman
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 679
הצטרף: יוני 2008
נתן תודות: 64 פעמים
קיבל תודות: 52 פעמים

שליחה #23 

גם כפול, כנראה לא התעוררתי עדיין :oops: :mrgreen:

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78932
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 792 פעמים
קיבל תודות: 5400 פעמים

שליחה #24 

Multimediaman,
אההה כן ... אסכולות......
זה באמת יותר נוח מלענות ב: "כן" "לא" או "אני לא יודע" לשאלה פשוטה וישירה.
...
פשוט חזרו על הטיעונים הללו פעם אחת יותר מדי, נושא האסקולות שזיו מדבר עליו הוא אי הסכמה לגבי מהות המונח "כבל".

יש תקנים לכבל ואם כבל כולל תכונות שאינן תואמות את התקן, אז

1. אסכולה אחת מאמינה שכבר לא מדובר בכבל אלא "בפילטר"
2. אסקולה שניה מאמינה שכל דבר ניתן להיקרא כבל.

לפי האסקולה הראשונה, הכל חוקי ולכן כשמדובר בכבלים בעלי אופי חשמלי שהוא מהותי שונה, אין בכלל ספק בין כל הגופים שכבלים כאלה משנים את אופי הצליל...

הטענה הופכת מסובכת יותר כאשר יש שני כבלים שמבחינה טכנית אי אפשר באמת למצוא הבדלים *מהותיים* בינהם (כי הבדלים יהיו תמיד בין כל כבל שההרכב שלו אפילו מעט שונה או תהליך היצור שלו שונה), כך שמבחינת מדידות מדעיות אין הסבר מדוע כבל א' וכבל ב' שנמדדים בעצם כמעט זהים (למעט הבדלים קטנים שמבחינת המדע הם לא צריכים להשפיע על הצליל באופן שמיע) עדיין נשמעים שונים.

כאן כבר הסיפור מסתבך וכאן הדיון הופך לתאורטי יותר.

כאמור, כל הנושאים הללו נטענו בעבר, זה כמו לחזור על דיון פוליטי שוב ושוב, הרי הצדדים לא ממש משתכנעים, אלא בעיקר מוצאים עוד הסברים שמשכנעים את עצמם עמוק יותר...

Multimediaman
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 679
הצטרף: יוני 2008
נתן תודות: 64 פעמים
קיבל תודות: 52 פעמים

שליחה #25 

עופר, הכל מוכר, ידוע ומקובל עלי .
מחנות ניצים דומים ניתן למצא בנושאים כמו פטיפון VS דיגיטלי , או שפופרות VS טרנזיסטורים וכו... העמדות דומות, ההתבצרות בעמדות דומה אף היא.
אם כן, ומאחר וכל זה מקובל עלינו, כל מה שנותר לעשות זה לסגור פורומים מסוג זה, כיוון שאין תוחלת או תועלת בדיוניו, וכל מה שאודיופיל מתחיל צריך זה הכוונה מיידית אל אחד המחנות וחסכנו הרבה מקום בדיסק של מסדי הנתונים באתרים.

אבל מעשים כאלה ייתנגשו עם דבר בו אני מאמין: שאפשר לנהל דיון אדיב על כל נושא. מוסיקה, קלנוע, רמקולים, כבלים, שפופרות או מקורות אנלוגים. הכל שאלה של רצון, קבלת העיקרון שכלום לא אישי, ונכונות לתת למיצי כיב-קיבה מקרבות העבר לחדול מלבעבע.

דבר נוסף, אני לא מוצא את הפסול "בדיונים תאורתים" ללא תאוריות כל הדיונים יהיו סריאליזציה יבשה של עובדות. פורומים יהפכו למוקד בו מפרסמים קישורים לוויקיפדיה, ובא לציון גואל (ואני מקווה שהביטוי הזה לא נתפס כפרו דתי מדי לפורום)
"מי שנדפק פעם אחת כבר לא יכול להיגמל מזה"

רונן
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5684
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: מול המחשב
נתן תודות: 1133 פעמים
קיבל תודות: 159 פעמים

שליחה #26 

שוב דיון על כבלים , שוב 10 יהודים - 11 דעות :roll:

כל אחד שיבחן בעצמו את ההשפעה / אי השפעה / קלקול צליל ,

לא נגמור עם זה :wink:

Eyal_W
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 7639
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #27 

Multimediaman

אני שמח שאתה איתנו .... יופי של שפה.
במישור הפרקטי .
אם תקרא את השרשור שזיו הביא תראה שכמעט ... אבל כמעט בוצע בדיקה בביתי .
הבעיה היא שהנושא הזה הוא כמו דת .... וכפי שאתה יודע לא קיימת זליגה המונית בין יהודים לנוצרים למוסלמים וההפך.

הבעיה המרכזית שלי עם הנושא הטכני המדעי הוא שלטענתי למדע אין כיום כלים לבדוק את הפנומנה הזו .
עובדתית אני שומע הבדל , משפר מערכות שלמות רק באמצעות כבלים אבל אין לי הסבר מדעי ובעצם אין לאף אחד הסבר מדעי לעובדה זו .
המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.

: Amarra Dealer

http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים

MetalliJoe
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3756
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #28 

"עובדתית"?... :roll:
Silence speaks louder than words

שלח תגובה

חזור אל “כבלים ואביזרים”