צפיתי בשני המקרנים הנ"ל בסטריאו סטאר והנק HT410היה פשוט חיוור לעומת האופטומה H27 דרך אגב אשר יותר יקר,מה אתם ממליצים לפי הנתונים הטכניים?נאמר לי שדגם H27 של אופטומה הוא דגם חדש האם זה נכון?
להלן הקישורים:
http://www.projectorcentral.com/NEC-HT410.htm
http://www.projectorcentral.com/Optoma-H27.htm
מקרן optoma או NEC
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
-
big007
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3744
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: חיים
- נתן תודות: 867 פעמים
- קיבל תודות: 287 פעמים
מרטין לפי הנתונים הטכניים של המקרנים איזה עדיף?
הפנסוניק הוא DLP או LCD
הפנסוניק הוא DLP או LCD
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78934
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
big007,
זה לא עניין של נתונים טכניים. בעבר DLP היה משמעותית טוב יותר מ-LCD, כיום הטכנולוגיות די צמודות (פעם זו טיפה מובילה, פעם השניה).
אופי התמונה שונה לחלוטין. DLP הוא יותר קונטרסטי, אבל גם דורש מאמץ גדול יותר בצפיה. LCD חלק יותר, אבל גם יותר דיגיטלי בתחושה...
כך, שבעצם צריך לראות דוגמא של כ"א ולהחליט מי מהטכנולוגיות עדיפה עבורך.
זה לא עניין של נתונים טכניים. בעבר DLP היה משמעותית טוב יותר מ-LCD, כיום הטכנולוגיות די צמודות (פעם זו טיפה מובילה, פעם השניה).
אופי התמונה שונה לחלוטין. DLP הוא יותר קונטרסטי, אבל גם דורש מאמץ גדול יותר בצפיה. LCD חלק יותר, אבל גם יותר דיגיטלי בתחושה...
כך, שבעצם צריך לראות דוגמא של כ"א ולהחליט מי מהטכנולוגיות עדיפה עבורך.
