המלצות שלכם למנקיי תקליטים קטיפתיים

MASTERMIX · שליחה #1 26/07/2008 23:19

חברות וכדומה ...יתקבלו בברכה...ואם יש מקומות בארץ שאתם ממליצים באיזור ת"א
לקניית מנקיי תקליטים מקטיפה .

תודה מראש לעוזרים.

vitalyi · שליחה #2 26/07/2008 23:40

למה דווקא הקטיפה – ולא מברשת? יש אומרים שמנקים קטיפתיים מחדירים אבק לשבילים...
בכל מקרה, אביזרים לתקליטים בת"א תוכל למצוא בסוכנויות אדר, דרך פתח תקווה.

MASTERMIX · שליחה #3 27/07/2008 0:37

תודה רבה על המיידע ויטלי אקפוץ מחר לת"א לראות מה הולך שם גם....

אגב אני מעדיף יותר את הקטיפתי הוא מנקה יותר ביסודיות יש לי של חברת זלקו אך הוא כבר כמעט גמור לחלוטין
יש לי גם סיבי פחם לא משהו בכלל...יכול להיות שהוא טוב למצב ביינים שלאחר ניקוי עם קטיפה בכל אופן זו דעתי יתכן שלאחרים הוא יותר אפקטיבי .

vitalyi · שליחה #4 27/07/2008 0:51

אני מציע לך להתקשר לפני הנסיעה, לא בטוח שתמצא שם דווקא קרית קטיפה (עד כמה שהבנתי, זה מה שאתה מחפש). מבחר האביזרים ב"אדר" דל - כמו כמו בכל מקום דומה בארץ. מה שיש ב"אדר" בשפע - מחטים לראשים פשוטים (יחסית).

MASTERMIX · שליחה #5 27/07/2008 2:38

אני יעבור לשם על הדרך לא במיוחד כמובן .
אתקשר גם לפני זה ברור...

שליחה #6 27/07/2008 10:37

יש גם מברשות שהם שילוב של השניים, פשוט כי סיבי הפחמן מטרתם לנקות ליכלוכים גדולים ולא בהכרח כאלו שניכנסו עמוק לתוך החריץ ובעיקר להוריד מטען אלקטרוסטטי.
הקטיפה יותר "מטאטא"....

chalmh · שליחה #7 27/07/2008 11:47

החיסרון של הקטיפה זה שאם לוחצים חזק מידי הופכים את גרגרי האבק בלחץ הקטיפה לסוג של בד לטש עדין שיוצר חספוס של התקליט. אבל אם לא לוחצים על הקטיפה היא לא ממש חודרת לתוך החריצים ומנקה את האבק משם. לכן המברשת האידאלית לדעתי היא השילוב בין סיבי פחם וקטיפה על אותה המברשת.

roypeles · שליחה #8 27/07/2008 12:27

chalmh כתב:החיסרון של הקטיפה זה שאם לוחצים חזק מידי הופכים את גרגרי האבק בלחת הקטיפה לסוג של בד לטש עדין שיוצר חספוס של התקליט. אבל אם לא לוחצים על הקטיפה היא לא ממש חודרת לתוך החריצים ומנקה את האבק משם. לכן המברשת האידאלית לדעתי היא השילוב בין סיבי פחם וקטיפה על אותה המברשת.
...

וקיים כזה דבר?

chalmh · שליחה #9 27/07/2008 12:38

כן, ישנה מברשת כזאת. Item No. DC-305. 14 דולר. יש לי אחת כזאת והיא פשוט 10 של מברשת. ולי זה חשוב כי אני מקליט תקליטים. כל גרגר אבק שאני מוריד פיזית מקל עלי אחר כך בעיבוד הסיגנל ולא באיבוד הסיגנל

.
http://www.sleevetown.com/vinyl-cleaning.shtml

שליחה #10 27/07/2008 12:47

כל הדברים האלה עושים יותר נזק מתועלת.

הלכלוך שגורם לרעשים הוא זה שנמצא בתוך החריצים, לא על פני התקליט - ואותו שום כרית קטיפה ושום מברשת לא תוציא.

רוב מה שהמוצרים האלה עושים זה למרוח את הלכלוך, לדחוק אותו יותר עמוק לחריצים, ולטעון את המשטח בחשמל סטטי.

מחט טובה תעשה בעצמה את הניקיון של החריצים ותגרור ממשם את הליכלוך - או חלק ממנו, לפחות. זה אמצעי הניקוי העדיף על פני כל המוצרים שציינתם.

chalmh · שליחה #11 27/07/2008 13:10

אילפור,

אני מקווה שלא תכעס, אבל תרשה לי לחלוק על דעתך (לפחות חלקית); ואני יכול להוכיח.
זה נכון שחלק מהלכלוך נדחק לחריצים אבל חלק נכבד גם יוצא. יעילות הניקוי זה גם לדעת לעבוד נכון בזמן הניקוי. המברשת היא לבטח לא המנקה האולטימטיבית, אבל לא הייתי פוסל אותה ככלי ניקוי למי שידו אינה משגת מכונת שטיפה ייעודית או חושש לבצע ניקוי רטוב של תקליטים.
זה נכון שהמחט מנקה חלקית את החריצים אבל באותו הזמן היא גם נשחטת (סליחה - נשחקת)

.
אני מקווה שבזמן הקרוב אוכל להביא מאמר במסגרת "הטיפ של חנן" כיצד אני מנקה תקליטים "על יבש" בצורה יחסית יסודית (זה עדיין לא כמו ניקוי רטוב, אבל ניקוי יעיל מאוד לדעתי).

MASTERMIX · שליחה #12 27/07/2008 13:28

חנן מה הוא האורך של Item No. DC-305 תוכל למדוד ע"י מטר

מזל שעוד לא יצאתי לת"א .
אני תמיד שומע בעיצתם של החכמים.

שליחה #13 27/07/2008 13:28

אני חש במחלוקת בין קבוצת המברשות(ניגוב) לאילו שדוגלים בשיטת ה"דוח" (בד קטיפה).
שאלה-האם יש אפשרות להשתמש בלחץ אוויר דחוס ויבש (למשל -בעזרת מיכל ספריי אוויר ) ? או קומפרסור חשמלי קטן ?

MASTERMIX · שליחה #14 27/07/2008 13:30

indi5 כתב:אני חש במחלוקת בין קבוצת המברשות(ניגוב) לאילו שדוגלים בשיטת ה"דוח" (בד קטיפה).
שאלה-האם יש אפשרות להשתמש בלחץ אוויר דחוס ויבש (למשל -בעזרת מיכל ספריי אוויר ) ? או קומפרסור חשמלי קטן ?
...

זהירות מיכל לחץ אויר משחרר חומר שלא מתאים אם אני לא טועה הוא נקרא הידרוסיל או משהו בסיגנון זה דופק את הפלסטיק של הויניל !

chalmh · שליחה #15 27/07/2008 13:40

אפשר גם אויר דחוס לדעתי. לא השתמשתי בשיטה הזאת. חייבים שהאוויר הדחוס יהיה נקי מאידי שמן של הקומפרסור. הייתי אומר שצריך להתיז סילון אויר דחוס בלחץ גבוה אל תוך החריצים כאשר ממול יש צינור המחובר לשואב אבק כדי ללכוד את החלקיקים ושלא יתפזרו וינחתו שוב על התקליט. אויר דחוס במכלים הוא בלחץ לא גבוה כדי לקלף לכלוך שדבק בתוך החריץ אלא להעיף אבק והמכלים הם גם יקרים יחסית.

dragon · שליחה #16 27/07/2008 14:22

תפקידה של המחט אינו לנקות את התקליט מאבק אלא להשמיע את המוזיקה. תקליט מאובק שלא נוקה לפני ההשמעה לעולם יישמע פחות טוב מתקליט שנוקה.
אגב, אדר זה ברח' החשמונאים, לא דרך פ"ת (אם כי קרוב).

המוח · שליחה #17 27/07/2008 14:22

לא המציאו עדיין איזה ראש מיוחד עם מחט מיוחדת שמנקה את התקליט??
מריצים אותה פעם אחד והוא מנקה את כל החריצים ביסודיות.
חנן למה אתה מחכה?

dragon · שליחה #18 27/07/2008 14:23

יש דבר קרוב לזה - חלק מהראשים הישנים של פיקרינג וסטנטון (וגם שור אחד או שניים) שכללו את המברשת המפורסמת שהיתה מנקה את החריץ מעט לפני שהמחט מגיעה אליו.

MASTERMIX · שליחה #19 27/07/2008 14:28

dragon כתב:יש דבר קרוב לזה - חלק מהראשים הישנים של פיקרינג וסטנטון (וגם שור אחד או שניים) שכללו את המברשת המפורסמת שהיתה מנקה את החריץ מעט לפני שהמחט מגיעה אליו.
...

הייתי מוסיף רק מפלסת את האבק לרצועה שליד הרצועה המושמעת
לי היה אחד כזה לא שווה שקל של סתם טון.

chalmh · שליחה #20 27/07/2008 14:30

dragon כתב:

יש דבר קרוב לזה - חלק מהראשים הישנים של פיקרינג וסטנטון (וגם שור אחד או שניים) שכללו את המברשת המפורסמת שהיתה מנקה את החריץ מעט לפני שהמחט מגיעה אליו.
...

כן אבל היא טאטאה את הלכלוך לחריצים השכנים. זה כמו לשפוך את הזבל לדשא

מסכים אתך ב-100% שתפקיד המחט זה מוזיקה ולא לעבוד "בזבל"

המלצות שלכם למנקיי תקליטים קטיפתיים

חבל על הכסף והזמן