"יס" תממן טיפול לילד שצפה בפורנו

[jpost]

כתבה מוזרה:

http://www.nrg.co.il/online/16/ART1/757/655.html

[zovirax]

טיפול פסיכולוגי....
רוב התוכן שמשודר בערוץ שתיים הוא על גבול הפונוגרפי.

העונש של יס הוא מוגזם...

[איינשטיין]

סתם ניפחו עניין...

[sunny_jim]

השופט לקוח היישר מקומדיות כמו "הארולד וקומר" או סרטים של וויל פארל.
אם ילד בן 12 זקוק לטיפול פסיכולוגי כתוצאה מצפייה בפורנו, אז הבעיות שלו הרבה יותר עמוקות.

[zovirax]

אולי השופט עצמו עצבני על יס, ורצה לדפוק אותם.

[moco]

אני חושב שהשופט דווקא לא טמבל אלא פסק באלגנטיות, והכניס לאב רודף הבצע בהפוכה, ומבלי שהוא היה בכלל צריך להיכנס לסוגייה אם טיפול פסיכולוגי מוצדק או לא.
הוא כביכול זכה ב18000 אך לא יראה גרוש מזומן. הוא זכה במימון טיפול פסיכולוגי שהוא לא באמת צריך.
אני מניח שאבא כזה כבר חושב על איך הוא מתחמן את יס עם קבלות פיקטיביות אבל הם לא יפלו בפח הזה.

[עידו_F]

מה אגיד ומה אומר, כל חודש yes מממנת לי טיפולים פסיכולוגיים
ובכל זאת אני חושב שאני לא רואה מספיק פורנו.

[Catskinner]

אז בוא נראה, יש לנו כאן עסק עם הורה שמשאיר את בנו בן ה 10 לבד וללא השגחה בשעות הלילה המאוחרות ומגיע לו על זה פרס?

[sunny_jim]

אני חושב שהשופט דווקא לא טמבל אלא פסק באלגנטיות, והכניס לאב רודף הבצע בהפוכה, ומבלי שהוא היה בכלל צריך להיכנס לסוגייה אם טיפול פסיכולוגי מוצדק או לא.
הוא כביכול זכה ב18000 אך לא יראה גרוש מזומן. הוא זכה במימון טיפול פסיכולוגי שהוא לא באמת צריך.
אני מניח שאבא כזה כבר חושב על איך הוא מתחמן את יס עם קבלות פיקטיביות אבל הם לא יפלו בפח הזה.

...

שכחת שנת צפיה חינם ביס... הטבה בסך 2500-3000 ש"ח. אז זה לא בדיוק מה שקרה...

הילד אגב בן 12 ולא 10, ויש הבדל(למרות שגם בגיל 10 לא יקרה כלום)

[Catskinner]

הילד היה בן 10 כשצפה בתועבה. לקח לתחנות הצדק כמעט שנתיים כדי לסיים את הפרשה.

מה שממש לא ברור לי בכך הסיפור זה למה האבא בכלל טרח להתחבר לערוצי הפורנו במקום להוריד בחינם את החומר הטוב מהרשת כמו כל בן אדם תרבותי?

[zovirax]

אני חושב שהשופט דווקא לא טמבל אלא פסק באלגנטיות, והכניס לאב רודף הבצע בהפוכה, ומבלי שהוא היה בכלל צריך להיכנס לסוגייה אם טיפול פסיכולוגי מוצדק או לא.
הוא כביכול זכה ב18000 אך לא יראה גרוש מזומן. הוא זכה במימון טיפול פסיכולוגי שהוא לא באמת צריך.
אני מניח שאבא כזה כבר חושב על איך הוא מתחמן את יס עם קבלות פיקטיביות אבל הם לא יפלו בפח הזה.

...

אני עדיין לא רואה את הסיבה שיס צריכה לדאוג לטיפול של הילד הזה.
הם גוף פרטי, מה הם אשמים שהילד דפוק.

[Catskinner]

זה כנראה יוצא להם יותר זול מלהוכיח שהאבא לא כשיר להיות הורה.

[moco]

אני חושב שהשופט דווקא לא טמבל אלא פסק באלגנטיות, והכניס לאב רודף הבצע בהפוכה, ומבלי שהוא היה בכלל צריך להיכנס לסוגייה אם טיפול פסיכולוגי מוצדק או לא.
הוא כביכול זכה ב18000 אך לא יראה גרוש מזומן. הוא זכה במימון טיפול פסיכולוגי שהוא לא באמת צריך.
אני מניח שאבא כזה כבר חושב על איך הוא מתחמן את יס עם קבלות פיקטיביות אבל הם לא יפלו בפח הזה.

...

אני עדיין לא רואה את הסיבה שיס צריכה לדאוג לטיפול של הילד הזה.
הם גוף פרטי, מה הם אשמים שהילד דפוק.

...

הם לא, זה בדיוק היופי בפסיקה, להבנתי.
נראה לך שהאבא יקח את הילד לפסיכולוג?
הרי זה קרה לפני שנתיים והוא לא לקח אותו. הוא לא תבע הוצאות בפועל אלא "בדיון אתמול בבית המשפט סיפר האב כי הוא ואשתו שוקלים לקחת את בנם לטיפול פסיכולוגי בעקבות הצפייה בערוצים". כן, אחרי שנתיים הם שוקלים

להבנתי השופט (בבית משפט לתביעות קטנות, אגב) לא רצה להיכנס לדיונים ארוכים שדורשים עדויות מקצועיות על הנזק או חוסר נזק פסיכולוגי.
הוא Called the father's bluff ואמר לו משהו כזה "רוצה טיפול פסיכולוגי לילד? קבל בכיף אם באמת תיקח אותו לפסיכולוג, אבל שום פיצוי במזומן" (חוץ מהפיצוי הסביר שמן הסתם, היה מקבל גם בלי תביעה).
כך האב כאילו זכה אבל בעצם לא קיבל כלום ממה שבשבילו טרח לתבוע.

(אגב, בינתיים אנחנו יודעים שהאבא דפוק, לא הילד )

[moco]

אני חושב שהשופט דווקא לא טמבל אלא פסק באלגנטיות, והכניס לאב רודף הבצע בהפוכה, ומבלי שהוא היה בכלל צריך להיכנס לסוגייה אם טיפול פסיכולוגי מוצדק או לא.
הוא כביכול זכה ב18000 אך לא יראה גרוש מזומן. הוא זכה במימון טיפול פסיכולוגי שהוא לא באמת צריך.
אני מניח שאבא כזה כבר חושב על איך הוא מתחמן את יס עם קבלות פיקטיביות אבל הם לא יפלו בפח הזה.

...

שכחת שנת צפיה חינם ביס... הטבה בסך 2500-3000 ש"ח. אז זה לא בדיוק מה שקרה...

הילד אגב בן 12 ולא 10, ויש הבדל(למרות שגם בגיל 10 לא יקרה כלום)

...

אתה צודק, התיחסתי ל17800 שהוא תבע עבור טיפול פסיכולוגי.

פיצוי צרכני סביר הוא קיבל, הרי יס באמת פישלו, אבל אני די בטוח שהוא היה מקבל את זה גם בלי משפט.

הילד בין 12 עכשיו והיה בן 10 אז. את השנתיים שרד בלי טיפול פסיכולוגי

[yairf]

מתחיל להזכיר לי תביעות בסגנון אמריקאי, זה מה שקורה שיש עורכי דין כמו פטריות אחרי הגשם, ואין מערכת משפטית שתכיל את הכמות הזו של תביעות שהם מייצרים

[Catskinner]

התביעות הן לא בגלל שיש עורכי דין. הם רק משרתים קהל של נצלנים קטנים שמחפשים את הקומבינה, זה כישלון חינוכי ולא בעיה משפטית.

[moco]

yairf,
מגודל סכום התביעה, מאופי התביעה, ובעיקר מכך שזה היה בתביעות קטנות, אני מנחש שלא היו שום עורכי דין מעורבים בצד התובע.