תודות למארגני התערוכה ושאלות בנושא מסך פלזמה מומלץ
ראשית תודות וברכות למארגני התערוכה עופר, מרטין וחיים על המאמץ והביצוע הנפלא
ביקרתי בתערוכה ביום ה' ביחד עם איישתי (סיפור בפני עצמו כיצד הצלחתי לשכנע אותה להצטרף אלי).
אני חייב לציין כי בתערוכות כמעט מכול סוג שהוא בארץ רואים את ההפקה החובבנית ומי שהשתתף בתערוכת כגון E3, CES ואחרות לא יכול שלא להשוות את הארגון במקומות אלו למה שקורה אצלנו.
שמחתי מאוד שלא כך היה הדבר בתערוכה הנוכחית (רמז.....לא היו דחיפות במהלך הרישום והכניסה)
כמו כן הארגון התבטא בחלוקת החדרים וכי למרות הזמן הקצר שעמד בפני המארגנים הם הצליחו להביא רשימה יפה של מציגם שחשפו בפני קהל רב בפעם הראשונה את המושג Hi End אישית אהבתי ביותר את התצוגה בחדר של מאסטרו אודיו, וכן באודיו דזיינס (אני חייב לציין שליבי נמלא בגאווה לאור ביצועיהם של רמקולים תוצרת הארץ והכוונה היא גם למורל וגם לרמקולים של יאיר תמם).
הרמקולים בחדרים הללו היו היחידים שגרמו לי לרצות לשדרג את המערכת שלי.
האכזבה הגדולה ביותר נבעה מה 802 בהחלט לא מה שזכרתי מהיכרותי עם הרמקול הנ"ל בחו"ל (מרטין כבר פירט את הסיבות לכך – מזל כבר חשבתי שזכרוני בגד בי).
אז כמובן שההנהלה שנגררה איתי לתערוכה לא הבינה על מה כול המהומה ומה ההבדל בין ה"קופסא" אחת לראותה ובכלל תראה אין כמעט נשים כאן ואוי תראה כמה הרמקולים הקטנים האלו חמודים והלוואי והיית מוותר על רביית הקופסאות הגדולים בסלון לטובן איזה פיצי מיצי חביב כזה, הריי הכול נשמע אותו דבר.
לפחות בדבר אחד שונתה גישתה של זוגתי....... הטלוויזיה עד היום לא היא לא הייתה מוכנה לשמוע בשמץ של מילה על "קופסא" יותר גדולה מזו הנוכחית תרוץ של "אתה רוצה שנתעוור מה שיש זה מספיק גדול ה"קופסא (על פי הגדרת אשתי) הנוכחית הנה TV 32" מסך רחב של JVC משנת 1997.
בקיצור ההתלהבות נבעה מכך שהטלוויזיות השטוחות תופסות פחות מקום על המזנון וניתן לתלותם על הקיר ולכן היא לפתע הפכה להיות התומכת הנלהבת בהחלפת הטלוויזיה הישנה.
וכאן אני מגיע לשאלות:
1. מדוע ב פלסמה הקונטרסט ברוב מכשירי ה HDTV נופל ממכשירי ה EDTV.
2. בהנחה שמרחק הצפייה מהמסך הנו 4+ מטרים האם פלזמה תהיה עדיפה במקרה זה (חשבתי על גודל של 42" לפחות)
3. אלו הם דגמי פלזמה בגודל 42" לפחות מומלצים HDTV (למרות שאני עדיין לא בטוח שההשקעה ב מסך HDTV משתלמת כיום) וגם במסכי EDTV.
תודה
ביקרתי בתערוכה ביום ה' ביחד עם איישתי (סיפור בפני עצמו כיצד הצלחתי לשכנע אותה להצטרף אלי).
אני חייב לציין כי בתערוכות כמעט מכול סוג שהוא בארץ רואים את ההפקה החובבנית ומי שהשתתף בתערוכת כגון E3, CES ואחרות לא יכול שלא להשוות את הארגון במקומות אלו למה שקורה אצלנו.
שמחתי מאוד שלא כך היה הדבר בתערוכה הנוכחית (רמז.....לא היו דחיפות במהלך הרישום והכניסה)
כמו כן הארגון התבטא בחלוקת החדרים וכי למרות הזמן הקצר שעמד בפני המארגנים הם הצליחו להביא רשימה יפה של מציגם שחשפו בפני קהל רב בפעם הראשונה את המושג Hi End אישית אהבתי ביותר את התצוגה בחדר של מאסטרו אודיו, וכן באודיו דזיינס (אני חייב לציין שליבי נמלא בגאווה לאור ביצועיהם של רמקולים תוצרת הארץ והכוונה היא גם למורל וגם לרמקולים של יאיר תמם).
הרמקולים בחדרים הללו היו היחידים שגרמו לי לרצות לשדרג את המערכת שלי.
האכזבה הגדולה ביותר נבעה מה 802 בהחלט לא מה שזכרתי מהיכרותי עם הרמקול הנ"ל בחו"ל (מרטין כבר פירט את הסיבות לכך – מזל כבר חשבתי שזכרוני בגד בי).
אז כמובן שההנהלה שנגררה איתי לתערוכה לא הבינה על מה כול המהומה ומה ההבדל בין ה"קופסא" אחת לראותה ובכלל תראה אין כמעט נשים כאן ואוי תראה כמה הרמקולים הקטנים האלו חמודים והלוואי והיית מוותר על רביית הקופסאות הגדולים בסלון לטובן איזה פיצי מיצי חביב כזה, הריי הכול נשמע אותו דבר.
לפחות בדבר אחד שונתה גישתה של זוגתי....... הטלוויזיה עד היום לא היא לא הייתה מוכנה לשמוע בשמץ של מילה על "קופסא" יותר גדולה מזו הנוכחית תרוץ של "אתה רוצה שנתעוור מה שיש זה מספיק גדול ה"קופסא (על פי הגדרת אשתי) הנוכחית הנה TV 32" מסך רחב של JVC משנת 1997.
בקיצור ההתלהבות נבעה מכך שהטלוויזיות השטוחות תופסות פחות מקום על המזנון וניתן לתלותם על הקיר ולכן היא לפתע הפכה להיות התומכת הנלהבת בהחלפת הטלוויזיה הישנה.
וכאן אני מגיע לשאלות:
1. מדוע ב פלסמה הקונטרסט ברוב מכשירי ה HDTV נופל ממכשירי ה EDTV.
2. בהנחה שמרחק הצפייה מהמסך הנו 4+ מטרים האם פלזמה תהיה עדיפה במקרה זה (חשבתי על גודל של 42" לפחות)
3. אלו הם דגמי פלזמה בגודל 42" לפחות מומלצים HDTV (למרות שאני עדיין לא בטוח שההשקעה ב מסך HDTV משתלמת כיום) וגם במסכי EDTV.
תודה
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78927
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5398 פעמים
exupgh12,
רצוי לפצל הודעות כאלה להודעה אחת בהקשר התערוכה ושניה בנושאים האחרים.
1. קל מאוד להסביר. הבעיה היא בגודל של הפיקסל בפלאזמה. הטכנולוגיה הזו מושפעת מאוד מגודל הפיקסל. תגדיל אותו טיפה, תפסיד קונטרסט (אם כי ב-50" כבר אפשר להגיע לתוצאות יפות) וגם אם תקטין יש תופעה דומה.
אגב, חברות כגון פנסוניק כבר מגיעות היום עם מסכי HDTV ליחסי קונטרסט טובים (3000:1).
2. 4+ מטר כבר נכנס לקטגוריה של 42 - 50". במרחק כזה חשוב לדעת אם יש לך עיניים חדות. אם לא, אז EDTV יספיק לך (ב-42").
3. יש מעט מאוד מסכים שנכנסים לקטגוריה. בעיקרון יש את ה435 של פיוניר (יוחלף בתחילת השנה ל-436), ה- 42XR3 של NEC (שיוחלף ל- 42XR4 בתחילת השנה) וה- 42PHD7 של פנסוניק (שיוחלף ל- 42VS30 בארץ).
רצוי לפצל הודעות כאלה להודעה אחת בהקשר התערוכה ושניה בנושאים האחרים.
1. קל מאוד להסביר. הבעיה היא בגודל של הפיקסל בפלאזמה. הטכנולוגיה הזו מושפעת מאוד מגודל הפיקסל. תגדיל אותו טיפה, תפסיד קונטרסט (אם כי ב-50" כבר אפשר להגיע לתוצאות יפות) וגם אם תקטין יש תופעה דומה.
אגב, חברות כגון פנסוניק כבר מגיעות היום עם מסכי HDTV ליחסי קונטרסט טובים (3000:1).
2. 4+ מטר כבר נכנס לקטגוריה של 42 - 50". במרחק כזה חשוב לדעת אם יש לך עיניים חדות. אם לא, אז EDTV יספיק לך (ב-42").
3. יש מעט מאוד מסכים שנכנסים לקטגוריה. בעיקרון יש את ה435 של פיוניר (יוחלף בתחילת השנה ל-436), ה- 42XR3 של NEC (שיוחלף ל- 42XR4 בתחילת השנה) וה- 42PHD7 של פנסוניק (שיוחלף ל- 42VS30 בארץ).
המשך שאלה לעופר
1. לקחתי לצומת ליבי ומאתה אפצל הודעות מסוג זה.
2. בהמשך לשאלתי אם כך מהם המומלצים בקטגוריית ה EDTV?
תודה
2. בהמשך לשאלתי אם כך מהם המומלצים בקטגוריית ה EDTV?
תודה
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78927
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5398 פעמים
exupgh12,
יש על כך שרשורים רבים.
יש בעיקרון שלושה מודלים מובילים: 42VR5, 42PWD7, 42MVE1.
בנוסף יש את כל המודלים מבוססי הפאנל של LG (כלומר 10,000:1) שלדעתי כוללים שחורים עמוקים מאוד אבל יש להם בעית רעש בגוונים כהים (בגלל מבנה הפאנל).
יש על כך שרשורים רבים.
יש בעיקרון שלושה מודלים מובילים: 42VR5, 42PWD7, 42MVE1.
בנוסף יש את כל המודלים מבוססי הפאנל של LG (כלומר 10,000:1) שלדעתי כוללים שחורים עמוקים מאוד אבל יש להם בעית רעש בגוונים כהים (בגלל מבנה הפאנל).
מה זה רעש בגוונים כהים ?
מה זה בעית רעש בגוונים כהים ?
ובמה זה קשור למבנה הפאנל?
כמו כן מדוע זכו שלושת המודלים 42VR5, 42PWD7, 42MVE1
בבכורה ?
תודה
ובמה זה קשור למבנה הפאנל?
כמו כן מדוע זכו שלושת המודלים 42VR5, 42PWD7, 42MVE1
בבכורה ?
תודה
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78927
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5398 פעמים
בעיקרון יחס קונטרסט מודד את היחס בין הלבן הבוהק ביותר שהמסך מסוגל לייצר (בתנאי מעבדה) אל מול השחור הכהה ביותר.
בין שני אלה, יש טווח גווני אפור שצריך להבנות לפי עקומה מסויימת (עקומת גאמה) לפי נוסחא פשוטה למדי.
יש כאן עכשיו שתי בעיות:
1. עם עקומת גאמה "קלאסית" (2.2 עד 2.4 מועדף על ידי רוב המכיילים) לא נותנת בהכרח תוצאות אופטימליות בפלאזמה, ולכן בונים S CURVE אשר מנחית צבהים בטווח הכהה, ומגביה בטווח הבהיר. זה לא תמונה טבעית.
2. כל זה לא אומר עד כמה נקיה התמונה בגוונים כהים. בפאנלים של 10,000:1 יש נטיה להפיק רעש צבעוני (שנוצר בגלל DITHERING) בגוונים אפורים, במיוחד כאשר עקומת הגאמה נכונה. S CURVE וגם GAMMA גבוה (2.4 ומעלה) יכול להפחית באופן מלאכותי את התופעה.
לגבי שאלתיך לגבי הבכורה. הפלאזמות הן פשרה בין המון פרמטרים, כל אחת מהמודלים הללו היא פשרה בתחום אחר אבל כל אחת מצטיינת בתחום אחר ושלושתן מצויינות ככשלעצמן.
בין שני אלה, יש טווח גווני אפור שצריך להבנות לפי עקומה מסויימת (עקומת גאמה) לפי נוסחא פשוטה למדי.
יש כאן עכשיו שתי בעיות:
1. עם עקומת גאמה "קלאסית" (2.2 עד 2.4 מועדף על ידי רוב המכיילים) לא נותנת בהכרח תוצאות אופטימליות בפלאזמה, ולכן בונים S CURVE אשר מנחית צבהים בטווח הכהה, ומגביה בטווח הבהיר. זה לא תמונה טבעית.
2. כל זה לא אומר עד כמה נקיה התמונה בגוונים כהים. בפאנלים של 10,000:1 יש נטיה להפיק רעש צבעוני (שנוצר בגלל DITHERING) בגוונים אפורים, במיוחד כאשר עקומת הגאמה נכונה. S CURVE וגם GAMMA גבוה (2.4 ומעלה) יכול להפחית באופן מלאכותי את התופעה.
לגבי שאלתיך לגבי הבכורה. הפלאזמות הן פשרה בין המון פרמטרים, כל אחת מהמודלים הללו היא פשרה בתחום אחר אבל כל אחת מצטיינת בתחום אחר ושלושתן מצויינות ככשלעצמן.



