רשת כבלים חדשה בבזק NGN.

NEW_WAVE · שליחה #1 29/06/2008 11:25

דירקטוריון בזק החליט כי החברה תקים את הרשת הדיגיטלית המתקדמת שזכתה לכינוי NGN.

הרשת תוכל להציע ללקוחות תשתית ברוחב פס של עד 50 מגהבייט/שניה ותאפשר שידורי טלוויזיה בהפרדה גבוהה (HD) ושירותי טלפוניה חדישים

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3561529,00.html

שליחה #2 29/06/2008 11:26

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3561529,00.html

Pavelz · שליחה #3 29/06/2008 11:36

חדשות טובות. מקווה שנחיה לראות את זה

שליחה #4 29/06/2008 11:59

עכשיו רק צריך לחשוב איך נכנסים לניסוי הזה לכל הרוחות...

מישהו מכיר אח"מ בבזק?

staticx · שליחה #5 29/06/2008 12:00

מקווה שלא.
מה שחשוב זה אפלוד, לא דאונלוד.

שליחה #6 29/06/2008 12:04

לתומי חשבתי שההחלטה התבצעה כבר מזמן.

לא מבין איך הם יריצו את זה כ"כ מהר, הבעיה של קבצים מסוג זה היא לא רק תשתית אלא גם חיבור למשתמש קצה. כרגע הם מוגבלים ל- ADSL2+ שלדעתי יכול להגיע לכ-20Mbps במקרי קצה. בשביל קצבים גדולים יותר הם צריכים להגיע או ב-CAT5 או דרך חיבור סיבאופטי למשתמש הקצה.

אגב, המשמעות היא שהם יוכלו לאפשר סוף סוף ליס להריץ VOD על גבי התשתית הקיימת.

שליחה #7 29/06/2008 12:21

staticx,

המגבלה של UPLOAD היא של ADSL (אסימטרי זה המילה הראשונה ב-ADSL...)

היחס הוא בד"כ 1/10, כך שמשמעות הדבר היא שאם זה יהיה בטכנולוגיה מקבילה ל-ADSL, אז ה-UPLOAD יהיה סביב 5M.

יותר סביר להניח שמדובר במשהו כמו FIOS ומעבר לעולם הסיבים במקום זאת.

NEW_WAVE · שליחה #8 29/06/2008 12:26

עופר, אם קראת את הכתבה ,מחלפים תשתית עד למסעף השכונתי (סיב אופטי) כמו שהיה במודעין בשנות ה 90 ,אח"כ התחרטו וחזרו לנחושת.

הזמן לדעתי הוא כ 5 שנים לפרישה ארצית .

משרד התקשורת נוקט עמדה כנגד המהלך מחשש לביטול שידורי הלווין ,אם וכאשר בזק ויס יתאחדו.

שליחה #9 29/06/2008 14:28

NEW_WAVE,

עד למסעף השכונתי לא מספיק טוב כי הסיב צריך להגיע עד לבניין (ואפילו עד לדירה) עבור FIOS.

במקרה של מודיעין, או לפחות בשכונה שלי, הבנין שלנו מקבל סיב אופטי וכל הטלפונים בבנין מחוברים דרכו. החשמל לתפעל את ה-TRANSCEIVER הוא של הבנין כולו (כמו החשמל שהולך לאנטנה של יס), רק עם בטריה.

משרד התקשורת טמבל אם הוא נוקט עמדה שלילית נגד דבר שהוא מהותי לתשתיות העתידיות של ישראל.

זה מגוחך - שהרי אפשר בקלות לפסול איחוד כזה על בסיס סכנה לתחרות החופשית. בכל מקרה, הכבלים כיום מחזיקים 2/3 מכלל מנויי הצופים בטלויזיה כיום, ובבזק יש בערך אותה כמות של מנויי קוי טלפון.

להתנגד למהלך כזה (של חברה פרטית, אגב) הוא כמו להגיד שלא כדאי לשפר את תשתית הרכבת בגלל שזה עלול לפגוע באוטובוסים... מה שצריך זה שגם יס, גם הוט וגם בזק ישפרו כולם את התשתיות שלהן בכדי להתחרות זו בזו טוב יותר ובכדי לשפר את היצע השירותים למנויים.

שליחה #10 29/06/2008 20:04

בצרפת יש כבר שירות מסחרי של 50 מגה סימטרי, מבוסס על חיבור ג'יגה אופטי עד הבית (בשונה מ-FIOS)

zork17 · שליחה #11 30/06/2008 12:03

קשה להאמין שיגיעו עד הבית עם סיבים אופטיים. מה שנראה יותר הגיוני שיגיעו עד המרכזיות השכונתיות או לבתים משותפים גדולים עם סיבים (הסטנדרט החם בתחום הוא: G.PON = G.984.3) שם במקום DSLAMs שנמצאים היום ישבו ONUs שיקבלו G.PON ויוציאו VDSL = G.993.2.
VDSL מאפשר קצבים גבוהים (עד 100Mb) תוך שימוש בחוטי הנחושת הקיימים. כמובן שהטווח למרכזיה צריך להיות קצר.

שליחה #12 30/06/2008 12:37

זה די נכון, וגם אני לא מאמין שיתחילו לחפור סיבים עד הבית, אולי לבניינים חדשים שנבנים בתקופה האחרונה.

שליחה #13 30/06/2008 13:47

שכחתי שיש VDSL, היה לי אפילו שירות כזה עד הבית, אך הוא היה מוגבל בזמנו עד ל-2Mbps או מספר דומה.

שליחה #14 30/06/2008 14:09

יש VDSL2 שמגיע לקצבים האלה אם אתה גר לא יותר מקילומטר מהמרכזייה

amosf · שליחה #15 30/06/2008 14:40

עבור שרות דומה ל-FIOS , כלומר אחת מטכנלוגיות ה-PON, ניתן להסתפק בסיב עד למדרכה (FIBER TO THE CURB), או לבניין (FIBER TO THE BUILDING). ההפצה משם יכולה להיות בסיב לכל לקוח, או בכל שיטה אחרת (CAT5, xDSL).

במקרה האופטימלי מדובר ב-FIBER TO THE HOME. כלומר סיב אחד עד המדרכה, ומשם סיב לכל לקוח, עד הבית. בארון הסעף ברחוב יהיה מפצל פסיבי, שאינו זקוק למתח.

SPLIT RATIO של 32 או אפילו 64 הינם מקובלים ואפשריים.

TangoMan · שליחה #16 01/07/2008 14:00

zork17 כתב:קשה להאמין שיגיעו עד הבית עם סיבים אופטיים. מה שנראה יותר הגיוני שיגיעו עד המרכזיות השכונתיות או לבתים משותפים גדולים עם סיבים (הסטנדרט החם בתחום הוא: G.PON = G.984.3) שם במקום DSLAMs שנמצאים היום ישבו ONUs שיקבלו G.PON ויוציאו VDSL = G.993.2.
VDSL מאפשר קצבים גבוהים (עד 100Mb) תוך שימוש בחוטי הנחושת הקיימים. כמובן שהטווח למרכזיה צריך להיות קצר.
...

הסטנדרט החם הוא בהחלט GPON (2.4Gbps downstream 1.24Gbps upstream אבל הוא כמעט ולא נפרש בעולם. הסטנדרט שכבר פרוס ובמיליונים רבים הוא EPON שמבוסס על אטרנט וגם הרבה יותר זול לפריסה (עלות היחידות הרבה יותר זולה). ב-EPON מדובר על קצב עולה ויורד של ג'יגה (כמובן משותף לכל הצרכנים על אותו הסיב כמו בGPON). מה שמקובל הוא באמת להגיע ליחידות MDU עם סיב ומשם לפרוס VDSL (100Mbps upto 1km ....
יש היום כבר ניסויים (כלומר מערכות עובדות) בדור הבא של EPON בקצב של 10Gbps סימטרי (פריסה ראשונה צפוייה בעוד כשנתיים)

שליחה #17 01/07/2008 14:16

מה עם הפצה דרך WIMAX?

Shed · שליחה #18 01/07/2008 14:49

oferlaor כתב:מה עם הפצה דרך WIMAX?
...

לא ממש רלוונטי לישראל, מכיוון שהרוב המוחלט של המדינה כאן מרושת בקווי נחושת באדמה.
במקום בו ישנה תשתית קרקעית - פתרון אלחוטי יהיה תמיד יקר יותר. לעומת זאת, במקומות בהם אין תשתית קרקעית קיימת - פתרון אלחוטי יהיה הרבה יותר זול מאשר חפירה ופרישת קווי תמסורת קרקעים.

zork17 · שליחה #19 01/07/2008 15:35

TangoMan כתב:
zork17 כתב:קשה להאמין שיגיעו עד הבית עם סיבים אופטיים. מה שנראה יותר הגיוני שיגיעו עד המרכזיות השכונתיות או לבתים משותפים גדולים עם סיבים (הסטנדרט החם בתחום הוא: G.PON = G.984.3) שם במקום DSLAMs שנמצאים היום ישבו ONUs שיקבלו G.PON ויוציאו VDSL = G.993.2.
VDSL מאפשר קצבים גבוהים (עד 100Mb) תוך שימוש בחוטי הנחושת הקיימים. כמובן שהטווח למרכזיה צריך להיות קצר.
...
הסטנדרט החם הוא בהחלט GPON (2.4Gbps downstream 1.24Gbps upstream אבל הוא כמעט ולא נפרש בעולם. הסטנדרט שכבר פרוס ובמיליונים רבים הוא EPON שמבוסס על אטרנט וגם הרבה יותר זול לפריסה (עלות היחידות הרבה יותר זולה). ב-EPON מדובר על קצב עולה ויורד של ג'יגה (כמובן משותף לכל הצרכנים על אותו הסיב כמו בGPON). מה שמקובל הוא באמת להגיע ליחידות MDU עם סיב ומשם לפרוס VDSL (100Mbps upto 1km ....
יש היום כבר ניסויים (כלומר מערכות עובדות) בדור הבא של EPON בקצב של 10Gbps סימטרי (פריסה ראשונה צפוייה בעוד כשנתיים)
...

EPON אכן קיים היום אך זה לא מה שהולך להיות בעתיד: בגלל הקצב הנמוך יותר ובעיקר בגלל חוסר ב interoperability בין יצרנים, מה שגורם ליצרני הציודים לתפוס בביצים את חברות הטלפון ואת זה הן לא אוהבות.

amosf · שליחה #20 02/07/2008 0:23

zork17 כתב:
TangoMan כתב:
zork17 כתב:קשה להאמין שיגיעו עד הבית עם סיבים אופטיים. מה שנראה יותר הגיוני שיגיעו עד המרכזיות השכונתיות או לבתים משותפים גדולים עם סיבים (הסטנדרט החם בתחום הוא: G.PON = G.984.3) שם במקום DSLAMs שנמצאים היום ישבו ONUs שיקבלו G.PON ויוציאו VDSL = G.993.2.
VDSL מאפשר קצבים גבוהים (עד 100Mb) תוך שימוש בחוטי הנחושת הקיימים. כמובן שהטווח למרכזיה צריך להיות קצר.
...
הסטנדרט החם הוא בהחלט GPON (2.4Gbps downstream 1.24Gbps upstream אבל הוא כמעט ולא נפרש בעולם. הסטנדרט שכבר פרוס ובמיליונים רבים הוא EPON שמבוסס על אטרנט וגם הרבה יותר זול לפריסה (עלות היחידות הרבה יותר זולה). ב-EPON מדובר על קצב עולה ויורד של ג'יגה (כמובן משותף לכל הצרכנים על אותו הסיב כמו בGPON). מה שמקובל הוא באמת להגיע ליחידות MDU עם סיב ומשם לפרוס VDSL (100Mbps upto 1km ....
יש היום כבר ניסויים (כלומר מערכות עובדות) בדור הבא של EPON בקצב של 10Gbps סימטרי (פריסה ראשונה צפוייה בעוד כשנתיים)
...
EPON אכן קיים היום אך זה לא מה שהולך להיות בעתיד: בגלל הקצב הנמוך יותר ובעיקר בגלל חוסר ב interoperability בין יצרנים, מה שגורם ליצרני הציודים לתפוס בביצים את חברות הטלפון ואת זה הן לא אוהבות.
...

ספר את זה ל-NTT ביפן, KT בקוריאה ו-CTC בסין...... כולם עם מיליוני התקנות בשנים הבאות (נוסף על המיליונים הנוכחיים).

SHED, יש לך זמן לכתוב ??? - תחליף חיתולים!!

רשת כבלים חדשה בבזק NGN.

בקרוב בארץ חיבור לרשת במהירות 50Mbps

PON

EPON לא יהיה בעתיד ???