שמעתי את שניהם...
האמת.... לדעתי במקרה הזה הראש DJ לוקח את ה 440. סאונד נעים יותר לטעמי. ה 440 בהירה לי מדי, לא מצאתי את החמימות האנלוגית בצליל שלה, וזה חסר לטעמי.
מה גם, ואולי זה רק אני, אבל בדוגמאות מהימים האחרונים שהחברים העלו של ה 440, שמתי לב שיש לה בעיה עם אותיות שורקות כגון ס,ש,צ, שנשמעות מרוחות כאלה וצורמות... מישהו שם לב לזה?
תודה המוח
מאוד מאוד רציתי לשמוע ראש של דיגי ...
תגיד תוכל להעלות לשרת את השיר HAVE A CIGAR אבל באורך מלא
עם הראש של ניומארק ?
בשביל שלא ישקול הרבה תקליט ב 44.1\16 בפורמט WAVE
אני משער שכך הוא ישקול כ 60 מגה
quote="roypeles"]
מה גם, ואולי זה רק אני, אבל בדוגמאות מהימים האחרונים שהחברים העלו של ה 440, שמתי לב שיש לה בעיה עם אותיות שורקות כגון ס,ש,צ, שנשמעות מרוחות כאלה וצורמות... מישהו שם לב לזה?[/quote]
דווקא בניגוד לראשים אחרים אני דווקא מרגיש שהיא מעבירה את העיצורים האלו הרבה יותר נקי מראשים אחרים.
מישהו יכול לתת המלצה לשרת אחר מוצלח להעלות את הקטעים?
הוא עושה הגבלה בהורדות.
האזנתי הבוקר מספר פעמים לסמפלים. 1. התקליט של אלביס נשמע חרוש בשני הראשים. יש תופעה של CLIPPING שמורגשת מאוד ב-VOCALS שנשמעת היטב בשני הראשים. קצת קשה להגיד שהקטע הזה של אלביס הוא בחירה טובה להשוואת ראשים. מה שאני כן יכול להגיד זה שה-CS1 מעדנת את ה-CLIPPING (מעגל פינות ויתכן שזה בגלל שהעברת הגבוהים שלו היא בעצמה חלשה יותר). 2. בקטע של בוב יש פגם בתקליט שנשמע בשני הראשים ואני מתכוון לאיזה רעש מסוג "בליפ" שנשמע עוקב לשריטות וזה לא שריטה (אולי מעיכה). 3. באשר לביצועי הראשים אף על פי שעל פניו ה-CS1 נשמע בהאזנה ראשונה "נוח" לאוזן כי הוא מעביר חזק יותר את המידריינג' הרי שבהאזנה חוזרת יש לו חוסר בפרטים בצלילים הגבוהים לעומת ה-AT440. אני לא שמעתי את ה"סשסשסזשזש" ש-roypeles ציין מלבד המכה הזאת בקטע של אלביס. ה-AT440 נשמע פחות מודגש במידריינג' אבל יותר מאוזן לאורך כל ספקטרום התדרים כולל הצלילים הגבוהים. מבחינת התדרים הנמוכים לא שמתי לב להבדלים והבסים נשמעים היטב (לטעמי) בשני הראשים.
אם לסכם (מבחינתי) שני הראשים נותנים תוצאה דומה למעט ההבדלים הקטנים כפי שציינתי קודם ובחירה בין שניהם היא עניין של טעם והעדפה. אם הייתי צריך להחליט על החלפת ה-AT440 ב-CS1 אז הייתי נשאר עם ה-AT440.
ניסיתי להיות אובייקטיבי ולא משוחד ל-AT440 כי אני פשוט "חולה" עליו.
חנן,
מערכת מנצחת תלוייה בטיב המחט ואפשר גם אפשר לחברה למחרשה.
תחי המחרשה !!!
המוח
שמע אני חושב שבכל זאת ה- AT יותר מפורטת מעט מאשר CS1
אם תשים לב שדגימה פינק פלוייד ב CS1 הוא למעשה יותר טרבלי כזה מאשר ה AT שבעצם ישר קו עם כל תחומי התדרים כלומר
אתה תשמע ב AT את המצילות מאחור הרבה יותר פלאטי וקרובות אליך מבחינת שקיפות לעומת ה CS1 שהוא שונה ויותר מתאים באמת ל - DJS המזכיר לי נורא את הסטנטונים שלי אך הרבה יותר אכותי מהם בהחלט.
הCS1 מעלה לך את התחומים של הטרבלים כמו סכינים לעומת ה AT שהוא יותר עדין אך מעמיק צלילים שנמצאים מאחורה (מצילות) בהחלט יותר טוב ומומלץ גם באיזון ומפורט בהרבה.
בברור תוכל למצוא את זה בקטעי הפינק פלויד שהעלת תנסה לעשות רפרנסים בינהם ותרגיש את זה בכל מובן המילה.
לסיכום :
CS1 - מזכיר לי מעט הקלטה על קלטת כרום מבחינת מה שהוא מוציא מבלי חלילה לזלזל בו.
AT - יותר מזכיר לי הקלטה של אולם בעומק שבו ושקיפות לכן גם החלטתי לאמץ אותו לסט אפ שלי הפרטי ואני לא משוחד.
דווקא את מה שהכי קרוב אלינו - אנחנו לא מצליחים לראות.. .
אני מסכים איתך מאסטר הCS1 ללא ספיק מדגיש את הטרבלים ויותר פאנצ'י.
ה440 לעומתו הרבה יותר אמיתי ונותן לך מה שבאמת יש על התקליט.
שים לב בפינק פלויד לאפקטים איך הם נמרחים בCS1 ואיך התמונת סטריאו יותר צרה לעומת ה440.
אכן כן נכון שמתי לב לזה ולכןגם הדגשתי את השקיפות שייש לך ב AT לעומת CS1 האמת שרציתי לציין גם שה CS1 הזכיר לי בזמנו משהו כמו אמצע שנות ה- 80 הייתי עושה הקלטות על קלטות כרום MAXELL מוונילים היה נשמע בדיוק אותו דבר בחיי שפוט ממש הזכיר לי את זה אחד על אחד.
והייתה לזה בדיוק אותה שמיעה לאחר ההקלטה (על טייפ של אוויה ADF 360) פשוט לא רציתי כל כך להגיד את זה כדי שזה לא יפגע במשהו ואם אתה שמת לב לזה אז בדיוק לזו הייתה כוונתי
יש שם סוג של מלאכותיות בצליל אישית לא אהבתי אותו מאוד מזכיר את הסטנטונים כמעט כל הסדרות שלהם אם כי יותר משופר מהם יהמר לזכותו של ה CS1
לפחות יש התקדמות בתחום הסאונד ל DJS שאני שזה אני חושב תפנית לא קטנה.................
דווקא את מה שהכי קרוב אלינו - אנחנו לא מצליחים לראות.. .
מי שנפגע זה בעיה שלו וזו הסיבה שקניתי את ה440 כי מייד הבחנתי שCS1 הזה באמת טוב למועדונים ולא לשימוש ביתי.
יש משהו שהוא לוקח בינתיים בקלות את ה440 וזה הTRACKING שום דבר לא מזיז אותו מהתקליט חחח קפיצות זה לא בלקסיקון של הCS1
לעומת ה440 שאני יכול להגיד בעדינות שהוא קופצני
ללא ספק הבחירה די קשה
ה CS1 יותר אוורירי קריסטאלי לעומת ה 440 שמציג תמונה יותר רכה , ואולי יותר ראליסטית .
הקטע שניבחר הוא קטע לא עמוס (דסיטורשיין וכו ... )
אם אני צריך לבחור .... אני מניח שברוק כבד ה CS1 יעשה עבודה טובה יותר בייחוד בגלל הרזולוציה שאליה הוא מגיע .
בהחלט בחירה קשה .
תנסה להעלות קטעים עמוסים יותר .... אם יש לך את STORMBRINGER של סגול כהה תן את הקטע הראשון למשך 30 שניות.
כן זו הדפסה ישראלית מפתיעה!!! נשמעת מטורף! דיסק של בוב מרלי נשמע כמו פח אשפה אחרי התקליט הזה.פותחים תווליום וכל הבסים מרעידים בחמימות את הבית
EYAL יש לי זמן רק בסופש אבל אני אשתדל לעלות לך משהו של DEEP PURPLE .
woman from tokyo? הולך? זה מה שיש לי על תקליט.
לפי דעתי ה440 תיקח גם שמה! אבל זה כבר עניין של טעם
MASTERMIX
הסיבה שאני לא שומע טיקים ופיצקים זה בעקבות החלטה שהתקבלה אצלי לפני מספר שנים לרדת
מהתחום האנאלוגי .
לבצע הסבה מלא של כל התקליטים שהיו ברשותי ... ההסבה בעיצומה עדיין .
הקשבתי לשני הקטעים כמה פעמים עם הרמקולים למחשב במשרד, ומשום מה (?) בקטע של פינק פלויד ה-CS1 נשמע לי יותר טוב.
הצליל ב-440 נשמע לי יותר Flat / רזה. ב-CS1 הוא נשמע יותר פתוח.
ב-CS1 שומעים את הווקאל קצת יותר על חשבון יתר הכלים - עוד לא החלטתי אם זה טוב או לא
"When all are one and one is all, To be a rock and not to roll"
המוח כתב:סביר להניח שברמקולם של מחשב הCS1 ינצח הוא יותר פאנצ'י ובהיר מה שבטוח יצא יותר טוב ברמקולים של מחשב
...
א. יותר "בהיר" זה ממש לא בהכרח יותר טוב. יש הרבה אנשים שלא אוהבים צליל "בהיר".
ב. רמקולים המיועדים למחשב לא יישמעו לעולם כמו סטאפ סטריאו ביתי טוב, אבל עדיין ניתן לשמוע הבדלים.
ג. יותר פאנצ'י לעומת זאת זה תמיד יותר טוב. לי לא יצא לשמוע מערכת תופים אמיתית שהיא לא פאנצ'ית
"When all are one and one is all, To be a rock and not to roll"
