אודה לכם על המלצותיכם על מסכי ה-lcd HD הטובים ביותר לצפייה

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
zvib4 פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 93
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

בשידורי sd. (גודל מסך 42 אינץ').

אני מוכן לוותר על תכונת ה-FHD (כי ממילא, קרוב לוודאי, שהיא לא תנוצל - מרחק הצפייה 3-4 מטרים) לטובת איכותו של מעבד הווידאו (שהוא שידאג לתמונה האיכותית ב-sd).

תודה רבה למשיבים.

Rino
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5450
הצטרף: פברואר 2007
שם מלא: Reem
מיקום: Huntington Beach
נתן תודות: 59 פעמים
קיבל תודות: 132 פעמים

שליחה #2 

למה לא פלזמה ?

zvib4 פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 93
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 0

כן. אני מודע ליתרונה של הפלסמה בתחום ה-sd, אך בשל תנאי

שליחה #3 

התאורה בסלון אצלי (חלון רחב בקיר שמול המסך ומנורות שמשתקפות על גביו), אני חייב לוותר עליה ולהתמקד ב-lcd.
ואולם, כפי שהבנתי מקריאה בלתי נלאית בפורום, מעבד וידיאו טוב ב-lcd מצליח לסגור בצורה מושלמת את הפער בינו ובין הפלסמה ב-sd.

Rino
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5450
הצטרף: פברואר 2007
שם מלא: Reem
מיקום: Huntington Beach
נתן תודות: 59 פעמים
קיבל תודות: 132 פעמים

Re: כן. אני מודע ליתרונה של הפלסמה בתחום ה-sd, אך בשל תנאי

שליחה #4 

zvib4 כתב:התאורה בסלון אצלי (חלון רחב בקיר שמול המסך ומנורות שמשתקפות על גביו), אני חייב לוותר עליה ולהתמקד ב-lcd.
ואולם, כפי שהבנתי מקריאה בלתי נלאית בפורום, מעבד וידיאו טוב ב-lcd מצליח לסגור בצורה מושלמת את הפער בינו ובין הפלסמה ב-sd.
...
זה נכול לגבי מסכי LCD מסדרות גבובהות
גם "46 תתאים , מה התקציב?

ironman
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1271
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 34 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #5 

מה התקציב?

zvib4 פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 93
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 0

10K (עם אפשרות ל-2K+, במקרה של קפיצת מדרגה באיכות).

שליחה #6 

החלום שלי הוא שאיכותו של המסך (בתחום ה-sd) תשווה לזו של פיליפס 9632 אך במחיר שדיברתי עליו.
כלומר, שהירידה הגדולה במחיר (ה-9632 עולה כ-19K) תנבע מהעובדה שאני מוותר על תכונת ה-FHD (שכפי שכבר הסברתי, בכלל איננו ויתור במקרה שלי, לדעתי).

ironman
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1271
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 34 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #7 

אני אישית מאד אוהב את התמונה של ה-7762
היא תזכיר לך את האיכויות של סדרה 9

http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=692821

Rino
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5450
הצטרף: פברואר 2007
שם מלא: Reem
מיקום: Huntington Beach
נתן תודות: 59 פעמים
קיבל תודות: 132 פעמים

שליחה #8 

"42 קטן לטעמי...

kobil
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 631
הצטרף: מאי 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #9 

L42X01A של HITACHI
עולה כ-12 K

kobil
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 631
הצטרף: מאי 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #10 

kobil כתב:L42X01A של HITACHI
עולה כ-12 K
...
לטעמי בכסף הזה 12,000 ש''ח שווה יותר לקחת
-פלאזמה איכותית שלסמסונג 42''- 7,000 ש''ח
(עדיין תמונה ב-SD יותר טובה מכל LCD)
-מחשב HTPC חדש -2,000 ש''ח
-ועוד נשאר לך כסף ל-LCD 32 לחדר שינה :wink:

או לקחת פלאזמה 50 אינצ' של סמסונג ומחשב HTPC

zvib4 פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 93
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 0

כפי שהסברתי, חלון רחב שמשתקף ומנורות שמשתקפות, מוציאים את

שליחה #11 

הפלזמה מכלל חשבון, ועושים את הבחירה לקלה יותר - lcd.
אשר לגודל, לפי כלל האצבע המהלך בתחום: טול את המרחק במטרים וחלקהו ב-10, 42 אינץ' הם די והותר עבורי (מרחק הישיבה שלי הוא בין 3 ל-4 מטרים), ואני מעדיף שהגודל לא ינגוס באיכות. כלומר, אם הקצבתי סכום מסוים לרכישת המכשיר, אני מעדיף מסך יותר קטן (שכאמור, למיטב הבנתי, הוא מספק) ובעל מעבד וידאו טוב יותר על-פני מסך גדול יותר ומעבד וידאו נחות מן הקודם.
תודה למתייחסים.

claudia5
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4217
הצטרף: יולי 2007
מיקום: נשר
נתן תודות: 1659 פעמים
קיבל תודות: 558 פעמים

שליחה #12 

sony 3550 40"

Rino
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5450
הצטרף: פברואר 2007
שם מלא: Reem
מיקום: Huntington Beach
נתן תודות: 59 פעמים
קיבל תודות: 132 פעמים

שליחה #13 

claudia5 כתב:sony 3550 40"
...
"40 מאוד קטן

zvib4 פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 93
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 0

תודה רבה, אך כל הדגמים שהמלצתם עליהם הם FHD.

שליחה #14 

לא שיש לי משהו נגד FHD, אבל ההנחה שלי היא ש-HD רגיל הרבה יותר זול, וכפי שציינתי, מה שחשוב לי זה לראות היטב בשידורי SD. כלומר אני מוכן לשלם מחיר טוב, אך רוצה אני שהכסף יילך על מעבד הווידאו ולא על תכונת ה-FHD.
האם אין מסכי HD READY שהינם בעלי יכולת הצגה משובחת של שידורי SD? (משהו שמתקרב ברמתו לאיכות הצפייה ב-SD בטלוויזיית פיליפס 9632).
תודה למשיבים.

Rino
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5450
הצטרף: פברואר 2007
שם מלא: Reem
מיקום: Huntington Beach
נתן תודות: 59 פעמים
קיבל תודות: 132 פעמים

Re: תודה רבה, אך כל הדגמים שהמלצתם עליהם הם FHD.

שליחה #15 

zvib4 כתב:לא שיש לי משהו נגד FHD, אבל ההנחה שלי היא ש-HD רגיל הרבה יותר זול, וכפי שציינתי, מה שחשוב לי זה לראות היטב בשידורי SD. כלומר אני מוכן לשלם מחיר טוב, אך רוצה אני שהכסף יילך על מעבד הווידאו ולא על תכונת ה-FHD.
האם אין מסכי HD READY שהינם בעלי יכולת הצגה משובחת של שידורי SD? (משהו שמתקרב ברמתו לאיכות הצפייה ב-SD בטלוויזיית פיליפס 9632).
תודה למשיבים.
...
לא בתקציב שהגדרת.

zvib4 פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 93
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 0

פיליפס 9632 עולה כ-19K, ועד כמה שהתרשמתי הוא די חריג בנוף

שליחה #16 

המסכים מבחינת מחירו היקר והבלתי יורד עם הזמן. מסך
שאיננו FHD , אך בעל יכולת עיבוד המאפשרת צפייה איכותית ב-SD ברמה המתקרבת לאותו מסך של פיליפס, לבטח יהיה זול ממנו בהרבה, הלא כן?
ואם אני טועה בעובדה זו, והמחיר של המסך הרצוי לי (צפייה איכותית ב-SD), איננו נמוך בהרבה מאותם 19K, אשמח לדעת בכ"ז"ז אילו מסכים כאלה קיימים, ואולי אעשה מאמץ מיוחד ואגדיל את הסכום שאקציב לצורך העניין, כך שיספיק לרכישת מי מהם.

אפשרות נוספת, שאותה לא העליתי עד כה, ואשמח אם תתייחסו אליה, היא שבתקופה האחרונה (נניח במשך השנה האחרונה) החברות שמייצרות מסכים איכותיים מבחינת יכולת עיבוד, מטמיעים מעבדים יקרים ואיכותיים אך ורק במסכי ה- FHD שלהם, ואינם "טורחים" (מסיבות שיווקיות כמובן) כבר לייצר מסכי HD איכותיים, והם מכוונים את ייצורם רק לשוק הנמוך.
אם אכן זהו המצב, אני בבעיה אמתית, וכל התיאוריה שלי בדבר השגת איכות עיבוד ע"י"ח ויתור על תכונת ה-FHD, מתפוגגת.

shiranbi
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 32
הצטרף: אוקטובר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #17 

מצטרפת לשאלה, גם אני מחפשת LCD 42 עם יכולת טובה בהצגת תכני SD (ואם מישהו בדק את המסכים עם חיבור RF אנא דווחו) אני רוצה LCD כי אני מחברת חצי מהזמן מחשב. בהתחשב שאני לא חדת עין והרבה אמרו שממרחק של 3 מטר בגודל כזה במילא לא שמים לב להבדלים בין FHD לHD אני מוכנה לוותר על FHD. אבל חשוב שיראו סביר SD. סכום מקסימלי 8K. האם יש חייה כזו?

avivv
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 410
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 32 פעמים

יש לי המלצה לטלויזיה שיכולה להתאים לשניכם

שליחה #18 

SHARP AQUOS LC42WD1E
טלויזיה מצוינת! יש אותה לחבר שלי רואים בהוט ממש מעולה חד וברור.
היא לא FHD והמחיר שלה באיזור ה8000.
אגב יש גם אחריות של 10 שנים על המסך אז זה בכלל משתלם.
לעומת טלויזיות אחרות בגודל הזה שראיתי שהן לא FHD זו הכי טובה.

zvib4 פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 93
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 0

א. תודה רבה. ב. אשמח אם ישנם חברים נוספים היכולים לחוות

שליחה #19 

דיעה על מסך זה.
ג. היכן (באיזו חנות) אוכל לצפות בו?
ד. התוכלו להמליץ בבקשה על מסכים נוספים בעלי אותם מאפיינים (HD ready, 42, lcd, מעולה בהצגת SD)? תודה רבה.

ironman
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1271
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 34 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #20 

תבדוק את הטושיבה C3500PG אם עדיין קיימת למכירה.

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”