טכנולוגית UPSCALE חדשה מחברת טושיבה

[danlior]

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3557791,00.html

האם מישהו שמע? התנסה? כבעל מסה של חומר ברזולוציות נמוכות מ-HD מאוד מעניין אותי לשמוע.

[Rino]

נשמע מעניין...

[Catskinner]

נשמע כמו קשקוש והכתבה לא מביאה שום אינפורמציה שתגבה את ההצהרה.

[Star-Blazer]

נשמע כמו מעבד מגניב חבל על הזמן עם ביצועים מצויינם.... אבל אחרי הכל עדיין הוא לא יכול להמציא מידע שלא קיים מראש. יכול לתת תחושה לא רעה אבל לא יותר.
ובטח לא מאפשר הגודל של ה - DVD להכניס פורמטי סאונד באיכות כמו בלו ריי....

[guyezra]

נשמע כמו קשקוש והכתבה לא מביאה שום אינפורמציה שתגבה את ההצהרה.

...

[ride]

לא יעזור כלום. המעבד והאלגוריתים הכי חזק בעולם, יכול אמנם לשפר משמעותית תמונה, אבל זה לעולם לא השתווה לתמונת 1080P אמיתית. בקיצור עוד קשקוש מבית טושיבה

[Rino]

200$ בדיוטי פרי שבוע הבא.

[danlior]

נשמע כמו קשקוש והכתבה לא מביאה שום אינפורמציה שתגבה את ההצהרה.

...

מן הסתם! לכן פניתי הנה

[danlior]

לא יעזור כלום. המעבד והאלגוריתים הכי חזק בעולם, יכול אמנם לשפר משמעותית תמונה, אבל זה לעולם לא השתווה לתמונת 1080P אמיתית. בקיצור עוד קשקוש מבית טושיבה

...

בין איכות אמיתית של 1080P ובין "קשקוש" יש טווח גדול ונראה לי שטושיבה תצליח למצב את עצמה באמצע. תתפלא כמה אפשר לעבוד על העין האנושית. למשל, לו רק היית יודע מה פורמט ה-JPG עושה לתמונה לא היית מאמין שאתה רואה את התמונה שמונחת לפניך.

לא נראה לי שחמש שנים של פיתוח אצל חברה כמו טושיבה יהיו לחינם.

[ride]

danlior,

יש הבדל גדול מתמטית בין לקחת תמונה במצב RAW ולדחוס אותה, לבין לייצר תמונה איכותית יותר מתוכן נחות.

לא נראה לי שחמש שנים של פיתוח אצל חברה כמו טושיבה יהיו לחינם.

...

הרשה לי לגחך (להזכירך איפה קבור ה HD-DVD היום...)

[המהנדס]

danlior,

יש הבדל גדול מתמטית בין לקחת תמונה במצב RAW ולדחוס אותה, לבין לייצר תמונה איכותית יותר מתוכן נחות.

לא נראה לי שחמש שנים של פיתוח אצל חברה כמו טושיבה יהיו לחינם.

...

הרשה לי לגחך (להזכירך איפה קבור ה HD-DVD היום...)

...

אני לא רואה את הפריצה של blue ray.התנהגות של קהל צרכנים שלרובו
מחיר המוצר הוא פרמטר כמעט בלעדי יכולה להיות אכזרית.ראו מה קרה
ל dvd audio ו sacd.נכשלו כשלון חרוץ.שיפור איכות ה upscaling יכול
להספיק למרבית הצרכנים.נחיה ונראה.

[oferlaor]

קשקוש, הם לא המציאו כלום - זה קיים כבר שנים.

אין בספין הזה שום חידוש, זה שלוקחים חזיר ושמים לו איפור ופנינים לא הופך אותו לטופ מודל הבא.

DVD תמיד היה יכול להיראות מוצלח מאוד עם מעבד חיצוני. בגלל זה אני עם מעבד חיצוני כבר מ-2001. יש מעבדים מוצלחים מאוד, וצ'יפים מוצלחים מאוד בעלות של כ-20 דולר שנמצאים כבר במקרנים, בנגני DVD (ע"ע OPPO), מעבדים חיצוניים ומסכי פרמיום.

[guyezra]

זה שלוקחים חזיר ושמים לו איפור ופנינים לא הופך אותו לטופ מודל הבא.

...

חזק, זה מקורי שלך?

[danlior]

עופר, ספין? נחיה ונראה.

אני אומר לך שמדובר בדבר מהותי שאולי לא יתן תמונה איכותית כמו 1080P אך בהחלט יתן יותר מכל צ'יפ של $20 הכלול במסכים. דבר היפיח חיים במאות כותרי ה-DVD המעלים לי אבק על המדפים שלא לדבר על מאות קבצי XVID שאין לי גישה אל גרסה טובה יותר.

[ziv_r]

טושיבה יצאו עם ההכרזה כבר לפני שבועיים לערך.
לא מבין מה ההתרגשות, בסך הכל Upscale...

[danlior]

טושיבה יצאו עם ההכרזה כבר לפני שבועיים לערך.
לא מבין מה ההתרגשות, בסך הכל Upscale...

...

אכן רק אפסקייל אך עדיין אפסקייל שעבדו עליו חמש שנים. אפסקייל מקצועי יכול לתת שיפור מהותי, לראיה האפסקייל הנעשה באולפן של ערוץ 5HD מול האפסקייל שהממיר עושה - שמיים וארץ.

[MartinHSabag]

danlior,
האם יצא לך לראות פעם פרוססור וידאו טוב שעושה UPSCALING בצורה רצינית?

אני עדיין לא מבין מה ההתלהבות מהספין התקשורתי הזה (כל הכבוד למשרד היח"צ של סמסונג, אגב).

[Catskinner]

גם אני לא מבין את ההתלהבות. מביאים כתב שחוזר כמו תוכי על כמה משפטים שהוא ראה במצגת לנדהמים, לא מוסיפים שום הסבר או נתוני רקע על הטכנולגיה והשיטה ובוודאי שלא מנסים להסביר במה זה שונה מהטכנולוגיות הנוכחיות לעיבוד ווידיאו (כי אז כנראה יאבדו את האפקט של "כאילו" משהו חדשני) ומוציאים מאמר בגרוש.

מחברה כמו טושיבה הייתי מצפה להוציא הודעה לעיתונות רצינית שמלווה בחשיפה לעיתונאים וכתבים, לא חירבוש מביש כזה.

[Pavelz]

זה שאנחנו רואים שהמלך עירום זה עדיין לא אומר שמאות מיליונים אנשים אחרים רואים.
שיווק נכון וגם הלוקש הזה ימכר בקלות. אם יתמחרו את המכשירים האלה בצורה אגרסיבית ויפרסמו בצורה טובה אין שום סיבה שלא יצליחו למכור כמות מסויימת.

[oferlaor]

danlior,

5 שנים לא אומר כלום, השאלה כמה שנות אדם נכנסו לזה ואם יש כאן רעיון חדש כלשהו.

קח חברה כמו SILICON OPTIX שרכשה במאות מיליוני דולרים חברה (TERANEX) שעשתה בדיוק כאלה דברים עבור הצבא האמריקאי (עבור תצלומים מלויינים) ויצא להם אלגוריתם כמו HQV. יש כאן מאות מיליוני דולרים שמושקעים באלגוריתם ספציפי שרץ על מעבד רב עוצמה (אחד המעבדים המקביליים החזקים ביותר בעולם) שכמה מצחיק שכבר כמה חברות עברו גם אותם...

חוץ מרכישת TERANEX, בתחום הזה רכשה חברת SILICON IMAGING את DVDO, שהתפצלה וכיום (לאחר פיתוח של כמה וכמה שנים) יש להם מנגנון שמזכיר מאוד את התיאורים של טושיבה (רק שלהם יש מוצר עובד ביד). יש את FAROUDJA, החברה שהתחילה את המהפכה ונרכשה על ידי SAGE ואח"כ על ידי GENESIS הגדולים וכיום חלקה בבעלות GENESIS וחלק המעבדים נמצא בבעלות מרידיאן הבריטית.

לא לשכוח חברות כמו SNELL & WILCOX ואת KEY DIGITAL וכמובן את קרמר הירושלמית שעושים את הדברים הללו בדיוק עבור השוק המקצועי ועבור BROADCASTERS. רק לפני שנתיים אני זוכר שחברה שעוסקת ב-SCALING נרכשה מיקנעם על ידי אינטל (לא זוכר את השם).

בנוסף, יש את LUMAGEN (בינתיים חברה פרטית) שיש לה מעבדים שקורעים כל דבר זז. יש לך את MIRANDA ואת ALGOLITH שנכנסו לתחום שיפור התמונה המכווצת מלויין ועושים שם פלאים (כיום יותר לתעשיה מאשר לצרכנים פרטיים). יש לך את PIXEL MAGIC, חברה מהונג קונג שגם היא מתמחה במעבדים כבר כמה שנים טובות. יש לך כמובן את GENNUM שהיום נחשבת למובילה בתחום ורק לאחרונה נרכשה כל החטיבה של עיבוד התמונה שלהם על ידי SIGMA DESIGNS.

קח בחשבון שכבר 20 שנה עובדים על טכנולוגיות כאלה. כל 3-4 שנים מישהו מגיע עם הברקה אמיתית.

יש בהחלט כמה דברים שהם עדיין הבון טון של התחום כמו MOTION COMPENSATING DEINTERLACING שזה אלגוריתם כבד ויקר מאוד למימוש (אך ידוע לכל העולם). הוא יכול להוסיף בסביבות 10-20% יותר מידע מכל שיטת עיבוד אחרת. TERANEX ו-GENUM משתמשים באלגוריתמים שכבר מתקרבים אליו, אבל זה עדיין לא שם.

בנוסף, למעבדים החזקים ביותר עדיין אין INTERMEDIATE FRAME GENERATION, שכיום נמצא בצ'יפים חיצוניים ונפרדים. גם כאן אין חדש, ואפשר לרכוש את זה בנפרד, זה רק עניין של זמן עד שזה כבר יהיה מובנה לתוך המעבדים.

זה שאתה לא מכיר את הטכנולוגיה או שטושיבה פתאום טוענים שהם המציאו את הגלגל, זה לא אומר שלא היו גלגלים לפני כן...

הם צודקים שזה מהותי ומשנה את איכות הצפיה של תוכן SDTV, אבל זה לא מהותי עד כדי הפיכת DVD ל-HD.

אגב, כל הדברים שכתבתי כמעט ולא רלוונטיים ל-DVD, כמה אירוני. מדוע? כי DVD הוא אחד מהמדיות הקלות ביותר להגיע לרמת איכות גבוהה. חוץ מהופעות חיות של מדונה וכיוצ"ב, הרוב הוא FILM MODE, וככזה קל מאוד לעבד אותו ביחס לדברים כמו ערוץ 2 למשל...