ה LG לדעתי לא ברמה של שארפ אבל יש גם את הפיליפס שהיא לא פחות טובה מהשארפ שלפחות בדור הקודם היה לה יתרון על השארפ בשידורי טלוויזיה, בתערוכה תוצג הפיליפס שווה לראות מה שנותר לך לעשות זה את ההשואה בין שני המסכים.
קודם כל תודה על התגובה, אשמח לעוד תגובות.
בקשר לפיליפס, פילפיס וLG מבוססים על אותם פאנלים, אז בעצם, מה ההבדל?
כמו כן, לא מצאתי שום אלטרנטיבה מפיליפס ב'זאפ' תוכל לתת לי שם דגם?
אה, שמעתי שלסוני היה עיקוב בגלל היבואן בLCD 37 ו42 שלהם, אבל בקרוב צריך להגיע, האם שווה לחכות?
פלסמה אני לא אקנה בכל מקרה.
אתה מוכן להסביר לי מה זאת אומרת יותר שחורים?
ואם שיחקת עם מסך כזה תוכל לתת יותר פרטים, לא כל יום מוציאים שסכומים כאלה והייתי שמח לשמוע כמה שיותר דעות!
אתה יכול לרשום לי איזה עוד דגמים לשקול, כי אוכל לברר עליהם בחו"ל ושוט..
עדין לא הבנתי מה הסיבה לקנות פיליפס שהוא כמו LG, אותו פאנל.
לאמשנה, בעיקרון, אני אסתכל בעצמי, אני רוצה לקנות סוף שבוע הזה כבר! (נהרסה לנו הטלויזיה בחדר המשפחה)
לידיעתכם, אכן פיליפס משתמשים בפנלים של LG וגם של SHARP.
אבל, לא רק סוג הפנל קובע את איכות התמונה אלא גם מעבד התמונה.
פיליפס PIXEL PLUS, ן-SHARP הן הטובות ביותר בשוק כיום.
אוקי, אתם צודקים, הבנתי.
אז הLG ירדה מהפרק ויש את הפיליפס במקום (למרות שעדין לא ציינתם שם של דגם של פיליפס).
אגב, באיזה תערוכה מדובר? איפה? מתי?
אם אני לא אוכל ללכת לתערוכה, אלך לאיזו חנות, אבקש לצפות במסך של שארפ ושל פיליפס,
"אין טוב ממראה עיניים".
תודה לכולם, בכל זאת, אשמח לעוד דעות.
בחרתי בדגם הזול יותר מסיבה פשוטה, ההבדלים בינהם זה אך ורק שלדגם היקר יש:
1. סאונד 1BIT דיגיטלי מתקדם.
2. תמיכה בחיבור ישיר של כרטיסים שיש בהם וידיאו או אודיו (כל מיני כרטיסי SD כאלה).
אומנם אני מעריך את ההבדלים, אך לשלם עוד 8000 ש"ח חדשים בשביל זה? לא נראה לי שווה, גם ככה חרגתי מהתקציב שהקצבתי לעצמי בהרבה
נערך לאחרונה על ידי NIMRODHL ב 11/11/2005 1:43, נערך 2 פעמים בסך הכל.
