Aspect Ratio בסרטי DVD
-
ambar
- חבר ותיק

- תגובות: 1494
- הצטרף: מרץ 2005
- מיקום: כפר סבא
- נתן תודות: 36 פעמים
- קיבל תודות: 100 פעמים
שלום,
יש ברשותי מאגר לא קטן של סרטי DVD, ורציתי בבקשה לדעת מדוע בחלק מהסרטים שמציון יחס של 1:2.35 יש שוליים צרים ובחלק אחר באותו יחס יש שוליים רחבים (latter box).
יש ברשותי טלוויזיה רגילה 4:3 (תקנו אותי עם אני טועה, ככל שיחס התמונה גדול יותר --> כך הפורמט רחב יותר --> שוליים עבים יותר)
תודה.
יש ברשותי מאגר לא קטן של סרטי DVD, ורציתי בבקשה לדעת מדוע בחלק מהסרטים שמציון יחס של 1:2.35 יש שוליים צרים ובחלק אחר באותו יחס יש שוליים רחבים (latter box).
יש ברשותי טלוויזיה רגילה 4:3 (תקנו אותי עם אני טועה, ככל שיחס התמונה גדול יותר --> כך הפורמט רחב יותר --> שוליים עבים יותר)
תודה.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78863
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 786 פעמים
- קיבל תודות: 5391 פעמים
הנגן שלך נמצא במצב PAN & SCAN במקרה?
שים לב גם אם רשום עליהם ANAMORPHIC או לא.
שים לב גם אם רשום עליהם ANAMORPHIC או לא.
- NimrodKadim
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 218
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 1 פעם
סדר
סרטי קולנוע משודרים בפורמט של 1:2.35 להלן פורמט רחב לאללה.
מסכי טלויזיה מתחלקים למסך רחב 16:9 להלן פורמט רחב סבבה,
ולמסך רגיל 4:3 להלן פורמט חובבי ערוץ האגרה
.
הסיבה, כפי שהבנתי, לפורמטים השונים נעוצה בשדה הראייה שלנו. ככול שאנו צופים קרוב יותר האישונים קרובים יותר אחד לשני ושדה הראיה שלנו ריבועי יותר (לפוזלים ביננו זה אפילו מלבני לאורך). וככול שאנו צופים רחוק יותר שדה הראייה הופך רחב יותר.
וככה אם תצפה במסך 4:3 ממרחק תמיד יראה לך ריק בצדדים ללא קשר לגודל המסך. ואם תצפה בקולנוע קרוב מידי תצטרך להסיט את ראשך ימינה ושמאלה כל הזמן.
סרטי DVD מגיעים בדרך כלל בפורמט רחב סבבה (16:9) או פורמט רחב לאללה (1:2.35).
הבעיה מתחילה כאשר צופים בתוכן בפורמט מסויים באמצאות תצוגה בפורמט שונה. בדר"כ מעבר מפורמט רחב כלשהו לפורמט צר ממנו.
יש מספר פתרונות, אני מכיר את אלא:
1. פשוט חותכים בצדדים את כל מה שלא נכנס - איבוד מקסימלי של מידע בלי פסים ובלי עיוות, להלן פתרון אסטטי
2. "מותחים" . מעוותים את התמונה כך שתוצג בכל המסך - איבוד מידע אפסי, בלי פסים, עיוות מאכסימלי, להלן פתרון חורני.
3. מציגים את תוכן כל התמונה כך שיש שני פסים שחורים עבים מאוד - איבוד מידע אפסי, פסים קטסטרופה, בלי עיוות. להלן פיתרון לבעלי מסך ענק שבא לפצות על דברים דברים קטנים אחרים.
4. פשרות בין שתי הפתרונות כגון: קצת חותכים וקצת פסים, קצת מעוותים, וקצת חותכים וכו' - להלן פתרון לאנשים קופורמיסטיים.
מסכי טלויזיה מתחלקים למסך רחב 16:9 להלן פורמט רחב סבבה,
ולמסך רגיל 4:3 להלן פורמט חובבי ערוץ האגרה
הסיבה, כפי שהבנתי, לפורמטים השונים נעוצה בשדה הראייה שלנו. ככול שאנו צופים קרוב יותר האישונים קרובים יותר אחד לשני ושדה הראיה שלנו ריבועי יותר (לפוזלים ביננו זה אפילו מלבני לאורך). וככול שאנו צופים רחוק יותר שדה הראייה הופך רחב יותר.
וככה אם תצפה במסך 4:3 ממרחק תמיד יראה לך ריק בצדדים ללא קשר לגודל המסך. ואם תצפה בקולנוע קרוב מידי תצטרך להסיט את ראשך ימינה ושמאלה כל הזמן.
סרטי DVD מגיעים בדרך כלל בפורמט רחב סבבה (16:9) או פורמט רחב לאללה (1:2.35).
הבעיה מתחילה כאשר צופים בתוכן בפורמט מסויים באמצאות תצוגה בפורמט שונה. בדר"כ מעבר מפורמט רחב כלשהו לפורמט צר ממנו.
יש מספר פתרונות, אני מכיר את אלא:
1. פשוט חותכים בצדדים את כל מה שלא נכנס - איבוד מקסימלי של מידע בלי פסים ובלי עיוות, להלן פתרון אסטטי
2. "מותחים" . מעוותים את התמונה כך שתוצג בכל המסך - איבוד מידע אפסי, בלי פסים, עיוות מאכסימלי, להלן פתרון חורני.
3. מציגים את תוכן כל התמונה כך שיש שני פסים שחורים עבים מאוד - איבוד מידע אפסי, פסים קטסטרופה, בלי עיוות. להלן פיתרון לבעלי מסך ענק שבא לפצות על דברים דברים קטנים אחרים.
4. פשרות בין שתי הפתרונות כגון: קצת חותכים וקצת פסים, קצת מעוותים, וקצת חותכים וכו' - להלן פתרון לאנשים קופורמיסטיים.
I don´t know half of you half as well as I should like, and I like less than half of you half as well as you deserve. Bilbo Baggins, TLOTR-TFOTR
ambar,
ישנם DVD (מעטים מאוד), שמקודדים עם letterbox במקור - כלומר הפסים השחורים זה חלק מהdata שעליהם. אם בלי שום שינוי במכשירים כשאתה מחליף דיסק עובי הפסים משתנה, אז יתכן וזה העיניין. ישנם אמצעי תצוגה עם מוד שבא לפצות על כך.
NimrodKadim,
רוב סרטי הקולנוע הם דווקא 1.85 (פורמט רחב אחלה
)
ישנם DVD (מעטים מאוד), שמקודדים עם letterbox במקור - כלומר הפסים השחורים זה חלק מהdata שעליהם. אם בלי שום שינוי במכשירים כשאתה מחליף דיסק עובי הפסים משתנה, אז יתכן וזה העיניין. ישנם אמצעי תצוגה עם מוד שבא לפצות על כך.
NimrodKadim,
רוב סרטי הקולנוע הם דווקא 1.85 (פורמט רחב אחלה
משה
-
ambar
- חבר ותיק

- תגובות: 1494
- הצטרף: מרץ 2005
- מיקום: כפר סבא
- נתן תודות: 36 פעמים
- קיבל תודות: 100 פעמים
חברה, קודם כל תודה רבה על ההתיחסות והתגובות המהירות.
כמו שאמרתי יש לי טלוויזיה 34" (פאנסוניק 480P), ה-DVD מחובר דרך קומפוננט לטלויזיה ומוגדר להוציא אות progressive.
הטלויזיה אוטומטית עוברת למוד 16:9 כאשר יש אות progressive. גם כאשר אני משנה את הגדרות ה-DVD ל-pan&scan, letter box, ו- widescreen אני רואה פשוט אותו דבר מבחינת גודל התמונה (אם האות הוא לא progerssive אז יש שינויים בגודל התמונה).
האמת היא שיש לי רק סרט אחד (Zone1 - blade II), שבו היחס הוא 1:2.35 (רחב לאללה לדברי NimrodKadim). שבו השוליים צרים ובשאר הסרטים בעלי אותו יחס השוליים רחבים.
כמו שאמרתי יש לי טלוויזיה 34" (פאנסוניק 480P), ה-DVD מחובר דרך קומפוננט לטלויזיה ומוגדר להוציא אות progressive.
הטלויזיה אוטומטית עוברת למוד 16:9 כאשר יש אות progressive. גם כאשר אני משנה את הגדרות ה-DVD ל-pan&scan, letter box, ו- widescreen אני רואה פשוט אותו דבר מבחינת גודל התמונה (אם האות הוא לא progerssive אז יש שינויים בגודל התמונה).
האמת היא שיש לי רק סרט אחד (Zone1 - blade II), שבו היחס הוא 1:2.35 (רחב לאללה לדברי NimrodKadim). שבו השוליים צרים ובשאר הסרטים בעלי אותו יחס השוליים רחבים.
blade II הוא דווקא 1.85 (ראה http://www.imdb.com/title/tt0187738/technical )
ייתכן וכל העיניין הוא ששאר הסרטים הם 2.35. 2.35 פשוט יותר רחבים מ1.85 והכל אצלך תקין.
אם כתוב על הקופסא 2.35 , זו כנראה טעות.
ייתכן וכל העיניין הוא ששאר הסרטים הם 2.35. 2.35 פשוט יותר רחבים מ1.85 והכל אצלך תקין.
אם כתוב על הקופסא 2.35 , זו כנראה טעות.
משה
-
ambar
- חבר ותיק

- תגובות: 1494
- הצטרף: מרץ 2005
- מיקום: כפר סבא
- נתן תודות: 36 פעמים
- קיבל תודות: 100 פעמים
תשמע, מעניין איפה הטעות כי בלינק המצורף מ - Amazon מצויין 1:2.35 כמו שרשום על הדיסק בבית
http://www.amazon.com/gp/product/B00005 ... 0&v=glance
http://www.amazon.com/gp/product/B00005 ... 0&v=glance
באמת מוזר.
ב http://www.imdb.com/title/tt0187738/dvd רשומים שני DVDים, אחד 2.35 ואחד 1.85 .
הלינק הקודם הוא הנתונים של הסרט עצמו (פילם, לא DVD).
ידוע שהיה מקובל( היום פחות כבר לא, תודה לאל) לערוך סרטים בP&S למצב פחות רחב, בעצם ל3:4 .
לא נראה לי סביר שיקחו סרט 1.85 ויערכו אותו ל2.35 .
ב http://www.imdb.com/title/tt0187738/dvd רשומים שני DVDים, אחד 2.35 ואחד 1.85 .
הלינק הקודם הוא הנתונים של הסרט עצמו (פילם, לא DVD).
ידוע שהיה מקובל( היום פחות כבר לא, תודה לאל) לערוך סרטים בP&S למצב פחות רחב, בעצם ל3:4 .
לא נראה לי סביר שיקחו סרט 1.85 ויערכו אותו ל2.35 .
משה
טל"ח
מחקר נוסף, באתר של המפיק מוכיח שהכל נובע מטעות. זה 1.85 . כנראה אמזון וIMDB העתיקו מאותו מקור שטעה.
ראה http://shop.newline.com/catalog/product ... 1=;pcid2=# , זה הדיסק הכפול שהאחרים טענו שהוא 2.35 .
אם לוחצים על קישור הפרטים מקבלים: http://shop.newline.com/catalog/dvd.xml ... ry_id=2468
לסיכום, יש היגיון בשיגעון והכל אצלך תקין.
תהנה מהסרט.
ראה http://shop.newline.com/catalog/product ... 1=;pcid2=# , זה הדיסק הכפול שהאחרים טענו שהוא 2.35 .
אם לוחצים על קישור הפרטים מקבלים: http://shop.newline.com/catalog/dvd.xml ... ry_id=2468
לסיכום, יש היגיון בשיגעון והכל אצלך תקין.
תהנה מהסרט.
משה
-
ambar
- חבר ותיק

- תגובות: 1494
- הצטרף: מרץ 2005
- מיקום: כפר סבא
- נתן תודות: 36 פעמים
- קיבל תודות: 100 פעמים
וואלה חברה, אתם תותחים....
בדקתי עכשיו את ארסנל ה-DVD שלי וכמעט כולם 1:2.35
עד שמצאתי את bad boys 1 שהוא 1:1.85 שבו השוליים באמת צרים יותר (כמו ב-Blade II), שנראה שהוא אכן 1:1.85
יישר כוח
שוב פעם תודה רבה!!!!
בדקתי עכשיו את ארסנל ה-DVD שלי וכמעט כולם 1:2.35
עד שמצאתי את bad boys 1 שהוא 1:1.85 שבו השוליים באמת צרים יותר (כמו ב-Blade II), שנראה שהוא אכן 1:1.85
יישר כוח
שוב פעם תודה רבה!!!!

