ב-apex רואים טוב יותר מב-DV410

zilbermm · שליחה 12/06/2008 0:21

היי,

מוזר לי לגמרי מה שקורה פה.
קיבלתי היום את ה pioneer dv410 וחיברתי אותו במקום ה- apex 811. מדובר בפלזמה 42Q91 של סמסונג.
ב-apex הייתי מרוצה עד השמיים מהתמונה דרך ה-component אבל הוא התחיל לזייף לי בקריאה של דיסקים (כבר השני שלי) ורציתי גם יציאת HDMI אז החלטתי "לשדרג". מה שהזוי פה, זה שדרך הפיוניר רואים פחות טוב ב-compnonent מאשר ב-apex ועוד פחות טוב ב-HDMI. תמונה פחות חדה, פחות פרטים, פחות צבעים וכהה יותר.
יש למישהו מושג מה יכול להיות הגורם? הכבלים נשארו אותם כבלים ולא נגעתי בהגדרות של הטלוויזיה.

תודה

katalanh · שליחה 12/06/2008 0:26

הגדרת את הרזולוציה ליציאת הקומפוננט או ה HDMI במכשיר?

ללא אפסקייל התמונה של הפיוניר דיי בינונית.

תנסה להגדיר את היציאות לP 1080
או 720P

zilbermm · שליחה 12/06/2008 0:32

הנתונים של הסמסונג הם 720p/1080i
זה לא אומר שאני לא יכול להגדיר 1080p?
ומה שיותר מוזר לי זה הירידה באכות של ה-component.
אם התמונה של הפיוניר די בינונית, למה הדגם הזה כל כך מוצלח ומומלץ?

zilbermm · שליחה 12/06/2008 20:59

אפשר בבקשה לקבל עזרה בעניין?
חשבתי אולי שההבדל ב-component נובע מכך שבפיוניר זה RGB ובאפקס זה YUV (אני חושב).
ייתכן?
אגב, האם כדאי להשקיע 100 ש"ח בכבל קומפוננט של lexus במקום הסטנדרטי? האם זה ישפיע?

katalanh · שליחה 12/06/2008 22:18

בעקרון תכוון את הפיוניר לרזולוציה שבא המסך שלך תומך , זאת אומרת 720P , כבלים קומפוננט איכותיים בהחלט מומלצים על פני הפשוטים.

כמובן גם איכות החומר המשודר קובעת, אם המקור איכותי התמונה בפיוניר נראית מצויין.

אם מדובר בקובץ דיווקס דחוס באיכות בינונית אז בפיוניר לעומת האפקס זה יותר בולט, אתה צריך להשוות בינהם כאשר אתה מציג די וי די מקורי , ולא קובץ דיווקס.

zilbermm · שליחה 12/06/2008 23:45

טוב, חיברתי את שני המכשירים במקביל לשתי כניסות הקומפוננט בפלזמה. צרבתי העתק נוסף של DVD Xmen-2 וישבתי שעה וראיתי קטעים כולל הקפאות מסך.
האמת, ההבדל לא כ"כ משמעותי, אבל המנצח פה בקטנה לפי דעתי הוא האפקס. תמונה קצת יותר מפורטת ותנועה מוחשית יותר.

ב-apex רואים טוב יותר מב-DV410

ואת הגדרות רזולציה של הפיוניר הגדרת?

עוד טיפים