100HZ שווה 3,000 ש"ח ???

[dushnik]

שלום לכולם,
לאחר חיפושים ובדיקות הגעתי להחלטה לקנות את אחד המסכים הבאים:

הראשון - SHARP LC-46XL2E LCD:
http://www.ralco.co.il/default.asp?cati ... 85F628E%7D

השני - SHARP LC-46X20E LCD:
http://www.ralco.co.il/default.asp?cati ... DC488AF%7D

הראשון יקר מהשני בכ-3,000 ש"ח, שעשויים כבר להיות קצת מעבר לתקציב שקבעתי לעצמי (זאת אומרת, היכולת שלי לתת לאשתי טיעונים טובים...).
עד כמה שאני מבין ההבדל העיקרי ביניהם הוא שהראשון 100HZ ואילו השני 50HZ.

אני מנסה להבין ולהחליט אם התוספת למחיר אכן שווה את זה ובענין זה אני מבקש את עזרתכם בכמה שאלות:
א. במה יתבטא היתרון הגדול של ה-100HZ, האם בשידורי HD או דווקא יותר יתקן תמונה בשידור רגיל או אחר ?
ב. איפה אפשר לראות את שני המסכים הללו אחד ליד השני?
ג. על פי המפרטים של המסכים הללו, האם אתם קיימים הבדלים נוספים ביניהם? אם כן - במה מדובר והאם זה משהו קריטי ?
ד. בגדול - בהנחה שאני אוכל לעשות עוד מאמץ בתקציב (ועוד לא בטוח שאכן אוכל) - שווה או לא שווה להוסיף 3,000 ש"ח על הראשון (שזה בערך תוספת של 20% למחיר) ?

תודה מראש

[nils3373]

שלום לכולם,
לאחר חיפושים ובדיקות הגעתי להחלטה לקנות את אחד המסכים הבאים:

הראשון - SHARP LC-46XL2E LCD:
http://www.ralco.co.il/default.asp?cati ... 85F628E%7D

השני - SHARP LC-46X20E LCD:
http://www.ralco.co.il/default.asp?cati ... DC488AF%7D

הראשון יקר מהשני בכ-3,000 ש"ח, שעשויים כבר להיות קצת מעבר לתקציב שקבעתי לעצמי (זאת אומרת, היכולת שלי לתת לאשתי טיעונים טובים...).
עד כמה שאני מבין ההבדל העיקרי ביניהם הוא שהראשון 100HZ ואילו השני 50HZ.

אני מנסה להבין ולהחליט אם התוספת למחיר אכן שווה את זה ובענין זה אני מבקש את עזרתכם בכמה שאלות:
א. במה יתבטא היתרון הגדול של ה-100HZ, האם בשידורי HD או דווקא יותר יתקן תמונה בשידור רגיל או אחר ?
ב. איפה אפשר לראות את שני המסכים הללו אחד ליד השני?
ג. על פי המפרטים של המסכים הללו, האם אתם קיימים הבדלים נוספים ביניהם? אם כן - במה מדובר והאם זה משהו קריטי ?
ד. בגדול - בהנחה שאני אוכל לעשות עוד מאמץ בתקציב (ועוד לא בטוח שאכן אוכל) - שווה או לא שווה להוסיף 3,000 ש"ח על הראשון (שזה בערך תוספת של 20% למחיר) ?

תודה מראש

...

לפי דעתי טכנולוגיית ה-100Hz (כביכול)הינה בחיתוליה ועדיין אין כל סיבה להוסיף כסף לרבות 3000 ש"ח בשביל "להגיד" שיש 100Hz - כרגע אני רואה בזה כלא יותר מגימיק שיווקי וזאת לאחר צפיה במסכים רבים התומכים בטכנולוגיה זו.

[dushnik]

אתה חושב כך גם למרות מה שכתוב בקישור הבא ?

http://www.techradar.com/products/audio ... 823/review

[MartinHSabag]

אני חולק לגמרי על nils3373 ואני לא מבין לפי מה הוא קבע שהטכנולוגיה "בחיתוליה".

אני, אישית, מאוד אוהב את התוספת הזו, אך "כמה היא שווה?" זה דבר סובייקטיבי לחלוטין, ממש כמו לשאול כמה שווה להוסיף בשביל מנוע יותר גדול באוטו....

[nils3373]

אני חולק לגמרי על nils3373 ואני לא מבין לפי מה הוא קבע שהטכנולוגיה "בחיתוליה".

אני, אישית, מאוד אוהב את התוספת הזו, אך "כמה היא שווה?" זה דבר סובייקטיבי לחלוטין, ממש כמו לשאול כמה שווה להוסיף בשביל מנוע יותר גדול באוטו....

...

מרטין,

רשמתי את דעתי ("לפי דעתי") בנושא וזאת בעקבות הניסיון שלי עם הטנולוגיה הנ"ל ועקב ביקורות רבות בנושא ועדיין אני חושב שזה יותר עניין סובייקטיבי מאשר מדעי (כרגע לפחות). אם מדובר בקונה אשר אין לו כל מגבלה כספית אז "אני ממליץ" לו להשקיע במסך שטעון כבר בפיצ'ר הנ"ל (הרי תמיד אפשר לבטלו) אבל לא במקרים אחרים....

[MartinHSabag]

"דיעה" יכולה להתייחס לאם אתה אוהב את זה או לא.
אבל לא לגבי "טכנולוגיה לא מפותחת" שאת זה, הייתי מצפה שיגובה באיזשהו טיעון או נימוק לאן זה אמור להגיע בעתיד....

אני מקבל את זה שיש אנשים שלא אוהבים את זה או שבתחילה זה נראה מוזר ולא טבעי. אישית, כמו שכתבתי, אני אוהב את זה ואחרי שמתרגלים, כל דבר אחר נראה "מגמגם".

[nils3373]

מרטין,

הינה כמה קישורים בנושא (מהחודשים האחרונים):

http://www.cnet.com.au/tvs/lcd/0,239035 ... 355,00.htm

ואני מצטט:
"Is 100Hz for you?
Without further testing we can't say that one company is any better or any worse than the other when it comes to 100Hz. But we will say that this is a first-generation technology, and like most others, it has its teething problems. So, our advice is that you shouldn't be buying 100Hz TVs for this feature alone, or more than likely you'll be disappointed. Judder may be annoying, but to our eyes the haloing effect is much worse."

ועוד אחד:

http://www.trustedreviews.com/tvs/revie ... -LCD-TV/p1

והציטוט:

"Sadly Sharp provided an all-too-obvious display of just how badly 100Hz can go wrong with its debut 100Hz LCD TVs, the RD2E series. To be frank, the picture on these TVs was a mess. For instance, Sharp seemed to have seriously overcooked the 100Hz effect, smoothing motion out to such an extent that it actually started to look unrealistic and even, at times, quite nauseating."


ואחרון חביב:

http://www.smarthouse.com.au/Reviews/TV ... 8L9?page=3

וציטוטו:

"Turning on the 100Hz mode (it is set to Low by default) definitely reduced blurring in various movie scenes and sporting events, but there were some of us who did not like it turned on because of the fact that it feels a little ‘artificial'."

אני יכול להביא עוד הרבה דוגמאות אבל המסר כבר נקלט אני חושב.

[oferlaor]

גם אני לא חושב שזו טכנולוגיה בחיתוליה. את הדוגמאות הראשונות לזה ראיתי כבר לפני כמה שנים, זו טכנולוגיה שהשתלבה עם טכנולוגיה אחרת (100/120HZ להורדת זמני תגובה של המסכים).

התמונה המתקבלת במסכים עם 100HZ היא ריאליסטית יותר, יותר זורמת, אך גם לא נעה בטבעיות וזה בהחלט מציק בהתחלה.

לא כל אחד יאהב אותה, אבל זה לדעתי העתיד גם אם נרצה וגם אם לא...

[nils3373]

גם אני לא חושב שזו טכנולוגיה בחיתוליה. את הדוגמאות הראשונות לזה ראיתי כבר לפני כמה שנים, זו טכנולוגיה שהשתלבה עם טכנולוגיה אחרת (100/120HZ להורדת זמני תגובה של המסכים).

התמונה המתקבלת במסכים עם 100HZ היא ריאליסטית יותר, יותר זורמת, אך גם לא נעה בטבעיות וזה בהחלט מציק בהתחלה.

לא כל אחד יאהב אותה, אבל זה לדעתי העתיד גם אם נרצה וגם אם לא...

...

בכל מקרה אני מסכים איתך שזה העתיד...

[dushnik]

לאור זאת שאכן יש מגבלה תקציבית - אשמח מאד אם תוכלו להתייחס לשאלות שהעליתי.

במה מתבטא היתרון של 100HZ על מסך אחר, למשל האם בשידורי ספורט זה יתן תמונה רציפה או חלקה יותר או שאין קשר? האם בשידורי טלווזיה רגילים (ערוץ 10 ערץ 2) זה ישפר את התמונה (המתקבלת לאור איכות השידור הנמוכה) או שאני בכלל לא בכיוון ?

[oferlaor]

dushnik,

זה אמור לתת תנועה חלקה יותר (ריאליסטית יותר). פחות רלוונטי לספורט (אם כבר, זה יכול להציק בספורט), אלא יותר אפקטיבי בסרטים ובתוכניות.

זה לא משפר איכות תמונה כלל (זה כבר תחום עיבוד התמונה שלא קשור).

[Rino]

זה כמו שיש כאלה שלא מסתדרים עם מנגנון ה Movie Plus של סמסונג או ה Pixel Plus2 של פיליפס,

אני ראיתי הדגמה (בתערוכה) של ביצועי 100HZ עם מסך LA46F81B של סמסונג וזה היה שינוי בולט מאוד במיוחד בסצינות מהירות.

אני לא אקנה מסך בסדר גודל כזה ללא 100HZ , אבל זה עניין אישי,

dushnic,
אני הייתי מציע לך פשוט לגשת ולראות בעין ולהחליט , אם אתה חד ראיה אז אתה תראה את ההבדלים ,שווה 3K או לא זה כבר עניין שלך.