אשמח לקבל המלצה למחשב HTPC בתקציב של 3,500 ש"ח - ללא מס

[argentinick]

מעוניין גם במפרט למחשב מדייה לסלון, כאן אני פחות מתמצא, ולכן התקציב די גמיש,
נע בין 2,000 ל 5,000 ש"ח (לכן כתבתי 3,500 שזה הממוצע), כמובן שעדיף להוציא כמה שפחות, אלא אם התוספת במחיר שווה את השדרוג.
כאן חשוב לי שהמארז יהיה יפה, קטן ושקט, כרטיס טלויזיה עם קידוד MPEG2 בחומרה, ודיסק קשיח (אחד או שניים) גדולים יחסית,
כמו כן יתכן ואעביר למחשב תכנים דרך הרשת הביתית, בצורה חוטית ואלחוטית, לכן בנוסף לכרטיס רשת רגיל, שתהיה גם תמיכה אלחוטית.
אני מניח שצריך גם שלט טוב (מגיע עם כרטיס הטלויזיה ?), ואין צורך בשלב זה במקלדת ועכבר אלחוטיים.

תודה רבה !!

[pixies]

ברוך הבא לפורום. אני ממליץ על המפרט שהבחור הנ"ל קנה (השמט את המקלדת והעכבר האלחוטיים):
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... ge*#571271
את המארז במפרט אתה יכול להחליף ב-Antec Fusion, שעולה יותר אבל יותר אסתטי, וכמובן להוסיף כרטיס רשת אלחוטי כמו שהוא הוסיף (בתחתית ההודעה שלו), אם כי בשביל תכני HD מאוד מומלץ לעבוד ברשת חוטית.
השלט הרחוק מגיע עם כרטיס הטלוויזיה שמוזכר שם.

[argentinick]

תודה רבה לך,

ראשית, בכותרת ההודעה התכוונתי "ללא מסך" כמובן, ולא "ללא מס"

1. הייתי מעדיף מערכת מבוססת אינטל (Intel dual core 2 או quad), האם יש חשיבות ל AMD דווקא ?
2. אני רואה שמדובר במפרט סטנדרטי למחשב בייתי ממוצע (פרט למארז), נכון ?
3. האם מדובר בלוח אם ורכיבים מוקטנים, או רגילים כמו למחשב בייתי רגיל ?
4. האם לא עדיף 4 ג'יגה זכרון ?

תודה !

[pixies]

1. אינטל לא ממש מומלצים ל-HTPC. החברות AMD ו-ATI (שהתמזגו) הוציאו לאחרונה צ'יפסט מהפכני ללוח אם, ה-780G, שכולל את כרטיס המסך הכי חזק שיש כיום כמובנה על לוח האם, הכולל פענוח בחומרה של תכני HD, ויחד עם זאת בעל צריכת חשמל הכי נמוכה אי פעם. לכן, אני ממליץ בחום על AMD. הלוח אם במפרט הוא כמובן עם הצ'יפסט הזה.
2. לא מדוייק. לוח האם והמעבד חזקים מאוד, אבל המחירים ירדו מאוד לאחרונה, ולכן זה נראה כמו מפרט "פשוט". וכן, AMD נותנים תמורה הרבה יותר גבוהה לכסף מבחינת ביצועים מול אינטל.
3. מדובר בלוח אם בגודל מיקרו-ATX, כלומר מוקטן.
4. אין טעם. ויסטה 32-ביט יודע להשתמש בעד 3 ג'יגה, ו-2 ג'יגה מספיקים מעל ומעבר למטרות שלך. ונוסיף אזהרה חמורה: לא להתקין ויסטה 64-ביט על מחשב שמיועד להיות HTPC, אחרת תאכל הרבה קש בבעיות תאימות של קודקים ודרייברים.

[argentinick]

1. כלומר, לוח האם GIGABYTE GA-MA78GM-S2H כולל צ'יפסט 780-G ? ויש בו כרטיס מסך מובנה חזק ?
1.1 באיזה כרטיס מסך מדובר ?
1.2 מדוע HTPC זקוק לכרטיס מסך חזק ? יש לו הרי כרטיס טלויזיה לעיבודים והקלטות...

2. האם לוח האם והמעבד שהצאת, לא יתאימו גם למחשב בייתי ?

4. מערכת הפעלה 32 ביט יודעת לנצל קצת יותר מ 3 ג'יגה זכרון..
אבל הבנתי את הבעיתיות של הקודקים, לכן מחקתי את השאלה שלי לגבי מדוע לא להתקין 64 ביט

תודה !

[Yossi_Mizrahi]

טוב אז סתם הסברים, הלוח של AMD כולל כרטיס מסך של ATI 3200 משהו מקביל ל3450! מאוד מספיק בדרך כלל לקולנוע ביתי ומאוד מומלץ למפרטים הזולים!
כרטיס טלויזיה לא קשור לכרטיס מסך! כרטיס מסך תפקידו להוציא שידור ולא לקבל שידור מבחוץ!
מחשב קולנוע ביתי הוא גם מחשב ביתי לכל דבר ועניין! לא לגיימרים אבל עושה את העבודה!

[argentinick]

1. כלומר, לוח האם GIGABYTE GA-MA78GM-S2H כולל צ'יפסט 780-G ? ויש בו כרטיס מסך מובנה חזק ?
1.1 באיזה כרטיס מסך מדובר ?
1.2 מדוע HTPC זקוק לכרטיס מסך חזק ? יש לו הרי כרטיס טלויזיה לעיבודים והקלטות... הרי למחשב ביתי ממוצע בד"כ לא קונים כרטיס מסך נפרד..


2. האם לוח האם והמעבד שהצאת, לא יתאימו גם למחשב בייתי ?

[pixies]

1. כן, זהו לוח עם הצ'יפסט 780G הכולל כרטיס מסך חזק ויציאת HDMI.
1.1. HD3200. שווה ערך בחוזק שלו ל-HD3450, כמו שיוסי ציין.
1.2 קרא שוב מה שיוסי כתב. כרטיס הטלוויזיה רק מקבל כניסות וידאו ומבצע דחיסה של ההקלטות. מי שמציג את ההקלטות שלך או קבצי סרטים וסדרות שהורדת מהאינטרנט או כותרי DVD ובלוריי זהו כוח העיבוד של המחשב + כרטיס המסך. וגם כאן, כאמור, אין כרטיס מסך נפרד אלא כזה שמובנה על לוח האם. פענוח החומרה של כרטיס המסך שציינתי שימושי בעיקר לקליטת שידורי HD עם כרטיס DVB ולפענוח כותרי בלוריי מקוריים. את כל השאר יפענח עבורך המעבד של המחשב.
2. תלוי לאיזה שימושים:
- לרוב השימושים, מדובר במחשב מעולה וחזק גם לשימוש כמחשב ביתי.
- בשביל משחקי מחשב עתירי עיבוד תלת מימד מומלץ להוסיף כרטיס מסך חיצוני וחזק, דוגמת ה-NVidia 9600.
- בשביל יישומים כבדים ומקצועיים במיוחד כמו עריכות וידאו מקצעויות וכבדות עם Adobe Premiere או עבודות גרפיות מסובכות ועמוסות פילטרים עם פוטושופ, מומלץ ללכת על מעבד עם 4 ליבות. בתחום הזה, נכון להיום (עד ההפתעה הבאה של AMD...), אינטל יותר חזקים ועדיפים מ-AMD.

[argentinick]

1.2 נכון, אבל האם בסה"כ להצגת סרטים / תמונות, יש צורך בכרטיס מסך חזק... ?
3. אם במקום Micro-ATX יש לי מקום למארז ולוח אם גדול, זה יכול לשפר את המערכת מבחינת האכיבים שניתן להרכיב ?
4. סתם לידע כללי, האם הלוח שהצעת הוא הלוח היחידי והמוביל שבאמת כדאי, או שיש אלטרנטיבות נוספות ?
5. האם יש אפשרות למערכת מבוססת אינטל ? במיוחד אם אני מעדיף מעבד Quad..

תודה !!

[pixies]

1.2 בד"כ אין צורך.
3. לוח אם גדול יותר ממש לא אומר שהביצועים יהיו טובים יותר. היתרון של לוח גדול יותר הוא כמות גדולה יותר של חריצי PCI לכרטיסים, ולעיתים גם יציאות רבות יותר של SATA/USB וכו. כרטיס הטלוויזיה, למשל, תופס חריץ אחד של PCI.
- בלוחות מיקרו-ATX הנמכרים כיום יש בד"כ חריץ PCI-Ex16 אחד עבור כרטיס מסך, וחריץ PCI-Ex1 אחד + 2 חריצי PCI עבור כרטיסים אחרים.
- בלוחות ATX מלא יש עוד 2-3 חריצי PCI/PCI-Ex1, ולעיתים אף חריץ נוסף ל-PCI-Ex16 עבור חיבור 2 כרטיסי מסך בשיתוף משאבים לגיימרים כבדים.
4. יש אלטרנטיבות, למשל לוח אם של ASUS מסוג M3A78-EMH-HDMI. השוני שלו מהג'יגה בייט הוא שיש לו יציאת SPDIF חשמלית על הלוח בלבד ולא יציאת SPDIF אופטית מוכנה בפאנל האחורי שלו.
5. יש, למשל, את המפרט הזה, שהוא לא רע:
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... %2A#565303
קרא גם את התגובה של פיטר מיד אחריו...

[argentinick]

1.2 זה בדיוק מה שחשבתי, אם כך, מדו עלהשקיע בלוח עם כרטיס מסך מובנה חזק ?

3. אכן, בלוח ATX גדול יש מקום לכרטיסים נוספים, אבל הכוונה שלי היא האם יש ללוח ATX יתרון מעבר לכך,
כלומר, האם יש לו יתרונות שבגינם כדאי לי לפנות יותר מקום בסלון, ללוח/מארז גדול...

4.מה זה יציאת SPFID ?

5. עכשיו הלכתי לאיבוד לגמרי לגבי איזה מפרט כדאי

6. מדוע לדעתך זו טעות קשה להתעקש על אינטל ? והאם זו טעות באופן כללי, או רק למחשבי מדיה ? ואם ארצה גם לשחק במחשב ?

7. בעבר היתה בעיית התחממות למעבדי AMD, האם הבעיה לא קיימת יותר ?

[pixies]

1.2 מה בדיוק אתה "משקיע" כאן? לוח האם הזה זול מאוד...
3. לא.
4. SPDIF זוהי יציאת אודיו דיגיטלית. שימושי במיוחד בחיבור למגבר של 6 רמקולים (5.1) בכבל בודד.
5. מצד אחד אתה רוצה זול, מצד שני אתה רוצה מעבד 4 ליבות... אין ברירה, צריך להחליט...
6. גם אינטל וגם AMD טובים, וטוב שיש תחרות, היא רק לטובתנו. לאינטל אין תשובה בדמות לוח אם עם צ'יפסט וכרטיס מסך חזקים במחיר אטרקטיבי ובצריכת חשמל נמוכה. אפשר כמובן לשחק גם עם מערכת מבוססת AMD. בשביל משחקים עתירי תלת מימד יש צורך בכרטיס מסך חזק מאוד לצורך עיבודי תלת מימד כבדים.
7. מדובר בדור קודם. ישנם כיום מעבדים בהספק של 65 וואט, ויש גם מעבד חדש בהספק 45 וואט, שמתאימים מאוד לקונפיגורציית HTPC שקטה וקרירה.

[argentinick]

1.2 אם לא צריך כרטיס מסך חזק, אולי יש לוח זול יותר, בלעדיו
3. תודה
5. האם יש מעבד AMD מרובע ליבות ? והאם הוא מתאים ל HTPC וללוח שהצעת ?
6. מה יהיה בערך הפער במחיר בין מערכת מבוססת AMD ואינטל ?
7. האם בעיית ההתחממות ל AMD חלפה מהעולם גם למעבדי AMD במחשבים רגילים, לא HTPC ?

תודה !

[pixies]

1.2 תתפלא אבל לוח סביר בלי כרטיס מסך עולה בערך אותו דבר...
5. כן, יש את המעבד Phenom 9550, והוא מתאים ללוח שהוצע. המעבד עולה קצת פחות מ-1000 שקל.
6. משהו בין 400 ל-800 ש"ח עבור מערכת עם 2 ליבות.
7. כן.

[Chura]

הלוח החביב הזה, ידוע להוציא DD או DTS על הHDMI ?

[pixies]

יש לו DTS Connect מובנה על הלוח, שמועבר גם ב-SPDIF וגם ב-HDMI.

[argentinick]

1.2 תתפלא אבל לוח סביר בלי כרטיס מסך עולה בערך אותו דבר...
5. כן, יש את המעבד Phenom 9550, והוא מתאים ללוח שהוצע. המעבד עולה קצת פחות מ-1000 שקל.
6. משהו בין 400 ל-800 ש"ח עבור מערכת עם 2 ליבות.
7. כן.

...

6. כלומר מערכת מבוסס אינטל 2 ליבות תעלה יותר ב 400-800 ש"ח ?
8. כמה תעלה יותר מערכת מבוססת אינטל מרובעת ליבות ?
9. לאיזו מטרות עדיף מעבד אינטל ? גרפיקה ?
10. האם אתה ממליץ על מערכת מבוססת AMD גם למחשב בייתי רגיל (לא HTPC)

תודה.

[pixies]

6. כן.
8. אותו הפרש בערך.
9. המעבדים מרובעי הליבה של אינטל פשוט חזקים יותר.
10. כן, בהחלט.

[argentinick]

תשובה 10 לא סותרת את תשובה 9 ?

חשבתי שאינטל עדיף רק לשימושים מסויימים, אבל אתה אומר שהמרובעים של אינטל פשוט חזקים יותר מהמרובעים של AMD...
לבמחשב הבייתי וגם ל HTPC..

[pixies]

התשובה שלי הייתה לגבי מעבד דו ליבתי.
רוב רובם של המשתמשים הביתיים לא מבצעים עריכות וידאו מקצועיות וכבדות בפרמייר ו/או עיבודי תמונה מקצועיים ועתירי פילטרים בפוטושופ ו/או עיבודים מתמטיים מסובכים ב-Matlab...
לכן, זוהי שאלה פשוטה של עלות מול תמורה.