השוואה בין פלאזמות

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
yifty פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 84
הצטרף: אפריל 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

אני יודע שזה נושא חרוש אבל אני כבר לא יודע מה לחשוב. SAMSUNG Q91, LG PG200, PANASONIC TH42TH10. הייתי היום בסטריאו סטאר והם היו מאוד נחמדים ואחלה שירות. ה LG נראתה הכי טוב אבל הדגם הזה חדש ואני לא יודע אם כדאי להתעסק עם LG בעקבות חוות דעת רעות. PANASONIC היא החברה הכי טובה וה SAMSUNG היא איפה שהוא באמצע. על מה הייתם הולכים ולמה?

shraga007
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6362
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: גן-יבנה
נתן תודות: 102 פעמים
קיבל תודות: 200 פעמים

שליחה #2 

קח LG - PG60UR או אם אתה יכול להרשות לעצמך אז הפיוניר מדור 8 :D
מה יותר גרוע מטיפש? טיפש שחושב שהוא חכם

uri_av
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 143
הצטרף: ינואר 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #3 

אישית העדפתי את הסמסונג יותר מהפנסוניק מהסיבה הפשוטה שהפנסוניק יקרה יותר ללא רמקולים וללא סטנד והתמונה לא טובה יותר בעיני לפחות.

את lg אני לא מכיר

yifty פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 84
הצטרף: אפריל 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #4 

לגבי הפאנסוניק, במחיר הזה יהיו גם רמקולים וסטנד. יש לה מספיק חיבורים? עוד תגובות בבקשה

uri_av
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 143
הצטרף: ינואר 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #5 

שים לב שתקבל רמקולים מקוריים אבל הסטנד שמגיע איננו מקורי.

אישית אני לא אוהב את התואמים למינהם.

אם אתה מתכוון לתלות על קיר אז זה לא רלוונטי.

קח את מה שאתה יותר אוהב בעיניים.

אני לא יודע אם מעניין אותך אבל לסמסונג אין חיבור scart.

yifty פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 84
הצטרף: אפריל 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #6 

היחידה עם חיבור סקארט היא ה LG אבל אני ממש לא יודע אם לסמוך החברה... אם אני מתחבר ליס HD עדיין זה משנה, או שהממיר יהיה מחובר לHDMI ואז הסקארט לא חשוב?

uri_av
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 143
הצטרף: ינואר 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #7 

אין לי מושג...


הטיפ הכי טוב שאני יכול לתת לך זה שאתה צריך להיזהר מבירור יתר כי אז אתה יוצא רק יותר מבולבל.... :)

איפה הימים שהלכנו לחנות וקנינו טלוויזיה וכל מה שהיינו צריכים להחליט זה רק על גודל...

shraga007
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6362
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: גן-יבנה
נתן תודות: 102 פעמים
קיבל תודות: 200 פעמים

שליחה #8 

לדעתי פנאסוניק הבחירה הכי פחות מוצלחת.
מה יותר גרוע מטיפש? טיפש שחושב שהוא חכם

yifty פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 84
הצטרף: אפריל 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #9 

למה?

kobil
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 631
הצטרף: מאי 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #10 

מהדגמים הנ''ל היתי הולך על Q91
PANASONIC ו-PIONEER הם מובילים בתכום הפלאזמות אבל Q91 עדיף על TH10

yifty פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 84
הצטרף: אפריל 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #11 

יש למישהו נסיון עם ה LG? בכל זאת, יש לה את הנתונים הטובים ביותר והיא נראית מצוין

kobil
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 631
הצטרף: מאי 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #12 

yifty כתב:יש למישהו נסיון עם ה LG? בכל זאת, יש לה את הנתונים הטובים ביותר והיא נראית מצוין
...
יכול להיות שהנתונים הללו ( כמו יחס ניגודיות 1:30000 ) רק גימיק שיווקי . ראיתי אותו בביג בוקס . לא התרשמתי ממנו כל כך

yifty פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 84
הצטרף: אפריל 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #13 

תודה. אשמח לשמוע עוד תגובות מאנשים שבבעלותם אחד מהשלושה

SrulZ
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 5
הצטרף: מאי 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #14 

yifty כתב:תודה. אשמח לשמוע עוד תגובות מאנשים שבבעלותם אחד מהשלושה
...
יש לי אותה בבית. את הLG אני ממש מרוצה ממנה. חוץ מהבעיה של ההשתקפות שזה יש לכל הפלזמות (לרובן). אבל סה"כ היא סבבה.
אפשר לדעת אם היא תומכת ב NR? למרות שחיברתי אותה כבר למחשב והתמונה טובה ב HDMI

plus
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 68
הצטרף: דצמבר 2007
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #15 

אני גם התלבטתי בין
samsung q91
lg pg200
lg pg60ur

בדקתי את מחירם בחו"ל והופתעתי לגלות ש q91 ו- pg60ur עולים אותו דבר (650 פאונד) ו-pg200 עולה 50 פאונד פחות. בארץ ההבדל הוא 1700 ש"ח...

שמות הדגמים שם שונים קצת :
42PG3000 (pg200 )

42PG6000 (pg60 )

PS42Q96HD


בכל מקרה המסקנה שלי שנותנים יותר כבוד לסמסונג למרות הפרמטרים הפחות טובים.
אני גם חושב שמחיר ה LG היום גבוה יחסית בגלל שדגמים חדשים בארץ. הסמסונג כבר במחיר נמוך שקשה להאמין שירד.

עומר78
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 119
הצטרף: מאי 2008
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #16 

למה Q91? עדיף C91 ולחסוך 700 שקל.

eyalsha
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 634
הצטרף: אפריל 2008
שם מלא: eyalsha
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #17 

plus כתב:אני גם התלבטתי בין
samsung q91
lg pg200
lg pg60ur

בדקתי את מחירם בחו"ל והופתעתי לגלות ש q91 ו- pg60ur עולים אותו דבר (650 פאונד) ו-pg200 עולה 50 פאונד פחות. בארץ ההבדל הוא 1700 ש"ח...

שמות הדגמים שם שונים קצת :
42PG3000 (pg200 )

42PG6000 (pg60 )

PS42Q96HD


בכל מקרה המסקנה שלי שנותנים יותר כבוד לסמסונג למרות הפרמטרים הפחות טובים.
אני גם חושב שמחיר ה LG היום גבוה יחסית בגלל שדגמים חדשים בארץ. הסמסונג כבר במחיר נמוך שקשה להאמין שירד.
...
ומה בחרת בסוף?
מה היו השיקולים?

תודה

plus
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 68
הצטרף: דצמבר 2007
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #18 

לא בחרתי עדיין... :)

בעיקרון כבר הייתי סגור על Q91...ואז מסכי LG הגיעו.
אני מחכה לכמא דברים:
1. לא ראיתי עדיין את דגמי ה LG (צריך למצוא זמן לראות אותם)
2. אין עדיין מספיק תגובות ו-reviews על המסכים האלה. עם הזמן זה יופיע
3. מחכה קצת שהמחירים שלהם ירדו.

אני מניח שבמידה ושום דבר רע לא יאמר על LG אני אבחר את PG60 מכוון שיש לו כניסת USB וזה מאוד נוח

eyalsha
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 634
הצטרף: אפריל 2008
שם מלא: eyalsha
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #19 

בדיוק מה שקרה לי.
הייתי על סף סגירה על הQ91

ואז יצאו ה LG.

אני אישית לא ראיתי הבדל בין ה LGים בתמונה.

לכן אני לא בטוח שהPG60UR שווה עוד אלפייה...

הסמסונג והPG200 עולים אותו דבר ,וה60UR עולה עוד אלפייה מעליהם.

yifty פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 84
הצטרף: אפריל 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #20 

אני ראיתי הבדלים לטובת ה LG. השאלה היא האם לסמוך על חברה עם מוניטין בעייתי כזה

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”