שבירת השילוש הקדוש פיוניר נק פנאסוניק או לפחות הרחבתו

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
avioren פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2556
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 62 פעמים
קיבל תודות: 127 פעמים

שליחה #1 

מאז כניסתי לאתר לפני מספר חודשים אני עוקב אחר ההודעות על בסיס יומי
וכמו כולם די ברור שישנו איזה סטטוסקוו על שלושת מסכי הפלאזמה הניבחרים:
פיוניר mve1
נק R5
ופנאסוניק pw7
מדוע philips 5320 אינה בחבורה אשר יכולה להקרא המרובע הקסום לדוגמא :lol:
וברצינות , מה שמבדיל את פיליפס המדוברת הוא שמדובר בטלויזית פלאזמה (כלומר כוללת רמקולים אינטגרליים, ויש שרואים בזה אף יתרון) בניגוד לשאר שהם מסכי פלאזמה.
בשאר הפרמטרים הפיליפס אינה נופלת מהשילוש הקדוש,ולפחות בעיני במבחן הצפיה אף עלתה עליהם.
אז יש סיבה שברב ההמלצות אינה נכנסת לחבורה ??
רק למען הסר ספק, אין ברשותי את הפיליפס בשלב זה.
אבי

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78837
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5386 פעמים

שליחה #2 

avioren,

שתי סיבות עיקריות:
1. המסך יקר מהאחרים, אך לא נותן יתרון ברור
2. מסכי פלאזמה וטלויזיות פלאזמה הן קטגוריות שונות. אם מישהו שואל על טלויזיות פלאזמה, דווקא טושיבה ו-פיליפס בולטים בתחום זה.

yorams
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 179
הצטרף: ספטמבר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

אתה פשוט צודק

שליחה #3 

הוצאת לי את המילים מהפה, או נכון יותר, דברים זהים בדיוק כתבתי לפני מספר שבועות באחד השרשורים כאן.

אין לי שום תובנה מדוע לא מדברים כאן על פיליפס. צפיתי בכל הדגמים שיש ופיליפס פשוט לא נפלה מאף פלזמה אחרת וההיפך!

שמתי לב שחברים כאן נוטים להמליץ על שתי חנויות (שלא אזכיר את שמן) אבל אף אחת מהן לא מוכרת פיליפס...

בנוגע לרמקולים, היה כאן שרשור בנושא בו הבעתי את דעתי (והיו שהצטרפו אלי) שטלויזיית פלזמה עם רמקולים עדיפה על פני מוניטור.

אני, בכל אופן, ממתין לתערוכה ואולי יצא לי לראות בפעם הראשונה פלזמות עם איכויות טובות יותר משל פיליפס. בוא נמתין וניתן לעיניין להחליט!

avioren פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2556
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 62 פעמים
קיבל תודות: 127 פעמים

שליחה #4 

לגבי המחיר , ניתן לרכוש את הדגם המדובר כיום ב 13,500 ש"ח שזה אומר תג מחיר דומה לפיוניר.
יחס הקונטרסט 1:10000 שלה בולט לטובה מעל הדגמים המוזכרים
ולגבי העניין שהזכרתי כי מדובר בטלויזיה, אני לא בטוח שכשחברים באתר מבקשים המלצות לפלאזמה הם מתכוונים בהכרח רק למסכים בלבד (אני מרשה לעצמי להניח שהם מתייחסים למסכים באופן כללי).
והיה וזה מה שמתבקש אני יכול להבין את חסרונה בהמלצות.

lironk
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4049
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

שליחה #5 

היתרון בטלוויזית פלזמה זה רק הטיונר שגם בו אין כל כך שימוש בגלל הממירים, לגבי הרמקולים אז לכל מסך פלזמה יש את האופציה להוסיף רמקולים בצדדים וזה נראה בדיוק כמו טלוויזית פלזמה.
לגבי המחיר הדגם הזה הוא ברמת המחירים של הפלזמות האחרות.

avioren פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2556
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 62 פעמים
קיבל תודות: 127 פעמים

שליחה #6 

lironk

אני דווקא מבקש להתעלם מעניין הרמקולים כרגע
לגבי נחיצותם או לא ,זה נושא לויכוח אחר שכבר די מוצא.
אני מדבר על ביצועי המסך שאינם נופלים מהשאר.

avioren פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2556
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 62 פעמים
קיבל תודות: 127 פעמים

שליחה #7 

yorams

כבר שמתי לב בעבר להתעניינות שלך בפיליפס ולעמדה שלך (בדומה שלי)לגבי טלויזית פלאזמה.
כמוני כמוך גם אני ממתין לתערוכה ואז נהיה קצת יותר חכמים או קצת יותר מבולבלים :מבולבל:

lironk
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4049
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

שליחה #8 

בתגובה שלי לא רשמתי לגבי נחיצות הרמקולים אלא שאין יתרון בעניין זה לטלוויזיות פלזמה לעומת מסכי פלזמה.
העניין שאנשים לא ממליצים עליה זה כנראה שאין להם אותה ומאחר והכל על חוות דעת אישית אז נתפסו ל 3 הפלזמות היותר פופולריות, עוד בעיה של הפיליפס זה שאין מקום מיקצועי לראות אותה וזה עוד יותר מקשה על העניין אבל אכן הפלזמה הזאת אינה נופלת משאר הפלזמות באיכות התמונה .

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78837
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5386 פעמים

שליחה #9 

יורם,

אין לנו דבר נגד פיליפס, פשוט לא ראיתי יתרון כלשהו של המסך הנ"ל מעל המסכים האחרים (ואם תעשה חיפוש באתר, תראה שאני מיודע היטב למותג הזה).

אני חושב שהבעיה הגדולה של מסכים אלה בארץ הוא מחיר בעייתי קמעה.

בעיה נוספת אישית שיש לי עם הפאנל (LG/סמסונג) ביחס ניגודיות של 10,000:1 שאני לא אוהב במיוחד את גווני האפור שבו (הם רעשניים מדי לטעמי).

לגבי החנויות שאנחנו ממליצים עליהם. יש שתי חנויות שהציעו לנו בעבר (ובהווה) מבצעים ומתוקף ההרגל יש המלצות עליהן. כל אחד יכול להמליץ על חנויות אהובות עליו ואני לא רואה נטיה למשוך לכיוון חנות זו או אחרת (פרט למקרים שבהם יש מבצעים או ערך מוסף כגון תצוגה ספציפית שמעניינת את הקורא או קרבה גיאוגרפית).

avioren פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2556
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 62 פעמים
קיבל תודות: 127 פעמים

שליחה #10 

lironk
כשאני חושב על זה שוב נראה לי שאני מבין את התשובה לשאלה שלי
אכן לרב החברים בעלי פלאזמה באתר יש את אחד הדגמים מהשילוש המדובר
ולכן גם המלצתם מתבססת על היכרות אישית עם המוצר.
וכמו כן פיליפס מיובאת ע"י אלקטרה סחר אשר בבעלותה - שקם אלקטריק וסנסור .
כלומר לרב נמצא את דיגמי פיליפס בחנויות המוכרות שואב אבק טוסטרמכונת כביסה ופלאזמה, דבר אשר פוגע במיצובה .
מסיבות הקשורים ביבואן רב חנויות הקולנוע הביתי אינן מחזיקות את דגמי פיליפס אם כי ראיתי את הדגם המדובר ב"סינמה פראדיסו".

igaligal
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 19
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

ומשהו לגבי העיצוב...

שליחה #11 

רק למען הסר ספק... עדיין אין ברשותי מסך או טלויזיה!

רציתי להוסיף פרט שהוא לטעמי (ומרבית חברי) חשוב מאד.

העיצוב החיצוני של המסך

לדעתי הפלזמה מלבד היותה טלויזיה, ג ד ו ל ה, היא פריט העיצוב שתופס לך
מיד את העין בכניסה לבית (לסלון) ואני בכל אופן בהגדרות הראשוניות שלי לפני
בכלל שלב התחקיר, החשבתי זאת בתור אחד הפרמטרים הלא פחות חשובים.

ההעדפה שלי היא מסך עם מסגרת דקה ככל האפשר, לגבי הצבע אני עוד מוכן להתפשר,
וכמובן ללא הרמקולים בצדדים שממש מרחיבים ופוגעים בתמונה הכללית, ויש דגמים שאפילו
מגיעים עם רמקולים ששונים בצבען מהצבע של הפאנל.

רק לצורך דוגמא, אפילו הכפתורים בצד שמאל של ה Panasonic PW7 הפריעו לי!

ולשמחתי אני לא צריך להתפשר על איכות כי קיימים מספיק מסכים כאלו בשוק.

אז... למי שגם מתחיל בחיפושים אני ממליץ בחום גם לעשות קצת מדידות (כן כן עם מטר ;o)
לפני שמתייצבים על איזשהו דגם.

זה בהחלט יכול להוריד קצת מהרשימה.

וכמובן שלא יולתי שלא להתרשם מאיכות הצפייה ב Phillips, כי בכל זאת... תחקיר רציני או לא.

יום טוב לכולם

yorams
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 179
הצטרף: ספטמבר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

עופר, לא בטוח שאתה צודק לגבי המחיר

שליחה #12 

פיליפס + רמקולים עולה 13,500 ש"ח.

לפי מה שהצלחתי להבין פנסוניק (ללא רמקולים) ניתן להשיג בכ 13,000 ש"ח. כלומר, ישנו פער לא רציני של 500 ש"ח בלבד אבל, מצד שני, אתה מקבל רמקולים שאולי לכמה אינם חשובים אבל לי (ולא רק לי) הם חשובים.

אם אני לא טועה (ואשמח אם תתקן אותי) רמקולים לנק או לפנסוניק עולים כ 1,500 ש"ח ולכן ניתן להביט על המשוואה מזוית אחרת ולומר שפיליפס זולה ב 1000 ש"ח מהשתיים האחרות.


דבר נוסף, סלח לי בבקשה על בורותי, אבל למרות שקראתי כמה פעמים את המשפט "מסך של 1:10000 רועש בגווני האפור..." אין לי מושג מה הכוונה.

מה זאת אומרת "רועש"?

yakis
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 11
הצטרף: אוקטובר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #13 

yorams,
אני קניתי PW7 עם רמקולים מקוריים של פנסוניק, והובלה עד הבית בפחות מ- 13,000.
אגב - לא חיברתי את הרמקולים, כי אכן זה לא נראה לי מספיק יפה ביחס לעיצוב הסלון שלי וחיפשתי רמקול תחתי.
המליצו לי על רמקול MAGNAT 3 IN 1 שמשמש גם כרמקול סנטר למערכת. האם מישהו מכיר/שמע ויכול להמליץ?
יקי

lironk
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4049
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

שליחה #14 

אף פה לא אוהב את הפלזמה עם הרמקולים ? אני דווקא חושב שזה יפה ומאוד פרקטי , טוב על זה יש שירשור שסוכם בו שאנחנו לא מסכימים .

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”