הוקפא חוק הטוקבקים

AviBiton · שליחה #1 13/05/2008 15:13

כתבה מ-ynet:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3542774,00.html

שליחה #2 13/05/2008 17:56

שאלות:
1. איך ידעו כמה כניסות בממוצע יומי יש לאתר כלשהו?
2. זה כניסות UNIQUE, או כניסות סה"כ?
3. לא הבנתי מה הקריטריונים להסרת הודעה
4. מי מת ושם את עורכי YNET/NRG/WALLA/NANA כאחראים על איזה הודעות יהיו ולא יהיו בכל שאר האתרים?!

AviBiton · שליחה #3 13/05/2008 22:04

עופר, אתה שואל שאלות קשות,
אני אענה לך לסעיף 4 בשאלה משלי (כמו יהודי טוב

)
למה מי מת ושם רופא שהתמחותו היא אף אוזן גרון בועדה רפואית (נשמע מפוצץ, נכון?) של ביטוח לאומי ונותן לו לקבוע נכות לנכה/קטוע גפיים ו/או פגוע מח ועוד בסוף לשלול לו את הנכות?

להרבה מינויים כאלה ואחרים אין הסבר פרט לאטימות/חוסר ידע/טמטום/מינויי מקורבים, ועוד הרבה דברים מסריחים כאלה.

שליחה #4 14/05/2008 8:29

theAman,

שאלה טובה אך לא רלוונטית כי מדובר על ועדה רפואית שהמלצותיה מתקבלות על ידי משרד ממשלתי. כאן מדובר באמנה שלא תעבור גושפנקה משפטית או ממשלתית כלשהי.

כלומר, האתרים הגדולים יחליטו עבור העורכים בכל האתרים וזה לא יעבור חקיקה כלשהי.

אין לזה לדעתי שום אחיזה משפטית. המשמעות היא פשוטה - את החכ"ים מעניין רק שהאתרים הללו יוכפפו לחוקים הללו והם השתמשו בחקיקה בתור סוג של אמצעי לחץ (רוצה לומר סחיטה) בשביל לכופף את האתרים הללו.

AviBiton · שליחה #5 14/05/2008 9:02

oferlaor כתב:theAman,

שאלה טובה אך לא רלוונטית כי מדובר על ועדה רפואית שהמלצותיה מתקבלות על ידי משרד ממשלתי. כאן מדובר באמנה שלא תעבור גושפנקה משפטית או ממשלתית כלשהי.

כלומר, האתרים הגדולים יחליטו עבור העורכים בכל האתרים וזה לא יעבור חקיקה כלשהי.

אין לזה לדעתי שום אחיזה משפטית. המשמעות היא פשוטה - את החכ"ים מעניין רק שהאתרים הללו יוכפפו לחוקים הללו והם השתמשו בחקיקה בתור סוג של אמצעי לחץ (רוצה לומר סחיטה) בשביל לכופף את האתרים הללו.
...

לפי מה שהבנתי, החלטת העורכים של האתרים הגדולים תוגש לאישור הכנסת:

מ-YNET:
לפי הצעתו של ח"כ מיכאל איתן (ליכוד), יו"ר ועדת המשנה לאינטרנט, יגישו עורכי האתרים בתוך חודש ניירות עבודה עם הצעותיהם להסדר. הוועדה תקיים בעניין דיון פתוח לתגובות הגולשים, שיועבר באינטרנט, ובסיומו היא תאשר את ההסדר שיתגבש.
...

ויותר מזה, אף הציעו להם להשתמש במשרדי הכנסת לצורך הישיבות שלהם.
מה שאומר שיש את חסות הכנסת ויהיה מעין משאל פתוח באינטרנט (שלדעתי יפיל את כל ההצעות שיוגשו).

אני מבין שמה שמטריד אותך (ובצדק) זה השאלה מהו אתר גדול?
האם Hometheater נחשב אתר גדול? (אני חושב שכן ועם קהל מאוד נאמן ומעל 18,000 חברים רשומים).
ומי הם חברי ה"ועדה" הזו שאין שום קריטריון ברור לבחירת חבריה ושהם אלו שאולי יחליטו מה לצנזר ומה לא באתר הזה (כמו באתרים אחרים שיצטרכו להיות כפופים לכל החלטה שתתקבל)
על כך אין לי תשובות, ולהגיד את האמת זה מטריד גם אותי.