חייב עזרה בנוגע לטלויזיה LCD 37 - ותודה מראש על העזרה!!!
-
liorkap
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 12
- הצטרף: מאי 2008
שלום,
אני מעוניין לקנות טלויזית LCD 37 אינצ', עד 7500 ש"ח.
אשמח מאד לקבל עזרה איזה טלויזיה כדאי לי לקנות.
אני מבין שיש 3 פרמטרים עיקריים של: בהירות ניגודיות וזמן תגובה.
מה יותר חשוב מבין שלושת הפרמטרים האלו???
תודה רבה!
אני מעוניין לקנות טלויזית LCD 37 אינצ', עד 7500 ש"ח.
אשמח מאד לקבל עזרה איזה טלויזיה כדאי לי לקנות.
אני מבין שיש 3 פרמטרים עיקריים של: בהירות ניגודיות וזמן תגובה.
מה יותר חשוב מבין שלושת הפרמטרים האלו???
תודה רבה!
- Dalamber
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1090
- הצטרף: אוקטובר 2006
אילו תכנים אתה רואה? מה מרחק הצפיה?
-
liorkap
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 12
- הצטרף: מאי 2008
היי,
אני אוהב מאד ספורט ורואה גם לפעמים דיסקים שאני צורב אבל אין לי DVD של HD.
המרחק כרגע הוא 3 מטרים אבל כנראה ייגדל עוד שנתיים ולכן אני קונה 37 אינטש.
תודה!
אני אוהב מאד ספורט ורואה גם לפעמים דיסקים שאני צורב אבל אין לי DVD של HD.
המרחק כרגע הוא 3 מטרים אבל כנראה ייגדל עוד שנתיים ולכן אני קונה 37 אינטש.
תודה!
- Dalamber
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1090
- הצטרף: אוקטובר 2006
מדוע דווקא בחרת ללכת לכיוון LCD? אם רוב התכנים שלך מבוססים כבלים, פלאזמה תתאים לך יותר.
- amiti
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1184
- הצטרף: נובמבר 2007
הכי חשוב הוא מראה עיניים ולא הפרמטרים. הנתונים היבשים של המסכים לא משקפים בהכרח את המצב האמיתי. מה גם שאלה לא הנתונים היחידים שחשובים אלא גם יכולת עיבוד התמונה - בשידורים רגילים ובשידורי HD.
רמת הניגודיות היא זו שתקבע את עומק הכהות של האזורים השחורים בתמונה - ומכאן גם את תפיסת התלת מימדיות שלה.
מהירות התגובה - פחות קריטי היום. למרות שתמיד עדיפה מהירות תגובה קטנה יותר. הסטנדרט כיום הוא 8 מיל שניה. במסכים מתקדמים יותר 6 או אפילו 5.
רמת הניגודיות היא זו שתקבע את עומק הכהות של האזורים השחורים בתמונה - ומכאן גם את תפיסת התלת מימדיות שלה.
מהירות התגובה - פחות קריטי היום. למרות שתמיד עדיפה מהירות תגובה קטנה יותר. הסטנדרט כיום הוא 8 מיל שניה. במסכים מתקדמים יותר 6 או אפילו 5.
-
liorkap
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 12
- הצטרף: מאי 2008
בחרתי LCD כי אמרו לי שפלסמה כדאי יותר מתי שמדובר על 42 אינטש ומעלה...
ראיתי טלויזיה של PHILIPS עם רמת בהירות של 500 דגם 3312 לעומת LG דגם 3753
עם 450 בהירות.
בטלוויזיה של PHILIPS ראיתי הרבה יותר טוב ויותר ברור.
זה בגלל הפרמטר של הבהירות?
האם ניתן לדעת לפי פרמטרים האם עיבוד התמונה הוא טוב או לא?
לפי מה שאני מבין לא קריטי מהירות תגובה של פחות מ 8?
ושמים לב לעומק הכהות באיזורים השחורים בגלל הניגודיות? מה היא רמת ניגודיות טובה?
שוב, תודה על העזרה!!!
ראיתי טלויזיה של PHILIPS עם רמת בהירות של 500 דגם 3312 לעומת LG דגם 3753
עם 450 בהירות.
בטלוויזיה של PHILIPS ראיתי הרבה יותר טוב ויותר ברור.
זה בגלל הפרמטר של הבהירות?
האם ניתן לדעת לפי פרמטרים האם עיבוד התמונה הוא טוב או לא?
לפי מה שאני מבין לא קריטי מהירות תגובה של פחות מ 8?
ושמים לב לעומק הכהות באיזורים השחורים בגלל הניגודיות? מה היא רמת ניגודיות טובה?
שוב, תודה על העזרה!!!
- Dalamber
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1090
- הצטרף: אוקטובר 2006
כפי שכבר נאמר, אל לך להסתמך על נתונים יבשים - גש וצפה במסכים בעצמך.
לא חסר דוגמאות שמסכים מסוימים מתפארים בנתונים מרשימים ובפועל נראים פחות טוב ממסכים אחרים בעלי נתונים שעל הנייר לפחות פחות טובים.
עבור מרחק הצפיה שלך שהוא 3 מטר, מסך בגודל 42 אינצ' יהיה דווקא אידיאלי, כך ששוב אני ממליץ לך לשנות מוד ולבחון במקביל מסכי פלאזמה. אתה בעצמך תבין מהר מאד איזו טכנולוגיה מתאימה יותר לצרכיך...
לא חסר דוגמאות שמסכים מסוימים מתפארים בנתונים מרשימים ובפועל נראים פחות טוב ממסכים אחרים בעלי נתונים שעל הנייר לפחות פחות טובים.
עבור מרחק הצפיה שלך שהוא 3 מטר, מסך בגודל 42 אינצ' יהיה דווקא אידיאלי, כך ששוב אני ממליץ לך לשנות מוד ולבחון במקביל מסכי פלאזמה. אתה בעצמך תבין מהר מאד איזו טכנולוגיה מתאימה יותר לצרכיך...
- roeish
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 451
- הצטרף: ינואר 2008
רק 42 אינץ
- guy11
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2430
- הצטרף: דצמבר 2007
roeish כתב:רק 42 אינץ...
- nadav-g
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 333
- הצטרף: מאי 2008
3 מ' = 42 אינץ', מצטרף 
אולי תצטרך להוציא טיפה יותר אבל אתה לא תתחרט לרגע!
אולי תצטרך להוציא טיפה יותר אבל אתה לא תתחרט לרגע!
-
liorkap
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 12
- הצטרף: מאי 2008
אני רואה שכולם ממליצים לי על 42 אינטש ועל פלאזמה.
למה? פלאזמה הרבה יותר טובה? ולמה לא 37 ופלאזמה?
אני הבנתי שבשביל 32 אינטש צריך 4 מטרים...
בטוח שלא תיהיה לי בעייה עם המרחק?
האמת שאין לי אפילו 3 מטרים, אלא כמעט 3...
בקיצר, אני עכשיו קצת מבולבל...
תודה על התגובות של כולכם ואשמח אם תגיבו גם לזאת ואני אחליט מה לקנות!
למה? פלאזמה הרבה יותר טובה? ולמה לא 37 ופלאזמה?
אני הבנתי שבשביל 32 אינטש צריך 4 מטרים...
בטוח שלא תיהיה לי בעייה עם המרחק?
האמת שאין לי אפילו 3 מטרים, אלא כמעט 3...
בקיצר, אני עכשיו קצת מבולבל...
תודה על התגובות של כולכם ואשמח אם תגיבו גם לזאת ואני אחליט מה לקנות!
- amiti
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1184
- הצטרף: נובמבר 2007
גודל המסך תלוי בעיקר בתקציב שלך. ככל שתבחר מסך גדול כך תצטרך להתפשר יותר על איכותו.
אנשים כאן אוהבים להרגיש כמו בקולנוע , לכן מעדיפים 42 , במיוחד כשניתן היום להשיג טלוזיות סבירות במחיר סביר. אם התקציב היה מאפשר - לא היו עוצרים בגודל הזה ובוחרים גם 46 או 50.
אנשים כאן אוהבים להרגיש כמו בקולנוע , לכן מעדיפים 42 , במיוחד כשניתן היום להשיג טלוזיות סבירות במחיר סביר. אם התקציב היה מאפשר - לא היו עוצרים בגודל הזה ובוחרים גם 46 או 50.
- Dalamber
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1090
- הצטרף: אוקטובר 2006
גם עבור מרחק של 3 מטרים, מסך 42 אינצ' יהיה פשוט מצוין.liorkap כתב:אני רואה שכולם ממליצים לי על 42 אינטש ועל פלאזמה.
למה? פלאזמה הרבה יותר טובה? ולמה לא 37 ופלאזמה?
אני הבנתי שבשביל 32 אינטש צריך 4 מטרים...
בטוח שלא תיהיה לי בעייה עם המרחק?
האמת שאין לי אפילו 3 מטרים, אלא כמעט 3...
בקיצר, אני עכשיו קצת מבולבל...
תודה על התגובות של כולכם ואשמח אם תגיבו גם לזאת ואני אחליט מה לקנות!...
עבור התכנים שאתה צופה בהם, פלאזמה תתאים הרבה יותר, אני ממליץ לך לבקר בחנות שמתמחה בתחום, תבין בעצמך על מה אני מדבר.
ממליץ לך להתרשם משני מסכים שנראים בעיני הקניה הכי טובה שאתה יכול לעשות בתקציב הנקוב:
42Q91 של סמסונג ו - PG200 של LG.
בהצלחה.
-
liorkap
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 12
- הצטרף: מאי 2008
אם אני צריך להוסיף עד 1000 ש"ח וכך לקבל טלויזיה הרבה יותר טובה
אז זה גם בא בחשבון מבחינתי...
בכל מקרה אני אלך לראות בינתיים את שני הדגמים שהצעת לי, לראות את ההבדל
שלהם מ LCD 37 אינטש וגם איך זה מבחינת המרחק.
תודה!
אז זה גם בא בחשבון מבחינתי...
בכל מקרה אני אלך לראות בינתיים את שני הדגמים שהצעת לי, לראות את ההבדל
שלהם מ LCD 37 אינטש וגם איך זה מבחינת המרחק.
תודה!
- Dalamber
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1090
- הצטרף: אוקטובר 2006
מצוין. תחזור לדווח...
בהצלחה
בהצלחה
-
liorkap
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 12
- הצטרף: מאי 2008
אהלן,
בינתיים ראיתי את ה LG200R וראיתי תמונה טובה מאד! המחיר שהציעו לי עליה הוא 7800 כולל התקנה וכולל כבלים.
אני מתכוון לראות את ה Q91H של SAMSUNG כדי להתרשם ממנו גם
ולראות איפה רואים יותר טוב. הבעיה שאין כמעט ביקורות על ה LG שראיתי.
חוץ מזה הבנתי שיש גם את הדגם 42PG60UR שגם עשוי להיות טוב?
או שלדעתכם הוא פחות טוב?
תודה על העזרה!
בינתיים ראיתי את ה LG200R וראיתי תמונה טובה מאד! המחיר שהציעו לי עליה הוא 7800 כולל התקנה וכולל כבלים.
אני מתכוון לראות את ה Q91H של SAMSUNG כדי להתרשם ממנו גם
ולראות איפה רואים יותר טוב. הבעיה שאין כמעט ביקורות על ה LG שראיתי.
חוץ מזה הבנתי שיש גם את הדגם 42PG60UR שגם עשוי להיות טוב?
או שלדעתכם הוא פחות טוב?
תודה על העזרה!
- Dalamber
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1090
- הצטרף: אוקטובר 2006
על הנייר ל - PG60 יש יתרון של ניגודיות, בהחלט יכול לבוא לידי ביטוי, עם זאת אני חושב שהתמונה תהיה די דומה.
ממליץ לך לבצע השוואה בין שני המסכים הללו טרם תקבל את ההחלטה. תן לעיניך לשפוט בלבד.
ממליץ לך לבצע השוואה בין שני המסכים הללו טרם תקבל את ההחלטה. תן לעיניך לשפוט בלבד.
-
liorkap
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 12
- הצטרף: מאי 2008
אהלן,
אוקיי, אז אחרי שהייתי בכמה חנויות יש לי עוד קצת לבטים.
כמעט כל המוכרים בחנות אמרו לי שאני צריך LCD 37 ולא 42 למרחק של 3 מטר
וקצת עירערו לי את הביטחון של 42 אינטש שהייתי כבר נעול.
אני עמדתי במרחק הזה וראיתי בסדר (אולי גם בגלל החלל הגדול של החנות).
בנוגע לדגמים השונים, ראיתי את ה Q91 מול ה LG200R ובסמסונג הדגמים נראו לי יותר
אמיתיים וב LG יותר חדים ובהירים. יכול להיות שזה גם תלוי בכיוון של הטלוויזיות?
בכל אופן ה Q91 נראתה לי קצת יותר טוב מבחינת התמונה ובעיצוב החיצוני ה LG.
הבנתי שגם PH10 של PANASONIC גם מעולה. זה נכון? אתם אולי ממליצים לי גם עליה?
מישהו אמר לי ששבגוונים של השחור רואים בה יותר טוב מאשר בסמסונג.
אוקיי, אז אחרי שהייתי בכמה חנויות יש לי עוד קצת לבטים.
כמעט כל המוכרים בחנות אמרו לי שאני צריך LCD 37 ולא 42 למרחק של 3 מטר
וקצת עירערו לי את הביטחון של 42 אינטש שהייתי כבר נעול.
אני עמדתי במרחק הזה וראיתי בסדר (אולי גם בגלל החלל הגדול של החנות).
בנוגע לדגמים השונים, ראיתי את ה Q91 מול ה LG200R ובסמסונג הדגמים נראו לי יותר
אמיתיים וב LG יותר חדים ובהירים. יכול להיות שזה גם תלוי בכיוון של הטלוויזיות?
בכל אופן ה Q91 נראתה לי קצת יותר טוב מבחינת התמונה ובעיצוב החיצוני ה LG.
הבנתי שגם PH10 של PANASONIC גם מעולה. זה נכון? אתם אולי ממליצים לי גם עליה?
מישהו אמר לי ששבגוונים של השחור רואים בה יותר טוב מאשר בסמסונג.
-
liorkap
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 12
- הצטרף: מאי 2008
אהלן חברה,
זהו, אתמול קניתי את הטלויזיה 42 אינטש Q91 של סמסונג.
התבוננתי הרבה גם בדגמים של LG וPANASONIC ובסמסונג
ראיתי את התמונה הטובה ביותר בלי שום ספק.
המוכר הסב את תשומת ליבי שבצבעים של שחור רואים קצת סגול בסמסונג.
אם הוא לא היה אומר לי לא הייתי שם לב וגם ככה זה לא הפריע לי
אז לכן החלטתי ללכת על ה Q91.
היום או מחר צריכים לבוא להתקין לי אותה.
מקווה שאני אהנה ממנה.
יש משהו שאני צריך לדעת לפני או מיד אחרי ההתקנה?
תודה לכולם על העצות, עזרתם לי מאד!!!
זהו, אתמול קניתי את הטלויזיה 42 אינטש Q91 של סמסונג.
התבוננתי הרבה גם בדגמים של LG וPANASONIC ובסמסונג
ראיתי את התמונה הטובה ביותר בלי שום ספק.
המוכר הסב את תשומת ליבי שבצבעים של שחור רואים קצת סגול בסמסונג.
אם הוא לא היה אומר לי לא הייתי שם לב וגם ככה זה לא הפריע לי
אז לכן החלטתי ללכת על ה Q91.
היום או מחר צריכים לבוא להתקין לי אותה.
מקווה שאני אהנה ממנה.
יש משהו שאני צריך לדעת לפני או מיד אחרי ההתקנה?
תודה לכולם על העצות, עזרתם לי מאד!!!
- godmoney
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 180
- הצטרף: אפריל 2006
רזולוציה 1024x768?
יכול להיות?
לא נשמע מרשים במיוחד...
יכול להיות?
לא נשמע מרשים במיוחד...