קונטרסט דינמי - ככה זה נראה

WellSee · שליחה #1 10/05/2008 18:30

אני מניח שזה מה שרואים כל מי שמופעל אצלם backlight - on:
במעבר מסצינה מוארת היטב לסצינה חשוכה יש ירידה בעוצמת האור הכללית של המסך. מאחר וכל הסצינה כהה לא רואים זאת בשחורים אלא למשל בכתוביות לבנות שפשוט הופכות לאפורות יותר. במעבר ההפוך משחור ללבן האפקט הרבה יותר דרמטי שכן כל המסך מתבהר. כמובן שלתהליך שתיארתי יש קבוע זמן ארוך של כ-5 שניות על מנת שהתמונה לא תהבהב כל הזמן. זאת אומרת שהקונטרסט האמיתי של של המסך נשאר תמיד אותו הדבר ואפקט הדינמיות בסה"כ משחק עם עצמת האור (brightness).

משום כך יש חשיבות לערך הקונטרסט הסטטי של המסך. זהו הקונטרסט האמיתי ואין בילתו.

שליחה #2 10/05/2008 19:26

ברור.

יש כאלה שזה ממש מפריע להם, התופעה הזו, ויש שלא.

LED BACKLIGHT לא סובל מהתופעה מכיוון שיש 96 אזורים שונים במסך שכל אחד מואר לפי הצרכים שלו.

WellSee · שליחה #3 10/05/2008 21:20

oferlaor כתב:ברור.

יש כאלה שזה ממש מפריע להם, התופעה הזו, ויש שלא.
...

מפריע לי שקוראים לזה קונטרסט דינמי בעוד שבפועל זהו Brightness דינמי.
זו הטעייה ולא ברור לי איך היא השתרשה בצורה כל כך גורפת ולא קמה צעקת ה"צרחנים".

שליחה #4 10/05/2008 21:34

יש בזה משהו, אף פעם לא חשבתי על זה...

זה המשך ישיר לקונטרסט דינמי במובן של CONTRAST STRETCHING...

WellSee · שליחה #5 10/05/2008 21:41

זה ממש לא contrast streching. מתיחת קונטרסטים מביאה את התמונה לנצל את כל יכולת הקונטרסט הסטטי של המסך. לעומת זאת ה"קונטרסט הדינמי" משנה באיטיות את רמת הבהירות ובכך מביא את כל התמונה לערכי בהירות משתנים. בכל רמת בהירות ישאר הקונטרסט הסטטי כמות שהוא.
מהיום אל תאמר "קונטרסט דינמי" - אמור "ברייטנס דינמי".

שליחה #6 10/05/2008 22:01

WellSee,

ברור, אני רק מתכוון שזה המשך ישיר של זה ולכן השם נדבק.

הסיבה למונח הוא שאנחנו מודדים יחס ניגודיות דינמי (כלומר, הוא לא נמדד כמו ANSI בו זמנית על גבי המסך, אלא את השחור הכי עמוק אל מול הלבן הכי חזק. לכן התאורה האחורית הדינמית משפיעה על יחס הניגודיות.