צפייה ב-FULL HD
שלום,
ברשותי HTPC עם כרטיס מסך של NVIDIA 9600 אשרר תומך 1080 .
חיברתי לטלויזייה של LG 42 full hd והרזולוצייה היחידה שרואים חד ונקי ללא חיתוך של המסך היא 1920X1200 .
בעת חיבור ל- 1920X1080 המסך נחתך וכמו כן הרזולוצייה היא פחות טובה.
החיבור הוא HDMI ל- HDMI (טלויזייה למחשב).
האם ישנו פתרון לעניין?
ברשותי HTPC עם כרטיס מסך של NVIDIA 9600 אשרר תומך 1080 .
חיברתי לטלויזייה של LG 42 full hd והרזולוצייה היחידה שרואים חד ונקי ללא חיתוך של המסך היא 1920X1200 .
בעת חיבור ל- 1920X1080 המסך נחתך וכמו כן הרזולוצייה היא פחות טובה.
החיבור הוא HDMI ל- HDMI (טלויזייה למחשב).
האם ישנו פתרון לעניין?
- smallville4r
- חבר ותיק

- תגובות: 2056
- הצטרף: אוקטובר 2007
- נתן תודות: 85 פעמים
- קיבל תודות: 116 פעמים
האם הרזולוציה הטבעית של הטלוויזיה שלך היא 1920x1080 או 1920x1200 ?
האם כניסת ה- HDMI בטלוויזיה שלך תומכת NR ?
האם כניסת ה- HDMI בטלוויזיה שלך תומכת NR ?
- MetalliJoe
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
NR זה היכולת של המסך לקבל את הרזולוציה הטבעית שלו דרך הכניסה הספציפית.
לא מאמין שמסך FHD לא מקבל NR דרך ה-HDMI, לדעתי זאת פשוט בעיה של הגדרות, שכברירת מחדל באות עם מתיחה של התמונה. צריך להכנס להגדרת של המסך ולהגדיר pixel mapping 1:1, או איך שלא קוראים לזה ב-LG.
לא מאמין שמסך FHD לא מקבל NR דרך ה-HDMI, לדעתי זאת פשוט בעיה של הגדרות, שכברירת מחדל באות עם מתיחה של התמונה. צריך להכנס להגדרת של המסך ולהגדיר pixel mapping 1:1, או איך שלא קוראים לזה ב-LG.
Silence speaks louder than words
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32977
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2315 פעמים
כן, על פי התיעוד. ב-Manual של המסך מופיעות הרזולוציות הנתמכות ובנתונים שלו מופיעה הרזולוציה הטבעית.
אם אתה רואה חד ונקי ב-1920 על 1200, למה לא להישאר על הרזולוציה הזו?... היא טובה יותר מ-1080P...
אם אתה רואה חד ונקי ב-1920 על 1200, למה לא להישאר על הרזולוציה הזו?... היא טובה יותר מ-1080P...
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
- MetalliJoe
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
לא, היא ממש לא יותר טובה. הרזולוציה הטבעית של המסך היא הרזולוציה הטובה ביותר. תמיד.
Silence speaks louder than words
- MetalliJoe
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
נכון לכל מסך שבו הפיקסלים ריבועיים. כלומר גם למסך מחשב LCD. כמובן שכאן מתערבים גם שיקולים של גודל פונט וגודל הסמלים וכדומה, אבל מבחינת חדות התמונה, תמיד עדיף להגדיר את רזולוצית ה-native של המסך.
Silence speaks louder than words
- Catskinner
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
מסך מחשב ומסך טלוויזיה הם שני מוצרים נפרדים לחלוטין שבמקרה גם משתמשים בפנלים שיוצרו בטכנולוגיה זהה ולפעמים יש להם גם חיבורים משותפים. כל הנאמר היה תקף גם כאשר הטכנולוגיה של הצגים הייתה מבוסת CRT.
נתחיל במה שברור מאיליו והוא שמסכי מחשב נוצרו כדי להציג רזולוציות מאוד גבוהות בשטח קטן ולכן צפיפות הטרנזיסטורים שם גבוהה יותר. בראש וראשונה הם נועדו להציג טקס ברור, חד וקריא.
מסכי המחשב הנמכרים היום בזול גם מקריבים איכות צבע על כדי להשיג זמני תגובה טובים יותר. קשה מאוד היום להשיג מסך מחשב דק שהוא 8bit אמיתי ולא 6bit שנאלץ לבצע dithering כדי להציג תמונה ב 24bit. לעומתם מסכי טלוויזיה מאפשרים תמיד קבלת תמונה צבעונית עשירה כי הם נוצרו בראש וראשונה כדי להציג ווידיאו.
למסכי מחשב אין מעבד ווידאו פנימי מעבר לפורס (scaler) פשוט למרות שהם מיוצרים מראש כדי לאפשר קבלת מגוון רחב יותר של רזולוציות. זה מכתיב בפרוש שהרזולוציה הטובה ביותר עבורם היא תמיד הרזולוציה הטבעית שלהם. לעומתם מסכי טלוויזיה יותר בררניים בנוגע לרזולוציה שהם מקבלים אבל מעבדי הווידאו הטובים יותר שלהם וצפיפות הטרנזיסטורים הנמוכה יותר מאפשרים מעברים עם פחות דרמות בין הרזולוציות.
נתחיל במה שברור מאיליו והוא שמסכי מחשב נוצרו כדי להציג רזולוציות מאוד גבוהות בשטח קטן ולכן צפיפות הטרנזיסטורים שם גבוהה יותר. בראש וראשונה הם נועדו להציג טקס ברור, חד וקריא.
מסכי המחשב הנמכרים היום בזול גם מקריבים איכות צבע על כדי להשיג זמני תגובה טובים יותר. קשה מאוד היום להשיג מסך מחשב דק שהוא 8bit אמיתי ולא 6bit שנאלץ לבצע dithering כדי להציג תמונה ב 24bit. לעומתם מסכי טלוויזיה מאפשרים תמיד קבלת תמונה צבעונית עשירה כי הם נוצרו בראש וראשונה כדי להציג ווידיאו.
למסכי מחשב אין מעבד ווידאו פנימי מעבר לפורס (scaler) פשוט למרות שהם מיוצרים מראש כדי לאפשר קבלת מגוון רחב יותר של רזולוציות. זה מכתיב בפרוש שהרזולוציה הטובה ביותר עבורם היא תמיד הרזולוציה הטבעית שלהם. לעומתם מסכי טלוויזיה יותר בררניים בנוגע לרזולוציה שהם מקבלים אבל מעבדי הווידאו הטובים יותר שלהם וצפיפות הטרנזיסטורים הנמוכה יותר מאפשרים מעברים עם פחות דרמות בין הרזולוציות.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- MetalliJoe
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
ברור שלמסך מחשב יש יתרונות כגון זמני תגובה נמוכים, על חשבון עומק צבע וניגודיות. פשוט בגלל שזה הרבה פחות חשוב במסך מחשב.
בכל מקרה, הרזולוציה הטבעית היא הטובה ביותר, מהסיבה הפשוטה - עיבוד התמונה של המסך (כמעט) תמיד יהיה פחות טוב מזה של המחשב, ולכן עדיף לתת למחשב לבצע scaling ולא למסך.
בכל מקרה, הרזולוציה הטבעית היא הטובה ביותר, מהסיבה הפשוטה - עיבוד התמונה של המסך (כמעט) תמיד יהיה פחות טוב מזה של המחשב, ולכן עדיף לתת למחשב לבצע scaling ולא למסך.
Silence speaks louder than words
- MetalliJoe
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
אתה תראה ברזולוציה לכאורה טובה יותר, אבל רק לכאורה. מעשית, גרועה יותר.
Silence speaks louder than words
