חבר'ה,איך הסט אפ הזה במחיר של 12500 ש"ח?

amit145 · שליחה #1 29/04/2008 3:15

שימושים:

סטריאו-70%
ק"ב-30%

רמקולים קדמיים - B&W 684
רמקולים אחוריים - B&W DM 303
סנטר- B&W HTM62

רסיבר - NAD T744

בזאפ הסט אפ הזה שווה בסביבות ה 17K אבל רציתי לדעת אם אנשים פה מכירים קצת וחושבים שההצעה שקיבלתי משתלמת...

LiorShap · שליחה #2 29/04/2008 9:07

זאפ זה לא קנה מידה למחירים לרמקולים וציוד סטריאו בכלל.
בחנויות ניתן לקבל הנחות משמעותיות במיוחד במחירים לא מבוטלים.
לדעתי - המחיר גבוה ביחס לתמורה .
לגבי הסאונד שלהם זה עניין של טעם. אם שמעת ואהבת- מצויין.
לא מובן לי - אתה אומר שלרוב אתה שומע סטריאו. אז תוותר על הסנטר ותשקיע במחיר
שלו בקדמיים טובים יותר או לחלופין במגבר מוזיקלי יותר..

amit145 · שליחה #3 29/04/2008 13:35

מה זה רסיבר מוזיקלי יותר?
אני לא טיפוס שמתלהב מכל מני פיצ'רים למיניהם,חוץ אולי מ UPSCALING (שאין ב NAD)
אהבתי גם את הצליל של ההרמן (347) אבל ויתרתי בגלל שנת אחריות מול שלוש וגם בגלל האמינות של NAD.
אונקיו,ימהה,דנון? נראה לי שהנד נותן תמורה גבוה יותר במונחים של סטריאו..
לגבי הרמקולים - אני צריך סנטר כדי להנות גם מסרט טוב..
ה 684 - נכון שיש מגוון אינסופי,ואפילו טוב יותר.. אולי בשדרוג הבא שלי אני אלך על משהו מרגש יותר מ B&W..
בכל מקרה אני מחפש רמקול שלא יעייף אותי ולא יהיה בהיר מדיי.. נראה לי שה 864 יעשו עבודה טובה.
כמובן שאם יש לך הצעות אני אשמח לשמוע....
תודה.

שליחה #4 29/04/2008 16:36

היי.

אני לא הייתי ממליץ לך לקחת כלום מכל הסטאפ הזה,במיוחד לא את הרסיבר הזה.

NAD ואמינות לא הולכים בייחד בכל הנוגע לדגמים החדשים והפחות חדשים שלהם, NAD איכותי ואמין זה NAD ישן עם מינימום פיצרים,למשל הפאוורים שלהם הישנים וכדומה.

סנטר אתה חייב,זה הרמקול הכי חשוב במערכת שלך ורצוי שיהיה כמה שיותר איכותי ודומה לקדמיים.

בכל אופן,תעשה מישמש ותרכיב מערכת אחרת לגמרי, בתקציב שלך אתה יכול למצא מכשירים ביד 2 ולהרכיב מערכת שתגיע גם ל 30-40 אלף שקל וזה כבר עולם אחר.

amit145 · שליחה #5 29/04/2008 16:45

אני אשמח אם תוכלו לתת "נימוקים וסימוכין" מלבד להגיד לי "אל תלך על הסט אפ הזה..."
כי לא כ"כ ברור לי האמת מאיזה סיבות למשל,לא ללכת עליו.
אני דיי חדש בכל התחום הזה של סטריאו ואודיו ואולי אני עושה טעיות של טירון מה שנקרא אבל אני צריך לדעת יותר פרטים..
למה אתה לא ממליץ על ה NAD משה? מאיזו סיבה?
אני שמעתי אותו מול כמה דגמים של ימהה אונקיו קיימבריג' והוא לא איכזב...
איזה סנטר מומלץ?
קדמיים?
שילוב עם איזה רסיבר...?
אני שומע ג'אז,פופ, ישראלי, אלקטרוני
איזה סטאפ טוב יותר אפשר להשיג ב 12500?
מיד שניה ברור שכן אבל אם אני הולך על משהו חדש אז מה כן....?

amitbak · שליחה #6 29/04/2008 16:54

עמית
בקשר לנאד משה צודק 1000 אחוז.
אני מכיר שניים שנפלו חזק עים נאד
בכל הקשור לאמינות של הרסיברים שלהם.
גם מבחינת צליל הם מאד המומים והגבוהים
שלהם דיי מסורסים.עים אתה הולך על נאד
תשדך להם רק רמקול נציל ופתוח.
עמית

amit145 · שליחה #7 29/04/2008 17:44

דוגמאות לרמקול נציל ופתוח??
ונניח שאני נשאר עם ה NAD איזה רמקול נחשב נציל טוב ויכול ללכת ביחד איתו?

danlior · שליחה #8 29/04/2008 18:58

amit145

הזהר מעצות אחיתופל שרצות כאן. בחרת בחירה נכונה מאוד בהתיחס ליחס ההעדפות שלך.

הרמקולים מדהימים, הרסיבר איכותי ביותר ומתאים מאוד לרמקולים.

אין לי מושג לגבי המחיר, בקש הצעות מחיר מכמה מקורות אחרים ותשווה.

לגבי אמינות, להגיד ש-NAD לא אמין לעומת ארקאם או קרל הייתי מקבל אבל לעומת כל שאר הרסיברים של החברות הרצות כאן זו קצת חוצפה. וודא שאתה קונה מהיבואן הרישמי ושיש לך אחריות וצא לדרך!

amit145 · שליחה #9 29/04/2008 22:17

שמח שלפחות אחד מסכים איתי...
כמובן שכל המוצרים מהיבואן הרשמי והקצת יקר אולי... (מה שנקרא אודיו במחיר טופ!

)

האמת,זה לא אומר שום דבר מלבד העובדה שבעולם האינסופי הזה שנקרא סטריאו
לכל אחד יש העדפה שונה ויש אינספור דעות...
למרות שאני בטוח שיש גם בין כל הדעות האלו קונצנזוס מסוים לגבי מספר דברים או חוקים ו"קווים מנחים"..
אני אישית מאמין בהגברה של NAD (אגב,מגבר ששוקל 16 ק"ג אומר משהו לגבי יחידת ההגברה שלו ...) ושוב כמו שאמרתי,השוויתי כמה וכמה דגמים של מותגים שנחשבים יותר "מסורתיים" מה שנקרא (ימהה אונקיו דנון פיוניר)
והאמת שה NAD נתן את התוצאות המרשימות ביותר במונחים של איכות סאונד בסטריאו (ברמת מחיר הזו כמובן..)
אולי השילוב בין הרמקולים האלו למגבר לא הכי שבעולם ה 684 יחסית לא הכי נציל ואולי קצת סגור ביחס ללמשל Triangle או קליפש וה NAD דיי אוהב את תחום הביניים אז אולי לא הכי מומלץ לקנות רסיבר ורמקול בעלי אותו אופי אבל היי... זאת המערכת הראשונה שלי..

danlior · שליחה #10 30/04/2008 2:43

amit145 כתב:שמח שלפחות אחד מסכים איתי...
כמובן שכל המוצרים מהיבואן הרשמי והקצת יקר אולי... (מה שנקרא אודיו במחיר טופ! )

האמת,זה לא אומר שום דבר מלבד העובדה שבעולם האינסופי הזה שנקרא סטריאו
לכל אחד יש העדפה שונה ויש אינספור דעות...
למרות שאני בטוח שיש גם בין כל הדעות האלו קונצנזוס מסוים לגבי מספר דברים או חוקים ו"קווים מנחים"..
אני אישית מאמין בהגברה של NAD (אגב,מגבר ששוקל 16 ק"ג אומר משהו לגבי יחידת ההגברה שלו ...) ושוב כמו שאמרתי,השוויתי כמה וכמה דגמים של מותגים שנחשבים יותר "מסורתיים" מה שנקרא (ימהה אונקיו דנון פיוניר)
והאמת שה NAD נתן את התוצאות המרשימות ביותר במונחים של איכות סאונד בסטריאו (ברמת מחיר הזו כמובן..)
אולי השילוב בין הרמקולים האלו למגבר לא הכי שבעולם ה 684 יחסית לא הכי נציל ואולי קצת סגור ביחס ללמשל Triangle או קליפש וה NAD דיי אוהב את תחום הביניים אז אולי לא הכי מומלץ לקנות רסיבר ורמקול בעלי אותו אופי אבל היי... זאת המערכת הראשונה שלי..
...

סיפתח רציני עשית לך. לגבי המגבר, אני מסכים איתך. עוד דבר, בחן את מחירו בארץ מול מחירו בחו"ל - אם תשווה תראה שמחירו בארץ מאוד קרוב למחירו באירופה מה שאי אפשר לומר על רוב המותגים הנמכרים בארץ.