מערכת ההפעלה משפיעה על הסאונד!!
-
InbarHovav
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3252
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: נתניה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 2 פעמים
יש לי במחשב חלונות XP ולינוקס UBUNTU, אני כמעט ולא משתמשת בחלונות אבל סקרן אותי לדעת אם יש הבדל בינהם.
פשוט כל הזמן ניקרה בי התחושה שבמוסיקה ה XP הוא הכי טוב, כי שם הדריברים מפותחים ע"י היצרן והתאימות אמורה להיות יותר טובה כמו, ובכלל חלונות זו מערכת יותר נפוצה אז יותר אוזניים שושומעות בטוח יגרום לשיפור מתמיד של המערכת הפעלה.
העלתי את הXP אחרי חודש בערך שלא הפעלתי אותו, הוא נראה מאוד מיושן, אבל נו טוב, זה מה יש.
הכנסתי את דיסק הבדיקה Yanni כמובן..
והצליל נשמע יותר שטוח ממה שאני התרגלתי אליו, בדקתי שלא מופעל אקוליזר או איזה שהוא אפקט סורר אחר במדיה פלייר, ואכן לא היה שום אפקטים שפעלו, המשכתי להגדרות כרטיס הקול, אולי שם יש איזה הגדרה סוררת, ולהפתעתי גם כן הכל בדיפולט. פתחתי את המקודדים של FFDSHOW ניסיתי הם עזרו קצת אבל זה עדיין לא היה זה.
חיברתי את מחשב של אחותי, גם הוא עם XP כשר למהדרין, אמרתי משנה מחשב משנה מזל, הכנסתי את דיסק הבדיקה, נשמע כמו בXP הקודם, כאילו הוציאו למוזיקה את האוויר, משהו לא מספיק חי.
העברתי ללינוקס, פשוט הבדל מטורף, הלינוקס פשוט מחייה את המוזיקה, בדקתי שגם כאן אין אפקטים סוררים, ואכן לא היו, אמרתי לא הגיוני, סגרתי את הריטמבוקס, ועברתי לנגן התקליטורים המובנה של הלינוקס, גם כאן, הלינוקס נשמע הרבה הרבה יותר חי ומלא יחסית לחלונות.
מעבר למחקר בלתי תלוי:
קראתי לאמא שלי, השמעתי לה את החלונות, ולאחר מכן את הלינוקס, ווהתוצאה היתה חד משמעית. הלינוקס נשמע יותר טוב.
פשוט כל הזמן ניקרה בי התחושה שבמוסיקה ה XP הוא הכי טוב, כי שם הדריברים מפותחים ע"י היצרן והתאימות אמורה להיות יותר טובה כמו, ובכלל חלונות זו מערכת יותר נפוצה אז יותר אוזניים שושומעות בטוח יגרום לשיפור מתמיד של המערכת הפעלה.
העלתי את הXP אחרי חודש בערך שלא הפעלתי אותו, הוא נראה מאוד מיושן, אבל נו טוב, זה מה יש.
הכנסתי את דיסק הבדיקה Yanni כמובן..
והצליל נשמע יותר שטוח ממה שאני התרגלתי אליו, בדקתי שלא מופעל אקוליזר או איזה שהוא אפקט סורר אחר במדיה פלייר, ואכן לא היה שום אפקטים שפעלו, המשכתי להגדרות כרטיס הקול, אולי שם יש איזה הגדרה סוררת, ולהפתעתי גם כן הכל בדיפולט. פתחתי את המקודדים של FFDSHOW ניסיתי הם עזרו קצת אבל זה עדיין לא היה זה.
חיברתי את מחשב של אחותי, גם הוא עם XP כשר למהדרין, אמרתי משנה מחשב משנה מזל, הכנסתי את דיסק הבדיקה, נשמע כמו בXP הקודם, כאילו הוציאו למוזיקה את האוויר, משהו לא מספיק חי.
העברתי ללינוקס, פשוט הבדל מטורף, הלינוקס פשוט מחייה את המוזיקה, בדקתי שגם כאן אין אפקטים סוררים, ואכן לא היו, אמרתי לא הגיוני, סגרתי את הריטמבוקס, ועברתי לנגן התקליטורים המובנה של הלינוקס, גם כאן, הלינוקס נשמע הרבה הרבה יותר חי ומלא יחסית לחלונות.
מעבר למחקר בלתי תלוי:
קראתי לאמא שלי, השמעתי לה את החלונות, ולאחר מכן את הלינוקס, ווהתוצאה היתה חד משמעית. הלינוקס נשמע יותר טוב.
"צליל אחד שווה אלף מילים אבל אלף מילים לא יפיקו צליל אחד"
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
-
InbarHovav
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3252
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: נתניה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 2 פעמים
המעבר ללינוקס היה אצלי הדרגתי.
התענתי על חלונות VIRTUAL BOX, ועליו אובונטו, עבדתי עם זה תקופה עד שהכל עבד כמו שרציתי, ואז התקנתי לינוקס על המחשב עצמו, אחרי חודש של כונונים והמון סבלנות, הכל עובד מעולה. אין וירוסים, יש מלא אפקטים, והסאונד יותר טוב.
התענתי על חלונות VIRTUAL BOX, ועליו אובונטו, עבדתי עם זה תקופה עד שהכל עבד כמו שרציתי, ואז התקנתי לינוקס על המחשב עצמו, אחרי חודש של כונונים והמון סבלנות, הכל עובד מעולה. אין וירוסים, יש מלא אפקטים, והסאונד יותר טוב.
"צליל אחד שווה אלף מילים אבל אלף מילים לא יפיקו צליל אחד"
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
- dudib
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5144
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: דודי
- מיקום: מצפה יאבוייה על הים
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 38 פעמים
מן הסתם ההבדלים לא רק במערכת ההפעלה אלא גם בנגן עצמו .
ניסית למשל להחליף נגן ב-XP ולהשוות אותו למה שהלינוקס נותן , יש הרבה תוכנות ניגון ללינוקס ויש גם הרבה תוכנות ניגון ל-XP .
ניסית למשל להחליף נגן ב-XP ולהשוות אותו למה שהלינוקס נותן , יש הרבה תוכנות ניגון ללינוקס ויש גם הרבה תוכנות ניגון ל-XP .
-
InbarHovav
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3252
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: נתניה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 2 פעמים
ניסיתי לחליף תוכנות אבל עדיין הצליל נשמע יותר טוב בלינוקס. אין לי הסבר לזה
"צליל אחד שווה אלף מילים אבל אלף מילים לא יפיקו צליל אחד"
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
- איתי_הגיתי
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6052
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 90 פעמים
- קיבל תודות: 77 פעמים
לא הבנתי מה עשית.
המחשב מחובר לרסיבר או DAC?
או שאת שומעת מרמקולים של מחשב?
המחשב מחובר לרסיבר או DAC?
או שאת שומעת מרמקולים של מחשב?
-
InbarHovav
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3252
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: נתניה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 2 פעמים
המחשבים מחברים דרך אותו כבל לרסיבר
פשוט העברת את הכבל ממחשב למחשב
פשוט העברת את הכבל ממחשב למחשב
"צליל אחד שווה אלף מילים אבל אלף מילים לא יפיקו צליל אחד"
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
- איתי_הגיתי
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6052
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 90 פעמים
- קיבל תודות: 77 פעמים
מחוברים דיגיטלית או אנלוגית?
אין לי שמץ איזה כרטיס זה (ואני מקווה שזה משהו נורמאלי, אחרת אין טעם לבדוק בכלל). אבל ASIO יפתור לך את זה. זה כל התפקיד שלו.
מעבר לזה, כמו שאמרו תלוי מאוד בתוכנה. יש המון פלאגים של עיבוד וניגון לתוכנות שונות. אצלי כשהייתי משתמש בכרטיס קול למוזיקה (בימינו הוא רק עושה לי דחיסה ל-DD או DTS לסרטים יש לי SB למוזיקה) היה לי בווינאמפ ASIO ליציאה ופלאג נוסף לכניסה בתהאם לפורמט הקובץ. זה שיפר את איכות הקול במידה מורגשת מאוד.
מעבר לזה, כמו שאמרו תלוי מאוד בתוכנה. יש המון פלאגים של עיבוד וניגון לתוכנות שונות. אצלי כשהייתי משתמש בכרטיס קול למוזיקה (בימינו הוא רק עושה לי דחיסה ל-DD או DTS לסרטים יש לי SB למוזיקה) היה לי בווינאמפ ASIO ליציאה ופלאג נוסף לכניסה בתהאם לפורמט הקובץ. זה שיפר את איכות הקול במידה מורגשת מאוד.
תעשי את הבדיקה עם נגן FPOOBAR ועם PLUGIN ASIO4ALL ואם אפשר תחזרי עם התוצאות .
אני גם חושב כבר המון זמן לעבור ללינוקס אבל אני מודע לכך שבידיעות הטכניות שלי , אני כנראה לא אצליח אז כמו כול פחדן מצוי אני מוותר מראש
אני גם חושב כבר המון זמן לעבור ללינוקס אבל אני מודע לכך שבידיעות הטכניות שלי , אני כנראה לא אצליח אז כמו כול פחדן מצוי אני מוותר מראש
- hananmori12
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 838
- הצטרף: אוקטובר 2007
- נתן תודות: 4 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
במחשב שלה יש לה גם לינוקס וגם XP,dudib כתב:קיבלתי רושם שזה מחשב אחדInbarHovav כתב:יש לי במחשב חלונות XP ולינוקס UBUNTU, אני כמעט ולא משתמשת בחלונות אבל סקרן אותי לדעת אם יש הבדל בינהם.......
במחשב של אחותה יש XP.
- אורי_ו
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7199
- הצטרף: פברואר 2007
- מיקום: א.ד. יאבוייה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 1 פעם
Ran כתב:יותר הגיוני שזה כולה האקולייזר של הנגן שלך שמכוון לברירת מחדל שונה....
אני עוד ממש לא הבנתי מה הקטע.
מיום ליום השרשורים הזוייים יותר.
אולי תרביצי קצת תמונות של המערכת נראה במה את בכלל שומעת.
UDIL וRAN יש בעיה ידועה עם הXP לגבי סאונד , למערכת הפעלה יש מיקסר פנימי משלה . הדרך היחידה לעקוף אותו זה ע"י דרייבר שנכתב במיוחד לכרטיסי קול מקצועיים שנקרא ASIO . היות ולרוב האנשים אין כרטיסים כאלו , אז על הבסיס הזה עשו תוסף שמתחבר לנגן FOOBAR (ואולי גם לWINAMP) בשם ASIO4ALL (דהיינו אסיו לכול הכרטיסים) . ולכן אם היא שומעת עמום זה בעיה של המקסר הפנימי של הXP
דרך אגב יש את זה גם בוויסטה אבל לפי ביקורות ברשת , שם הם שיפרו קצת את הנושא , ולכן הוויסטה נשמעת טוב יותר מXP .
ודבר נוסף , אסור לנסות את ITUNES בXP זה הכי גרוע
דרך אגב יש את זה גם בוויסטה אבל לפי ביקורות ברשת , שם הם שיפרו קצת את הנושא , ולכן הוויסטה נשמעת טוב יותר מXP .
ודבר נוסף , אסור לנסות את ITUNES בXP זה הכי גרוע
