מה לגבי טלוויזיות LCD של PHILIPS?

katy · שליחה 21/04/2008 15:04

ראיתי בתצוגה של "שקם אלקטריק" את: PHILIPS 32PFL7762D
האיכות של התמונות נראיתה לי טובה מאוד ביחס לשאר הטלוויזיות מסביב.

אז מה דעתכם על הדגם הזה של פיליפס ( 32PFL7762D)?

ואם הוא טוב אז איפה ניתן להסיג אותו במחיר יותר נורמלי בארץ?

guy11 · שליחה 21/04/2008 15:21

אני יודע שה 7762 בגודל 42" זה דגם בלעדי של שקם אלקטריק ואם גם ה 32" בלעדי אז תוכלי להשיג אותו רק שם.הוא גם FHD כמו ה42" ?

katy · שליחה 21/04/2008 15:26

guy11 כתב:אני יודע שה 7762 בגודל 42" זה דגם בלעדי של שקם אלקטריק ואם גם ה 32" בלעדי אז תוכלי להשיג אותו רק שם.הוא גם FHD כמו ה42" ?
...

לא הוא HD READY
אני לא יודעת האם המחיר של 7699 ש"ח אינו מוגזם לדגם זה ולאיכות זו?

guy11 · שליחה 21/04/2008 15:35

מוגזם בהחלט במיוחד אם המסך הוא לא FHD.מה המרחק צפיה שלך?

katy · שליחה 21/04/2008 15:47

מרחק הצפייה הוא עד 3 מטרים (אולי נעביר את הספה). אני צופה 100% טלוויזיית HOT.

הבעיה העיקרית שלא ראיתי שום טלוויזיה שרמת הדיוק שלה בתמונה היא כמו של המודל הזה של PHILIPS.

איזה חברות אתה מציעה? אני מעדיפה לא לעבור את 6000 ש"ח, אבל אם צריך גם זאת אפשרות.

guy11 · שליחה 21/04/2008 16:00

קודם כל הייתי מציע לך 42" ל 3 מטר.דבר שני לתכנים שלך עדיפה לך פלזמה אבל תצטרכי להוסיף קצת בשביל לקבל משהו סביר כמו סמסונג Q9.

Dalamber · שליחה 21/04/2008 16:00

אם מרחק הצפיה הינו 3 מטר ואת צופה 100% בשידורי כבלים הייתי ממליץ ללכת על פלאזמה בגודל 42 אינצ'.

עם תוספת של 1500 ש"ח לערך תוכלי לרכוש את ה - Q91 של סמסונג - שווה את המאמץ.

בהצלחה

guy11 · שליחה 21/04/2008 16:02

Dalamber · שליחה 21/04/2008 16:04

katy · שליחה 21/04/2008 16:11

היום דווקא ראיתי את ה 42 Q91H SAMSUNG
מסדרת CALLA

ואל אף שהנתונים על הנייר נראים מאוד טובים, אני לא יכולה להגיד שזו הייתה חוויה מן השמיים. אולי הם כיוונו אותה לא טוב, אבל התמונה הייתה ממש לא חדה (או שאולי זה היה עניין של זווית כי היא הייתה תלויה מעל כול הטלוויזיות ממש לייד התיקרה ).

האם יש לכם מודל זה של SAMSUNG (של Q9) וההמלצה היא מניסיון האישי?

Dalamber · שליחה 21/04/2008 16:19

יש לי נסיון אישי עם המסך הזה, היה לי בעבר את ה - Q7 בגודל 42 אינצ' והיום יש לי את ה - Q91 בגודל 50 אינצ'.

אם התרשמת מהמסך ברשת כמו אלמ או שק"מ זה לא כל כך רלוונטי, הם לא יודעים לכוון את המסכים, המסכים מחוברים דרך מרכזיה שמשפיעה בצורות שונות על כל מסך ומסך כך שאי אפשר באמת להתרשם בצורה מייצגת.

katy · שליחה 21/04/2008 16:28

אז איך עוד אפשר להתרשם לפני קניית טלוויזיה אם לא בחנויות כגון אלו שציינתה? הרי אם אני עושה קנייה כל כך גדולה (לפחות בשבילי), אך אני יכולה לדעת איך טלוויזיה זו באמת תראה תמונה. זה קצת כמו "לקנות חתול בשק" - לא?

דרך הגב, תודה שאתה עוזר לי - כי יש לי עכשיו טלוויזיה של CRYSTAL של 18 אינץ וחצי עליון של המסך מכוסה בקווים לבנים. אז אני די במצוקה

רונן · שליחה 21/04/2008 17:28

פיליפס =

katy · שליחה 21/04/2008 17:43

אז איזו חברה אתה ממליץ לאדם שהולך לצפות בטלוויזיה שלו רק בקבלים של HOT ורוחק של 3 מטרים? וגם כשהמחיר המקסימלי הוא עדיפות פחות מ6000 ש"ח אבל אפשר אלף יותר או פחות.

רונן · שליחה 21/04/2008 20:52

katy כתב:אז איזו חברה אתה ממליץ לאדם שהולך לצפות בטלוויזיה שלו רק בקבלים של HOT ורוחק של 3 מטרים? וגם כשהמחיר המקסימלי הוא עדיפות פחות מ6000 ש"ח אבל אפשר אלף יותר או פחות.
...

הבעייה בפיליפס של חמי וחמותי מתבטאת בצד אחד של האמבילייט שהפסיק לעבוד ולכן האכזבה גדולה ( שילמו על המסך כ 16000 ש"ח בזמנו ).

רוצה לומר , מסך משוכלל מחברה טובה לא תמיד מצדיק המחיר,

מאוכזב גם מהשירות - הרי מתבקש הדבר כי למסך כזה - גם אם הסתיימה האחריות חודש קודם ( ולא חודשה ) יש מן ההגיון / רצון טוב של החברה "לבוא לקראת " הלקוח מאחר ומדובר על מוצר יקר מחברה מפורסמת,

ומדוע אני מספר זאת , מפני שאם תקנה מסך, קודם כל סמוך על עצמך - עצמך בלבד, אם אתה נהנה מהתמונה המוצגת לך ( ולא דיסק הדגמה של היצרן / הסוחר ) אלא שידורי YES/HOT , הוסף לכך שהמסך יהיה מחברה ידועה, עם אחריות מבוססת , ( ולא לשלם מחיר מופרז !!! ) ורק לאחר כל זאת , השלם את המידע מאינפורמציה של חברים /יועצים / מידע כללי אשר יעזרו לך להחליט.

ronen61 · שליחה 22/04/2008 10:41

פיליפס נחשבת היום בין החברות המובילות שכל מה שקשור לLCD.
אבל הבעיה שבקניה שלה בארץ, זה רמת שירות נחותה שאלקטרה נותנת.

תעשה חיפוש פה בפורומים ותראה איך אנשים קוטלים אותה.

ואם אתה הולך על LCD חפש משהו עם 100 הרץ.