תגובות לביקורת: מסך טושיבה REGZA LCD FULL HD 46X3500

שליחה #1 20/04/2008 8:59

תגובות, הערות ושאלות לביקורת.
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... =0&thold=0

שליחה #2 20/04/2008 11:01

אין ספק שמכשיר כזה היה מקבל בשמחה 100 הרץ..
לגבי יחס הקונטרסט שלו, הוא אכן מפתיע.
פונקציית מתיחת השחור, די בעייתית, אך מסביבת מכשיר אחת לאחרת ההגדרה משתנה.
יש פעמים שכשהפונקציה מופעלת, סצינות חשוכות נעלמות כליל, והופכות שחורות וכהות לחלוטין, או כשכבויה התמונה נעשית חלבית ומציקה בעיניים. בד"כ, תלוי מאד במקור ואיכות התוכן.

shay1 · שליחה #3 20/04/2008 11:53

יופי של מאמר
אולם אני רואה שלמרות המדידות הגרועות של המסך בSD בFHD המסך נותן תוצאות טובות מאוד שקרובות לחברים המובילים פנאסוניק פיוניר ואפילו אולי (ואני מסייג את דבריי )
המסכים FHD בעלי מותג לא ידוע אשר נמכרים הרשתות הסופר אשר לפי טענה של מס' אנשים כאן נותנות תוצאה טובה מאוד האם יש כאן מהפיכה טכנולוגית בתחום FHD שכול מסך FHD יכול להוציא שידורים טובים ממקור בהפרדה גבוהה

המהנדס · שליחה #4 20/04/2008 18:38

shay1 כתב:יופי של מאמר
אולם אני רואה שלמרות המדידות הגרועות של המסך בSD בFHD המסך נותן תוצאות טובות מאוד שקרובות לחברים המובילים פנאסוניק פיוניר ואפילו אולי (ואני מסייג את דבריי )
המסכים FHD בעלי מותג לא ידוע אשר נמכרים הרשתות הסופר אשר לפי טענה של מס' אנשים כאן נותנות תוצאה טובה מאוד האם יש כאן מהפיכה טכנולוגית בתחום FHD שכול מסך FHD יכול להוציא שידורים טובים ממקור בהפרדה גבוהה
...

למרבה הצער,היבואן הראשי של טושיבה נוהג לעיתים
קרובות ליבא דגמים נחותים שמיועדים למזרח הרחוק.
הדגם האיכותי ביותר של טושיבה,הן מבחינת עיצוב והן מבחינת
תכונות,סידרת ZF בגדלים 40,46 ו 52,שזכו להערכה גבוהה
גם יחסית לדגמים האיכותיים ביותר של סוני,סמסונג,פיליפס
ודומיהם לא מיובאים לארץ ע"י ניופאן.התקווה היחידה היא
שי.שלום ייבא אותם.

שליחה #5 20/04/2008 21:16

בינוניות מזדקנת. הוצגו חודש שעבר לא פחות מ 10 דגמי טושיבה חדשים . כולם בעלי פאנל FHD (למעת 32) ו3 כניסות HDMI . בסידרת אליטה ZH יש הרד דיסק 300 גיגה ,חיבורי ESATA , USB ,LAN ופאנל 120HZ . בתקווה בארציינו . תחרות במסכי HI-END ?

miNimi · שליחה #6 21/04/2008 1:14

נשמע ממש טוב
מישהו יודע אם הוא המסך הכי משתלם בתקציב שלו? (עד 15K)
והאם יש לו NR בHDMI ?

israeli2k · שליחה #7 21/04/2008 10:37

תודה על הסקירה. מדידות ה CR קצת מוזרות. אני מכיר את המסך והתמונה שלו נחמדה יחסית ל LCD אבל חסרת עומק ושטוחה כמצופה מהטכנולוגיה (עומק התמונה לא מגרד פלזמות של פנסוניק/סמסונג/פיוניר). הרושם שלי הוא שזה גם מה שעופר ראה בעיניים. קשה לי קצת להבין את ה CR הפנומנלי שנמדד, אם כן.

tascam · שליחה #8 21/04/2008 16:02

ביקורת על הדגם הזה בדיוק:
http://asia.cnet.com/reviews/home_av/tv ... 23p,00.htm
ניראה שהם קצת יותר מרוצים מהמכשיר.

israeli2k · שליחה #9 21/04/2008 16:21

tascam כתב:ביקורת על הדגם הזה בדיוק:
http://asia.cnet.com/reviews/home_av/tv ... 23p,00.htm
ניראה שהם קצת יותר מרוצים מהמכשיר.
...

לדעתי cnet asia (בניגוד ל www.cnet.com) אתר לא אמין ו/או לא מקצועי בביקורת מסכים. למשל דגם שקצת יותר מוכר בארץ ושידוע כבעל תמורה סבירה למחירו, הבורדו של סמסונג (ה- LA40R81BX), קיבל ציון פנומנלי של 8.6. לשם השוואה זהו ציון דומה לקורו 5010HD ב cnet האמריקאי שקיבל את הציון הגבוה ביותר מכל המסכים שנסקרו באתר עד כה.

shraga007 · שליחה #10 21/04/2008 16:50

לטושיבה יש מוניטין חזק מתקופת ה-CRT.
ב-LCD הייתי מדרג אותם בחתך הבינוני +.

danlior · שליחה #11 21/04/2008 17:46

הערה בנוגע לבדיקת איכות התמונה בשידורי "יס":

יש לעשות הבחנה בין בדיקת שידורי יס מממיר ה-HD וממיר יס מקס ומטה. כשאתה מחבר את ממיר ה-HD דרך כבל ה-S-VIDEO עדיין התמונה תהיה שונה באופן מהותי מאשר מממיר רגיל. כשאתה מחבר את ממיר ה-HD דרך ה-SVIDEO אתה מקבל תמונה שעברה עיבוד תמונה אגרסיבי שמונחתת ל-SVIDEO.

לדעתי תמונה דרך SVIDEO תהיה טובה הרבה יותר ביס-מקס ומטה מאשר מממיר ה-HD.

danlior · שליחה #12 21/04/2008 17:48

אבי ועופר,

אני זורק לכם כפפה (שוב), לדעתי אין איכות כמו זו של המסכים החדשים של פנסוניק ב-LCD, רמה אחת מעל הליינים המקצועים של שארפ וסוני ואני מדבר במבחן אחד מול אחד.

יהיה נחמד אם תעלו את המודעות של מוצר זה לחברי האתר.

רק חבל שבנתיים פנסוניק מיצרת LCD רק עד 37"

דני

nirmv · שליחה #13 23/04/2008 14:59

תודה רבה על הסקירה. בסה"כ על פי הסקירה המוצר נראה מאכזב ולא שווה את הכסף.

הייתי שמח אם הייתם עורכים מבחן השוואתי בין הדגמים השונים של LCD, בטווח מחירים זה (ה-Mid Range).
אני מאמין שזהו טווח המחירים שרוב החובבים כאן באתר מסוגלים להרשות לעצמם... בלחץ...
טוב, לפחות אני...

dizingof · שליחה #14 23/04/2008 19:24

אני התאכזבתי קשות מצפייה בסרטי HD בטושיבה REGAZA 47 אינטש.

נדמה שההמצאה הזו שנקראית תאורה דינמית היא BS ותו לא.
היינו כמה חבר'ה וכולם מלבד הבעלים של המסך, התלוננו על איכות צפייה גרועה ,
סצינות חשוכות נעשו כהות מאד להבליט שחורים.. אבל תוך איבוד עוצמת התאורה הכללית של כל המסך..! וכך לאורך הסרט התאורה של המסך "באה ונעלמה" שוב ושוב כאילו זה פלורוסצנט מקולקל ... עד שהתחלנו לאבד עניין בסרט לחלוטין.
הבעלים של המסך שראה את האכזבה ניסה ללא הועיל לשחק עם הכיולים.

אישית הגעתי למסקנה שהשרפ שלי מלפני 3 שנים עולה בהרבה באיכות התמונה על הרגזה

yuvR · שליחה #15 24/04/2008 17:10

כרגיל תודה על הביקורת וההשקעה.

נדמה לי שהממשק של הטלויזיה (התפריטים והשלט) זהים עד מאוד דומים לטלויזיה שלי, ה 42C3000. אני שותף לביקורת על השלט הבסיסי והמעבר החסר בין כניסות שאינן RF.

הופתעתי מהאזכור של ה"לחיצות הרנדומליות" שהביאו לפונקציות חסרות. האם יש מישהו שהצליח לפענח את החוקיות? מה אפשר לעשות עם השלט שלא מתועד?

אשמח לשמוע עוד בנושא

יובל

שליחה #16 24/04/2008 17:33

תודה רבה על הסקירה.
שקלתי לרכוש מסך זה וכעת אני כבר לא בטוח.
במצגת של טושיבה שמצאתי באינטרנט מופיע שמסך זה מיועד לפלח האנלוגי לעומת סדרות ה XF/Z שמיועדות לפלח הדיגיטלי.
אם אכן זה נכון, זה יכול להסביר את חוסר האפשרות לכייל את התמונה בחיבור דיגיטלי.

רוב הזמן אני מתכנן לצפות בשידורים ממדיה סנטר יעודי בחיבור דיגיטלי. האם מסך זה יענה על הצרכים שלי?
קשה מאוד להחליט על סמך צפיה בשידורים בחנויות (גם בחנויות מתמחות), אשמח לעצה...

RONE · שליחה #17 29/04/2008 19:50

מה עם 52Z3500? חבל שאין סיקור שלו.
יהיה מעניין לראות השוואה של 52Z3500 של טושיבה מול 52W3000 של סוני?

שליחה #18 29/04/2008 20:19

נגיע גם לזה, שוואייה שוואיה

danjac · שליחה #19 29/04/2008 20:44

מבעל Toshiba 52z3500
אני מרוצה בשידורי yes sd
מרוצה מאוד בשידורי yes hd
מרוצה מאוד מאוד ב htpc

תגובות לביקורת: מסך טושיבה REGZA LCD FULL HD 46X3500

מדיניות היבוא של ניופאן

פונקציות לא מתועדות בשלט ובממשק - שאלות מבעל 42C3000

טושיבה מול סוני