לאחרונה נתקלתי בכמה סרטי 1080 "כבדים", עם קידוד גבוה,
כאלה ששוקלים 12-16 ג'יגה לסרט, והמחשב התקשה לנגנם חלק עם תרגום.
לדעתכם שדרוג המעבד ל E8500 (כרגע יש E6600) יעזור?
או אולי עדיף Q9600 (מהירות שעון 2.5 בלבד, לעומת 3.1 בדואל קור.)
פרופיל 4.1 לא ממש עובד אצלי עם ה GF8600.
ניגון 1080P H264 חלק
-
איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6051
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 90 פעמים
- קיבל תודות: 77 פעמים
ב E6600 הוא מעבד די חזקאיתי_הגיתי כתב:לאחרונה נתקלתי בכמה סרטי 1080 "כבדים", עם קידוד גבוה,
כאלה ששוקלים 12-16 ג'יגה לסרט, והמחשב התקשה לנגנם חלק עם תרגום.
לדעתכם שדרוג המעבד ל E8500 (כרגע יש E6600) יעזור?
או אולי עדיף Q9600 (מהירות שעון 2.5 בלבד, לעומת 3.1 בדואל קור.)
פרופיל 4.1 לא ממש עובד אצלי עם ה GF8600....
באיזה קודקים אתה משתמש לפענוח הוידאו ?
האם אתה מבצע גם פעולות Post Processing על הוידאו בעזרת ה FFDSHOW ?
- michael123
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6161
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 164 פעמים
- קיבל תודות: 37 פעמים
מוזראיתי_הגיתי כתב:לאחרונה נתקלתי בכמה סרטי 1080 "כבדים", עם קידוד גבוה,
כאלה ששוקלים 12-16 ג'יגה לסרט, והמחשב התקשה לנגנם חלק עם תרגום.
לדעתכם שדרוג המעבד ל E8500 (כרגע יש E6600) יעזור?
או אולי עדיף Q9600 (מהירות שעון 2.5 בלבד, לעומת 3.1 בדואל קור.)
פרופיל 4.1 לא ממש עובד אצלי עם ה GF8600....
אם אתה פותח Task Manager, על כמה עומד ניצול CPU?
-
איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6051
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 90 פעמים
- קיבל תודות: 77 פעמים
המעבד על 40-60 לפעמים יותר לפעמים פחות.
VMR9
FFDSHOW ללא POST רק עם SHARPEN קל לפעמים
או במקרים חמורים, COREAVC.
כרטיס GF8600
XP MCE
2 ג'יגה זכרון מהיר
מחשב ללא כל תוכנות, נקי.
VMR9
FFDSHOW ללא POST רק עם SHARPEN קל לפעמים
או במקרים חמורים, COREAVC.
כרטיס GF8600
XP MCE
2 ג'יגה זכרון מהיר
מחשב ללא כל תוכנות, נקי.
- michael123
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6161
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 164 פעמים
- קיבל תודות: 37 פעמים
40-60% זה בסדר
אולי זה דיסק?
הייתי הולך ל-Perfmon ומסתקל על ה-PhysicalDisk
יש שם כמה counters - תבחר Disk Read Bytes/sec
ב-Task Manager יש עוד אופציה 'show kernel times', אז לצד CPU "רגיל" הוא מראה גם זמן OS באדום.. אם זה גבוהה (יותר מ-20%) אז יש אולי בעיה או בדיסק או בתוכנה (שהיא פונה יותר מדי)
אולי זה דיסק?
הייתי הולך ל-Perfmon ומסתקל על ה-PhysicalDisk
יש שם כמה counters - תבחר Disk Read Bytes/sec
ב-Task Manager יש עוד אופציה 'show kernel times', אז לצד CPU "רגיל" הוא מראה גם זמן OS באדום.. אם זה גבוהה (יותר מ-20%) אז יש אולי בעיה או בדיסק או בתוכנה (שהיא פונה יותר מדי)
-
איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6051
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 90 פעמים
- קיבל תודות: 77 פעמים
סרטי בלוריי עם דטה רייט יותר גבוהה מנגנים חלק מאותו הדיסק.
אני לא חושב שזה דיסק, אבל אבדוק לפי מה שאתה אומר.
לדעתי זה הקנס של קידוד ה H264 הלא יעיל/מהיר מספיק.
נראה לי שאזמין את ה E8500.
נזק זה לא יעשה.
אני לא חושב שזה דיסק, אבל אבדוק לפי מה שאתה אומר.
לדעתי זה הקנס של קידוד ה H264 הלא יעיל/מהיר מספיק.
נראה לי שאזמין את ה E8500.
נזק זה לא יעשה.
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
אוסיף המלצה של בדיקת העומס והתהליכים באמצעות Process Explorer. במחשב אחד עליתי על בעיה ש 14% מהזמן של ה CPU עבר במצב של DPC לדרייבר של כרטיס הקול.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
-
איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6051
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 90 פעמים
- קיבל תודות: 77 פעמים
תודה חברים על ההמלצות לבדיקות, אעשה ואדווח.
creed
המכשפות מאיסטוויק, לא ממש הבנתי עם הוא MPEG2 או H264 (ראה תמונה), אבל הוא גימגם קשות.
במחשב עבודה שלי, אגבף עם 6600 QUAD, הוא ניגן חלק...
והיו עוד כמה בעבר.
בעקרון אני תמיד משתדל להוריד סרטי 720P, ואז אין כל בעיה.
אבל לאחרונה, התחלתי לחשוב על שדרוג המקרן ל 1080,
וניסיתי לראות עם המחשב עומד בניגון חלק של 1080.
osherov
זה לא נזק רציני...
פיטר
אין לי מושג איך עושים OC האמת.
creed
המכשפות מאיסטוויק, לא ממש הבנתי עם הוא MPEG2 או H264 (ראה תמונה), אבל הוא גימגם קשות.
במחשב עבודה שלי, אגבף עם 6600 QUAD, הוא ניגן חלק...
והיו עוד כמה בעבר.
בעקרון אני תמיד משתדל להוריד סרטי 720P, ואז אין כל בעיה.
אבל לאחרונה, התחלתי לחשוב על שדרוג המקרן ל 1080,
וניסיתי לראות עם המחשב עומד בניגון חלק של 1080.
osherov
זה לא נזק רציני...
פיטר
אין לי מושג איך עושים OC האמת.
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
חשדתי שמשהו לא בסזדר כשסיכום של כל התהליכים כשראיתי שה task manager מראה שהתהליכים שרצים צורכים רק 4% במצב idle אבל ה performance monitor הראה שאני על 20% עומס. תוכנת ה process explorer הראתה לי בדיוק לאן נעלמו ה 14% החסרים.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
Process Explorer מראה את ה DPC מייד מתחת ל Interrupts . אני לא מדבר על Task Manager, זו תוכנה אחרת לחלוטין.FIRE_WIRE כתב:תודה,באיזה עמודה ראית את זה? של הCPU ? באחוזים?תוכנת ה process explorer הראתה לי בדיוק לאן נעלמו ה 14% החסרים......
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
אתה מחפש ב task manager.FIRE_WIRE כתב:לא מוצא עמודה כזו "Interrupts"Process Explorer מראה את ה DPC מייד מתחת ל Interrupts......
כבר אמרתי לך ש Process Explorer זו תוכנה אחרת לגמרי
http://technet.microsoft.com/en-us/sysi ... 96653.aspx
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
אתה רואה כאן את השורה המסומנת?
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
