צורתם של רמקולים
-
moranhoresh
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 453
- הצטרף: אוקטובר 2006
- נתן תודות: 2 פעמים
- קיבל תודות: 8 פעמים
קצת תמוה שיש כ"כ הרבה חברות של רמקולים, כל אחד מציינת כמה ייחודיים המרכיבים שלה כולל CROSSOVER, הטוויטר וכד'. אבל מה, כמעט בכולן צורת הרמקול היא מלבן, למה זה?
קודם כל ישנם המון רמקולים שהם לא מלבניים.
דבר נוסף , אף יצרן לא מסתכן בלהיות יצירתי יתר על המידה.
לייצר רמקול שונה זו לא הבעייה , הבעייה היא למכור אותו אחר כך.
הצרכנים רוצים רמקול שישב בסלון ולא יצעק "היי אני פה " אלא ישתלב בחדר.
הצורה הזו היא גם החסכונית מבחינת מקום.
דבר נוסף , אף יצרן לא מסתכן בלהיות יצירתי יתר על המידה.
לייצר רמקול שונה זו לא הבעייה , הבעייה היא למכור אותו אחר כך.
הצרכנים רוצים רמקול שישב בסלון ולא יצעק "היי אני פה " אלא ישתלב בחדר.
הצורה הזו היא גם החסכונית מבחינת מקום.
-
moranhoresh
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 453
- הצטרף: אוקטובר 2006
- נתן תודות: 2 פעמים
- קיבל תודות: 8 פעמים
מה זה "המון רמקולים שאינם מלבניים", הרב המוחלט הוא מלבני למעט בודדים פה ושם כמו ווילסון, B&W הקטנים.
כשמדובר על רמקולים איכותיים לא אמורים להתפשר, באיכות הסאונד, קשה לי להאמין שמלבן זה הצורה האקוסטית הכי טובה.
בנוסף, רמקול שמעוצב יפה יכול לשמש גם כפריט אומנותי/רהיט בחדר. לא צריך להסתכל על רמקול רק כמשמיע מוזיקה, ניתן להסתכל עליו גם כעל רהיט.
הנקודה הזאת כאילו נעלמה מעיניהם של היצרנים.
עובדה היא שבמוצרים אחרים של האודיו והסאונד יש עיצובים כמו של BANG+OLUFSEN.
כשמדובר על רמקולים איכותיים לא אמורים להתפשר, באיכות הסאונד, קשה לי להאמין שמלבן זה הצורה האקוסטית הכי טובה.
בנוסף, רמקול שמעוצב יפה יכול לשמש גם כפריט אומנותי/רהיט בחדר. לא צריך להסתכל על רמקול רק כמשמיע מוזיקה, ניתן להסתכל עליו גם כעל רהיט.
הנקודה הזאת כאילו נעלמה מעיניהם של היצרנים.
עובדה היא שבמוצרים אחרים של האודיו והסאונד יש עיצובים כמו של BANG+OLUFSEN.
[left]
I guess it is cheaper to follow known designs but some boxes are less square then others - as in the Focal V speakers.
There are those who think that closed box design has inherent limitations
http://theaudiocritic.com/blog/index.ph ... 3&blogId=1
Linkwitz, who knows a thing or two about speakers designs his ideal speaker in what is known as an open baffle and his budget model in a pipe shape
http://www.linkwitzlab.com/index.html
Then there are the electrostatic and planer designs
http://www.magnepan.com/model_MG_201
http://www.martinlogan.com
http://www.quad-hifi.co.uk/model.php?se ... model_id=2
[/left]
I guess it is cheaper to follow known designs but some boxes are less square then others - as in the Focal V speakers.
There are those who think that closed box design has inherent limitations
http://theaudiocritic.com/blog/index.ph ... 3&blogId=1
Linkwitz, who knows a thing or two about speakers designs his ideal speaker in what is known as an open baffle and his budget model in a pipe shape
http://www.linkwitzlab.com/index.html
Then there are the electrostatic and planer designs
http://www.magnepan.com/model_MG_201
http://www.martinlogan.com
http://www.quad-hifi.co.uk/model.php?se ... model_id=2
[/left]
לא יודע איך אתה מגדיר "מלבניים"..
הרמקולים של דובל נחשבים מלבניים מבחינתך ?
הרמקול הזה של Cabasse נחשב מלבני מבחינתך ?
http://news.softpedia.com/newsImage/Imp ... sima-5.png
ישנם עוד עשרות אולי מאות של רמקולים לא שיגרתיים.
הרמקולים של דובל נחשבים מלבניים מבחינתך ?
הרמקול הזה של Cabasse נחשב מלבני מבחינתך ?
http://news.softpedia.com/newsImage/Imp ... sima-5.png
ישנם עוד עשרות אולי מאות של רמקולים לא שיגרתיים.
בסופו של יום היצרנים ילכו על מה שיותר זול לייצר.
-
moranhoresh
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 453
- הצטרף: אוקטובר 2006
- נתן תודות: 2 פעמים
- קיבל תודות: 8 פעמים
מרטין לוגן ומגנפאן מייצרים רמקולים שלא עובדים בצורה הרגילה, ולכן הצורה שלהם שונה.
כוונתי היתה לרמקולים, הבנויים מיחידות של ספיקרים בודדים.
לגבי עלות, ציינתי, שגם בדגמים היקרים של החברות הצורה היא מלבנית, וזה מוזר. אם אני הולך להוציא על רמקול 50000 ש"ח או יותר, אתם חושבים שעוד 5000 ש"ח שהייתי משלם על העיצוב היה משנה משהו?
כוונתי היתה לרמקולים, הבנויים מיחידות של ספיקרים בודדים.
לגבי עלות, ציינתי, שגם בדגמים היקרים של החברות הצורה היא מלבנית, וזה מוזר. אם אני הולך להוציא על רמקול 50000 ש"ח או יותר, אתם חושבים שעוד 5000 ש"ח שהייתי משלם על העיצוב היה משנה משהו?


