המכשיר יובא לבדיקה בלבד. ע"י רן לוי.
תוצאות מפורטות של הבדיקה אפשר לקרוא בעיתון רייטיג הבא או אחריו.
טלוויזיה מצויינת .
לפי דעת כולם עדיין לא משתווה לרמה של דגמי PIONEER
אשמח להעביר את הטלוויזיה ל HOMETHEATRE לבדיקה מעמיקה.
תמונות ראשונות של דגמי פנסוניק החדשים!!! 50PZ85
באופן כללי-שמתי לב שרבים מחברי הפורום הצטרפו למשפ' פיוניר בחצי השנה האחרונה.ride כתב:gameboy,
אין לי שום בעייה עם הקביעה שלך מאחר ואני בעלים של פיונייר FHD מהדור הנוכחי...
הדיעה הרווחת כאן היא שאכן מדובר בדגמים מובילים ושולטים באיכויות שלהן מול המיתחרים.
נערך לאחרונה על ידי gameboy ב 12/04/2008 13:19, נערך פעם 1 בסך הכל.
- עופר_צפריר
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4880
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
הכל שאלה של מחיר.
פיוניר עדיין יקרה יותר.
וטובה בהרבה יותר . (דגם ה FULL HD
מסך הפנסוניק רגיש בצורה בלתי נסבלת לאור.
ובכל זאת עדיף על החברות הקוריאניות.
נכון לעכשיו,אין אלטרנטיבה לדור הקודם של פיוניר שלא לדבר על הדור הבא.
תמונות מסך ה FULL HD מהדור הבא של פיוניר תוכלו לראות בעוד כשבועיים.
פיוניר עדיין יקרה יותר.
וטובה בהרבה יותר . (דגם ה FULL HD
מסך הפנסוניק רגיש בצורה בלתי נסבלת לאור.
ובכל זאת עדיף על החברות הקוריאניות.
נכון לעכשיו,אין אלטרנטיבה לדור הקודם של פיוניר שלא לדבר על הדור הבא.
תמונות מסך ה FULL HD מהדור הבא של פיוניר תוכלו לראות בעוד כשבועיים.
- michael123
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6161
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 164 פעמים
- קיבל תודות: 37 פעמים
לא יכולתי להתאפק.. (סליחה)דרקולה כתב:הכל שאלה של מחיר.
פיוניר עדיין יקרה יותר.
וטובה בהרבה יותר . (דגם ה FULL HD
מסך הפנסוניק רגיש בצורה בלתי נסבלת לאור.
ובכל זאת עדיף על החברות הקוריאניות.
נכון לעכשיו,אין אלטרנטיבה לדור הקודם של פיוניר שלא לדבר על הדור הבא.
תמונות מסך ה FULL HD מהדור הבא של פיוניר תוכלו לראות בעוד כשבועיים....
בינואר היתי סגור על LX-508D - בכל מחיר.. כמעט הזמנתי
עד שהתחלתי להסתקל בצדדים..
אתה לא משווה את מסך ל-TOP של פנסוניק בקטגוריה זו - TH-50PZ800U (לדעתי יהיו עוד דגמים)
עשית A/B?
אין ספק שפיוניר טובה יותר - בעיקר ב-
1) תוכן SD. ב-HD פנסוניק יותר חדה
2) "שחורים", כמובן
אבל
1) יכולת העיבוד של פנסוניק טובה יותר - כגון JADDER
2) היא זולה יותר ב-20% (האמת שזה לא משמעותי מי ש"נעול" על פיוניר)
3) יש פילטר נגד השתקפות (לפחות בסידרה המקצועית). זה גם בא built-in כחלק מהדגמים
אחרת למה פיוניר החליטה לקנות פאנלים מפנסוניק, אהה?
פנסוניק לדעתי לא שמה את עצמה כ-HIGH-END, אבל הם במקום שני מכובד ותמיד זוכים ב-"BEST VALUE"
- רונן
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 5684
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מול המחשב
- נתן תודות: 1133 פעמים
- קיבל תודות: 159 פעמים
שאלה פשוטה:
בין השורות ובכלל , יש לי הרגשה כי חברת פיוניר נחשבת כאן כ TOP OF THE LINE .
האם אני צודק ?
מה על שאר החברות ? ( לווה , פיליפס, שארפ , )
רוצה לומר , באם למישהו ניתנת הבחירה לקנות מסך ללא התחשבות בתקציב אלא רק באיכות , האם פיונר תהיה האופציה ? ( כללית כמובן )
בין השורות ובכלל , יש לי הרגשה כי חברת פיוניר נחשבת כאן כ TOP OF THE LINE .
האם אני צודק ?
מה על שאר החברות ? ( לווה , פיליפס, שארפ , )
רוצה לומר , באם למישהו ניתנת הבחירה לקנות מסך ללא התחשבות בתקציב אלא רק באיכות , האם פיונר תהיה האופציה ? ( כללית כמובן )
לפי הביקורת הזאת היתרון של פיוניר על פנסוניק הוא זניח למדי
http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH4 ... Conclusion
לבעלי פיוניר,
נכון שהמסך שלכם קצת יותר טוב מזה של פנסוניק, אבל לא צריך לעשות את הרושם כאילו מדובר בהבדל של שמיים וארץ רק בשביל לשכנע עצמכם שעשיתם בשכל כששילמתם הרבה יותר כסף.
אני ראיתי את הקורו מול הדור הקודם של פנסוניק וכמו רבים אחרים, הגעתי למסקנה שבקורו אכן רואים טוב יותר אבל בשום אופן לא באופן משמעותי כמו שאתם מתארים (בטח לא כזה ששווה את ההבדל במחיר-לפחות לגבי רוב האנשים).
בדגמים החדשים של פנסוניק ההבדל אפילו קטן יותר, שלא לומר זניח.
http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH4 ... Conclusion
לבעלי פיוניר,
נכון שהמסך שלכם קצת יותר טוב מזה של פנסוניק, אבל לא צריך לעשות את הרושם כאילו מדובר בהבדל של שמיים וארץ רק בשביל לשכנע עצמכם שעשיתם בשכל כששילמתם הרבה יותר כסף.
אני ראיתי את הקורו מול הדור הקודם של פנסוניק וכמו רבים אחרים, הגעתי למסקנה שבקורו אכן רואים טוב יותר אבל בשום אופן לא באופן משמעותי כמו שאתם מתארים (בטח לא כזה ששווה את ההבדל במחיר-לפחות לגבי רוב האנשים).
בדגמים החדשים של פנסוניק ההבדל אפילו קטן יותר, שלא לומר זניח.
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78880
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
detailer,
עד כמה הפרש איכות תמונה מצדיקה הפרש מחיר זה שאלה אינדבידואלית ולכל אדם (עם תקציב ספציפי) תהיה עמדה שונה בנושא.
עד כמה הפרש איכות תמונה מצדיקה הפרש מחיר זה שאלה אינדבידואלית ולכל אדם (עם תקציב ספציפי) תהיה עמדה שונה בנושא.
- michael123
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6161
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 164 פעמים
- קיבל תודות: 37 פעמים
נכון מאודdetailer כתב:לפי הביקורת הזאת היתרון של פיוניר על פנסוניק הוא זניח למדי
http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH4 ... Conclusion
לבעלי פיוניר,
נכון שהמסך שלכם קצת יותר טוב מזה של פנסוניק, אבל לא צריך לעשות את הרושם כאילו מדובר בהבדל של שמיים וארץ רק בשביל לשכנע עצמכם שעשיתם בשכל כששילמתם הרבה יותר כסף.
אני ראיתי את הקורו מול הדור הקודם של פנסוניק וכמו רבים אחרים, הגעתי למסקנה שבקורו אכן רואים טוב יותר אבל בשום אופן לא באופן משמעותי כמו שאתם מתארים (בטח לא כזה ששווה את ההבדל במחיר-לפחות לגבי רוב האנשים).
בדגמים החדשים של פנסוניק ההבדל אפילו קטן יותר, שלא לומר זניח....
אלא שעוד בארץ מוכרים דגמים לא הכי מוצלחים של פנסוניק.
ב-HD פנסוניק (בדגמים מסוימים) פשוט מוציא תמונה יותר טובה - יותר חדה
