דף 1 מתוך 1
עזרה בקבלת החלטה בנוגע לרכישת 8 דיסקים קשיחים
נשלח: 08/04/2008 13:40
על ידי orena
חברים
אני זקוק לעזרתכם בנוגע לקבלת החלטה על רכישה של 8 דיסקים קשיחים בגודל 750GB
ל-WD אני לא מתקרב אחרי קרוב ל-15 שנים של ניסיון עם בעיות איתם
ההתלבטות שלי היא בין הדגמים הללו:
Samsung SATA2 750GB 32MB 7200RPM
או
HITACHI DESKSTAR 750GB 7200RPM 32MB SATA2
באיזה דגם הייתם בוחרים מבחינת הביצועים לשימוש ב-STORAGE תוך התעלמות ממחיר הדגמים.
נשלח: 08/04/2008 16:36
על ידי המוח
שמע פעם הייתי חסיד של SEAGATE אבל לאחר שקניתי שתיים חדשים שלהם לפני כמה שבועות הם נראו לי שבירים ועדינים לא כמו הSEAGATE של פעם...אחד מהם גם הלך לעולמו שהרכבתי את המחשב....KSP יצאו גברים והחליפו לי על המקום...
מSAMSUNG הייתי מתרחק כמו מבואש
HITACHI לא מכיר....
תאמת אני לא יודע איזה ניסיון היה לך עם WD אבל שנים האחרונות הם השתפרו מאוד ולפי דעתי כרגע בשוק הם הדיסקים הכי אמינים
שיש אבל בהחלט לא הכי מהירים....
נשלח: 08/04/2008 16:47
על ידי jpost
למה אתה הולך לחבר אותם ?
לדעתי כדאי לך לקנות את ה "RAID EDITION" שהם דגמים דומים אבל אמינים יותר, ונעדו לשימוש של 24x7.
נשלח: 08/04/2008 17:16
על ידי orena
אני מחבר את הדיסקים למחשב ישן שלי שניתן להכניס בו עד 14 דיסקים שהפכתי אותו ל-STORAGE
WD זאת חברה שאני פשוט מפחד להתקרב אליה אחרי תקלות חוזרות ונישנות של דיסקים מתוצרה, הפחד הזה הוביל אותי לחבר למחשב HTPC דיסק SCSI במהירות 15000rpm
שמיועד לעבודה של 365 יום בשנה
הסמסונג זול מההיטצ'י בקרוב ל-200 ש"ח לדיסק אבל אני לא מכיר אותו
את הדיסקים של היטצ'י מייצרים בתאילנד כך שזה מדאיג לא פחות ...
נשלח: 08/04/2008 17:37
על ידי zovirax
המוח כתב:שמע פעם הייתי חסיד של SEAGATE אבל לאחר שקניתי שתיים חדשים שלהם לפני כמה שבועות הם נראו לי שבירים ועדינים לא כמו הSEAGATE של פעם...אחד מהם גם הלך לעולמו שהרכבתי את המחשב....KSP יצאו גברים והחליפו לי על המקום...
מSAMSUNG הייתי מתרחק כמו מבואש
HITACHI לא מכיר....
תאמת אני לא יודע איזה ניסיון היה לך עם WD אבל שנים האחרונות הם השתפרו מאוד ולפי דעתי כרגע בשוק הם הדיסקים הכי אמינים
שיש אבל בהחלט לא הכי מהירים....
...
אני קניתי דיסק של סיגייט ואני לא מבין למה אתה מתכוון לכך שהם נראים שבירים ועדינים?
הרי אלה דיסקים פנימים , שלא אמורים להיות מוגנים מפני פגיעות חיצוניות.
ואני לא רואה איך זה משפיע בכלל על איכות הדיסק?
נשלח: 08/04/2008 17:56
על ידי yovav
גם אני רכשתי דיסק של SEAGATE 500G 32MB והוא לא עשה רושם של משהו שעומד
להשבר במיוחד כשהוא יושב בתוך מארז מוגן...לא הבנתי למה הוא צריך להיות מסיבי
מה היתרון בכך כשמדובר בכונן פנימי
נשלח: 08/04/2008 18:15
על ידי המוח
לא התכוונתי במובן הזה
הם פשוט נראים בנויים הרבה יותר זול ממה שהם היו בנויים פעם...יותר מזכיר את MAXTOR שהם קנו לאחרונה שאני אישית מכיר עשר אנשים שהלכו להם דיסקים שלהם.
נשלח: 08/04/2008 18:19
על ידי yovav
המוח כתב:לא התכוונתי במובן הזה
הם פשוט נראים בנויים הרבה יותר זול ממה שהם היו בנויים פעם...יותר מזכיר את MAXTOR שהם קנו לאחרונה שאני אישית מכיר עשר אנשים שהלכו להם דיסקים שלהם.
...
יכול להיות שיש משהו בדבריך לצערי היום חוסכים בהכל ויכול להיות שגם הרכיבים של הכונן הם פשוטים יותר ופחות איכותיים...ניתן לראות זאת היום במיוחד בכונים אופטיים.
נשלח: 08/04/2008 22:41
על ידי ziv_r
חסר מספר דגם מדוייק של הכוננים הקשיחים.
לגבי הסמסונג, ייתכן והתכוונת לזה? Samsung Spinpoint F DT HD753LJ 750G 32MB
נשלח: 08/04/2008 22:46
על ידי zovirax
המוח כתב:לא התכוונתי במובן הזה
הם פשוט נראים בנויים הרבה יותר זול ממה שהם היו בנויים פעם...יותר מזכיר את MAXTOR שהם קנו לאחרונה שאני אישית מכיר עשר אנשים שהלכו להם דיסקים שלהם.
...
הלכו דיסקים של סיגייט או מקסטור?
לגבי מקסטור, יש לי דיסק שלהם של 40 גיגה שבקרוב עובד 8 שנים ללא הפסקה!!!!!
טפו טפו שימשיך עוד 10 שנים
נשלח: 09/04/2008 15:46
על ידי orena
זיו,
הדגמים המדויקים של הדיסקים הקשיחים הם:
Samsung SATA2 750GB 32MB 7200RPM, HD753LJ
HITACHI DESKSTAR 750GB 7200RPM 32MB SATA2 - לא מצויין מספר דגם
נשלח: 09/04/2008 18:14
על ידי מישל_מ
2 הדיסקים מעולים...אבל אם אתה מחפש ביצועים נטו [interest]נערך על ידי ziv_r: הבעת דעה מעוסק בתחום.[/interest]
נשלח: 09/04/2008 18:31
על ידי orena
מישל
תודה על העזרה, אני מחר יזמין 8 דיסקים של היטצ'י
נשלח: 09/04/2008 18:44
על ידי truejoker
זוביראק , זה בדיוק מה שהוא אמר שפעם הדיסקים היו טובים , היום הם נראים שבירים והאיכות של היום היא לא האיכות של פעם . ולכן המקסטור הישן שלך יעבוד שנים , אבל החדשים מי יודע?
האמת היא שאם צריכים על אותו גודל פיסי לעשות שטח אכסון של 750GB-1TR במקום כמה עשרות , ברור למה הדיסקים של היום הרבה יותר עדינים וגם יש בהם יותר "לימונים"
נשלח: 09/04/2008 19:31
על ידי איתי_הגיתי
אחרי 2 דיסקים של WD שהלכו לי עברתי לסידרת ה RAID שלהם, ועכשיו הכל עובד חלק, 24/7/365 טפו טפו כבר מעל שנה.
ככה ש" WD ***" זה כבר לא מדויק.
ראיתי לאחרונה דיסקים שמפורסמים כצורכי פחות חשמל ושקטים יותר, לרוב היצרנים יש כאלה.
זה יכול לעזור במקרה של גיבוב של 8 דיסקים במקום אחד.
אתה בטוח ש HTPC צריך חיבור סקאזי ו 15K מהירות דיסק?
לאיזה צורך?
נשלח: 09/04/2008 19:40
על ידי zovirax
truejoker כתב:זוביראק , זה בדיוק מה שהוא אמר שפעם הדיסקים היו טובים , היום הם נראים שבירים והאיכות של היום היא לא האיכות של פעם . ולכן המקסטור הישן שלך יעבוד שנים , אבל החדשים מי יודע?
האמת היא שאם צריכים על אותו גודל פיסי לעשות שטח אכסון של 750GB-1TR במקום כמה עשרות , ברור למה הדיסקים של היום הרבה יותר עדינים וגם יש בהם יותר "לימונים"
...
הוא דיבר על סיגייט שפעם היו חזקים מבחינה חיצונית....
ואז הוא אמר שיהיה איחוד עם מקסטור שכנראה השפיע על ירידה באיכות של סיגייט.
זה מה שאני הבנתי.
אגב, זה זובירקס.