הייתי צריך פטיפון... 8)
-
דוחף_לויתן
- עוסק בתחום

- תגובות: 900
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
האמת שהיה לי פטיפון, משהו ששירת אותי מגיל 16 ועד היום,
סליחה - עד לפני שבועיים.
היה זה פטיפון מפלסטיק שאת חלקיו (מה שנשאר מהקניבליזם)
תוכלו לראות בתמונות
><>
סליחה - עד לפני שבועיים.
היה זה פטיפון מפלסטיק שאת חלקיו (מה שנשאר מהקניבליזם)
תוכלו לראות בתמונות
><>
-
דוחף_לויתן
- עוסק בתחום

- תגובות: 900
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
אז מה לא נשאר ממנו?
הציר, הפלטה, המנוע, הרצועה, והזרוע והמחזיק שלה.
כל אלו צורפו לספק חדש שבניתי עם בקרת מהירות
ועם מיתוג של 45 שהוצא אל מחוץ לפטיפון. הם הושמו על פלטה מעץ שהיתה
לי ונצבעה בשחור (בשביל האסטטיקה של שמוליק
).
נותרו לי עוד מספר עניינים קטנים לסיים, אבל העסק כבר מנגן.
ספרת הרעש שלו עומדת כרגע על 72 דיבי, ואני מתכוון לסכך
את החוטים שיוצאים מהזרוע בתקווה לקבל עוד דיבי או שתיים.
הפונו שלי אצל אביעד, אז בינתיים בדקתי אותו עם רסיבר AKAI
ישן שיש לי ומכיל מגבר פונו פנימי.
אז הנה הוא לפניכם, לא משהו, אבל עדיף מהפלסטיק לדעתי
(מצטער שאני צלם כ"כ חסר סבלנות)
וכמעט שכחתי - מוקדש באהבה לזיו
><>
הציר, הפלטה, המנוע, הרצועה, והזרוע והמחזיק שלה.
כל אלו צורפו לספק חדש שבניתי עם בקרת מהירות
ועם מיתוג של 45 שהוצא אל מחוץ לפטיפון. הם הושמו על פלטה מעץ שהיתה
לי ונצבעה בשחור (בשביל האסטטיקה של שמוליק
נותרו לי עוד מספר עניינים קטנים לסיים, אבל העסק כבר מנגן.
ספרת הרעש שלו עומדת כרגע על 72 דיבי, ואני מתכוון לסכך
את החוטים שיוצאים מהזרוע בתקווה לקבל עוד דיבי או שתיים.
הפונו שלי אצל אביעד, אז בינתיים בדקתי אותו עם רסיבר AKAI
ישן שיש לי ומכיל מגבר פונו פנימי.
אז הנה הוא לפניכם, לא משהו, אבל עדיף מהפלסטיק לדעתי
(מצטער שאני צלם כ"כ חסר סבלנות)
וכמעט שכחתי - מוקדש באהבה לזיו
><>
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
אח שלי !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
מדהים !!! פשוט מדהים (ואני לא מתחנף בגלל שהפונו אצלי
)
נראה ממש טוב ..
אני חושב על משהו אני אעביר דרכך אולי נעשה ביחד למרות שאין לנו זמן עכשיו
חשבתי אולי לקנות איזה טורנס ישן "מהמחסן" שדיברתי איתך עליו...יש לה שם טורנסים וכל מיני דברים מגניבים ...
ולעשות גם שסיי חדש מעץ וספייקים וכדומה
אולי אפשר לעשות מעץ רציני שאתה ממליץ (?) ויש לי גישה למכונת CNC
מה אתה אומר ?
מדהים !!! פשוט מדהים (ואני לא מתחנף בגלל שהפונו אצלי
נראה ממש טוב ..
אני חושב על משהו אני אעביר דרכך אולי נעשה ביחד למרות שאין לנו זמן עכשיו
חשבתי אולי לקנות איזה טורנס ישן "מהמחסן" שדיברתי איתך עליו...יש לה שם טורנסים וכל מיני דברים מגניבים ...
ולעשות גם שסיי חדש מעץ וספייקים וכדומה
אולי אפשר לעשות מעץ רציני שאתה ממליץ (?) ויש לי גישה למכונת CNC
מה אתה אומר ?
REAL POWER CANT BE GIVEN IT MUST BE TAKEN
איזה מניאקים
לקחתם לי את כל המילים.
וואו, איזה יופי, מדליק.
הספייקים מחוברים בקשיחות לשסי, או עם קפיצים ?
וואו, איזה יופי, מדליק.
הספייקים מחוברים בקשיחות לשסי, או עם קפיצים ?
-
דוחף_לויתן
- עוסק בתחום

- תגובות: 900
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
טמירל,
יש לי מלא פרוקיטים שעשיתי אבל הם אינם רלוונטיים לתחום שלנו פה.
אנטולי,
בתקופה הקרובה כנראה שלא יהיו פרוייקטים מיוחדים כי אני הולך להיות עמוס מאוד.
רונס,
הספייקים מחוברים כרגע עם ספוג דו-צדדי כשלב ראשון. טרם הספקתי לבדוק את נקודות
הרסוננס של הפטיפון, אחרי שאעשה זאת, אני אהיה יותר חכם באשר למה אני צריך לעשות
מבחינת שיכוך. כרגע יש לי רעיון לשים רגליות סיליקון רחבות בין הגוף והספייקים.
אחרי הבדיקה אני מקווה גם להביא תוצאות מדידות ובתקווה גם את השיפור של הנקודות הבעייתיות.
><>
יש לי מלא פרוקיטים שעשיתי אבל הם אינם רלוונטיים לתחום שלנו פה.
אנטולי,
בתקופה הקרובה כנראה שלא יהיו פרוייקטים מיוחדים כי אני הולך להיות עמוס מאוד.
רונס,
הספייקים מחוברים כרגע עם ספוג דו-צדדי כשלב ראשון. טרם הספקתי לבדוק את נקודות
הרסוננס של הפטיפון, אחרי שאעשה זאת, אני אהיה יותר חכם באשר למה אני צריך לעשות
מבחינת שיכוך. כרגע יש לי רעיון לשים רגליות סיליקון רחבות בין הגוף והספייקים.
אחרי הבדיקה אני מקווה גם להביא תוצאות מדידות ובתקווה גם את השיפור של הנקודות הבעייתיות.
><>
נציג AQUA-AUDIO
- shmulik509
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 107
- הצטרף: דצמבר 2004
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 1 פעם
תגיד, על מה תעמיד אותו?
אתה תחמן. כל התמונות שאתה מפרסם מצולמות במעבדה ולא בסלון.
אתה צריך לזכור שהארונית שעליה עומד הציוד שלך מנגנת באס, וגם הספייקים עשויים לא לעזור.
איך אתה מודד רעידות?
אתה צריך לזכור שהארונית שעליה עומד הציוד שלך מנגנת באס, וגם הספייקים עשויים לא לעזור.
איך אתה מודד רעידות?
למציאות יש הרבה יותר דמיון מאשר לנו.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78784
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5378 פעמים
shmulik509,
אני מבקש לפנות לאנשים באדיבות שהיית מצפה מאחרים לפנות אליך.
אגב, יש פלטות מגנטיות שהן טובות בהרבה לרעידות, האם זה לא רעיון עדיף?
אני מבקש לפנות לאנשים באדיבות שהיית מצפה מאחרים לפנות אליך.
אגב, יש פלטות מגנטיות שהן טובות בהרבה לרעידות, האם זה לא רעיון עדיף?
- shmulik509
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 107
- הצטרף: דצמבר 2004
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 1 פעם
-
דוחף_לויתן
- עוסק בתחום

- תגובות: 900
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
עופר,
אני מרשה לשמוליק לפנות אלי ככה, זה בסדר
לעניין הבדיקות:
בבדיקה הראשונה על הארונית אכן היה משוב חזק בתדרים נמוכים בווליום גבוה. למחרת שמתי רגליות גומי קוניות שהיו בפטיפון
המקורי הושמו מתחת לספייקים וזה פתר את הבעיה (בשבילך שמוליק).
את המדידות חשבתי לעשות בצורה הבאה:
לשים את הפטיפון על רמקול, ולבצע סריקת תדרים בין 20-20K. את הפטיפון לחבר לפונו ולמערך הבדיקות.
זו בדיקה מקדימה בשביל לבדוק היתכנות של הניסוי - הרעידות אמורות לייצר משוב חיובי שיתבטא בעליות
בגרף ההיענות בנקודות בהן יש רזוננס. אם ניסוי זה יוכיח את עצמו, אני אעבור לניסוי פרטני יותר;
הרמקול והפטיפון יעמדו האחד ליד השני על שולחן. שלושה סוגי אותות ינוגנו: רעש לבן, רעש ורוד וסריקת
תדרים ב 200-300 נקודות עם השהיה של 200-500 מילישניות לכל נקודה, ערכים אלו אמורים
להפסיק ליצור משוב חיובי חזק. הערכים ישתנו בהתאם לרזולוציית הבדיקה שתידרש.
לאחר שיהיו לי הנקודות אני אתחיל לבחון חומרי בידוד לרגליות ולפלטה
אפשרית. בדיקת ההיתכנות תיעשה ספציפית לכל תדר שימצא כבעייתי, והתוצאה (עוצמת העליה בגרף)
תרמוז באשר ליכולת החומר/בידוד לרסן תנודות בתדר מסויים.
לאחר בדיקה זו אני מתכוון לעשות עוד בדיקה שבה המחט מונחת על תקליט (יש לי תקליט עם צד אחד חלק
ומחט אחת שבורה) ומעוגנת חלקית ברדיוס האמצעי של התקליט, זה אמור לספק אינפורמציה על התנודות
שהמחט מקבלת דרך הפלטה והתקליט והמשוב האקוסטי, ואותן שוב אצטרך לרסן באותה צורה.
בסוף הבדיקות אני אמור לקבל שני גראפים - המקורי לפני הטיפול וגרף חדש אחרי הטיפול, החדש אמור
להיות שטוח יותר בנקודות שבהם הפטיפון יצר משוב חיובי בבדיקה הראשונה.
כמובן שכל הבדיקות יעשו בעוצמה זהה וכו'.
אז זה הרעיון מאחורי הבדיקות. האם זה יעבוד? זאת אני אדע רק אחרי שאעשה זאת - כשיהיה לי שוב
זמן לשחק עם זה.
><>
אני מרשה לשמוליק לפנות אלי ככה, זה בסדר
לעניין הבדיקות:
בבדיקה הראשונה על הארונית אכן היה משוב חזק בתדרים נמוכים בווליום גבוה. למחרת שמתי רגליות גומי קוניות שהיו בפטיפון
המקורי הושמו מתחת לספייקים וזה פתר את הבעיה (בשבילך שמוליק).
את המדידות חשבתי לעשות בצורה הבאה:
לשים את הפטיפון על רמקול, ולבצע סריקת תדרים בין 20-20K. את הפטיפון לחבר לפונו ולמערך הבדיקות.
זו בדיקה מקדימה בשביל לבדוק היתכנות של הניסוי - הרעידות אמורות לייצר משוב חיובי שיתבטא בעליות
בגרף ההיענות בנקודות בהן יש רזוננס. אם ניסוי זה יוכיח את עצמו, אני אעבור לניסוי פרטני יותר;
הרמקול והפטיפון יעמדו האחד ליד השני על שולחן. שלושה סוגי אותות ינוגנו: רעש לבן, רעש ורוד וסריקת
תדרים ב 200-300 נקודות עם השהיה של 200-500 מילישניות לכל נקודה, ערכים אלו אמורים
להפסיק ליצור משוב חיובי חזק. הערכים ישתנו בהתאם לרזולוציית הבדיקה שתידרש.
לאחר שיהיו לי הנקודות אני אתחיל לבחון חומרי בידוד לרגליות ולפלטה
אפשרית. בדיקת ההיתכנות תיעשה ספציפית לכל תדר שימצא כבעייתי, והתוצאה (עוצמת העליה בגרף)
תרמוז באשר ליכולת החומר/בידוד לרסן תנודות בתדר מסויים.
לאחר בדיקה זו אני מתכוון לעשות עוד בדיקה שבה המחט מונחת על תקליט (יש לי תקליט עם צד אחד חלק
ומחט אחת שבורה) ומעוגנת חלקית ברדיוס האמצעי של התקליט, זה אמור לספק אינפורמציה על התנודות
שהמחט מקבלת דרך הפלטה והתקליט והמשוב האקוסטי, ואותן שוב אצטרך לרסן באותה צורה.
בסוף הבדיקות אני אמור לקבל שני גראפים - המקורי לפני הטיפול וגרף חדש אחרי הטיפול, החדש אמור
להיות שטוח יותר בנקודות שבהם הפטיפון יצר משוב חיובי בבדיקה הראשונה.
כמובן שכל הבדיקות יעשו בעוצמה זהה וכו'.
אז זה הרעיון מאחורי הבדיקות. האם זה יעבוד? זאת אני אדע רק אחרי שאעשה זאת - כשיהיה לי שוב
זמן לשחק עם זה.
><>
נציג AQUA-AUDIO





