ברשותי דנון 3801, שהוא המגבר הרציני הראשון שלי ולכן השאלות המוזרות...
חיברתי את הDVD (נגן המוזיקה מבחינתי), גם כבל קואקסיאלי (סתם RCA 75 אום...) וגם אנלוגית לשם ההשוואה. אני לא יודע אם זה רק אני או שזה המגבר, אבל רחמנינוב נשמע בדיוק אותו דבר ב-DIGITAL, ANALOG ו-PCM. למה?? האם אני חייב להיות על מצב DIRECT או שזה משהו אחר לגמרי?
אשמח לתשובות, בועז.
מה ההבדל בין PCM לסתם דיגיטאלי?
- danlior
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 81 פעמים
- קיבל תודות: 66 פעמים
קרוב לוודאי שרמת ה-DAC שנמצא לך ברסיבר שווה לרמת ה-DAC ב-CD שלך. או זה או שרמת הציוד שלך לא יכול להראות את ההבדלים.
אם מדובר ברמת ציוד מקבילה אז כנראה זו הסיבה. לי יש רסיבר שעלה בזמנו כ-10,000 ש"ח ו-DAC חיצוני של מרידיאן שעולה על ה-DAC של הרסיבר שלי ב-10 רמות
אם מדובר ברמת ציוד מקבילה אז כנראה זו הסיבה. לי יש רסיבר שעלה בזמנו כ-10,000 ש"ח ו-DAC חיצוני של מרידיאן שעולה על ה-DAC של הרסיבר שלי ב-10 רמות
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"
כדי להמשיך את הניסויים שמתי דיסק של ג'ורג' מייקל (ואני לא מתכוון להתנצל על כך!
ובו כבר שמתי לב להבדל כלשהו: נראה כאילו באנלוגי הצליל מעט שטוח יותר מאשר בדיגיטאלי, אך עדיין אין הבדל בין PCM לדיגיטאלי סתם.
אם מישהו יוכל להסביר לי בדיוק מה המשמעות של PCM אולי אני אבין את מהות ההבדלים או חוסר קיומם...
אם מישהו יוכל להסביר לי בדיוק מה המשמעות של PCM אולי אני אבין את מהות ההבדלים או חוסר קיומם...
