איקולייזר כן או לא?

[dts2]

איקולייזר משפר או מקלקל,הביעו את דעתכם בבקשה

[MASTERMIX]

אמרת אקולייזר לא אמרת איזה סוג הוא ?

1.אם הוא גרפי כלומר (BAND) - הוא מגביר ומנחית תדרים - מה שגורם לעיוות צליל המקור ובמיוחד שהוא עובר דרך עוד מכשיר ויוצא ממנו החוצה.

2.אם הוא אקולייזר פרמטרי ולא BAND הוא מתאין יותר לאולפן השאלה הנשאלת היא מה הצרכים שלך ?

האם :

זה להקלטה או שמיעה או שנייהם ביחד ואם זה להקלטה קח בחשבון שייש לך עיוות סיגנל מקור עם הוא BAND מכיוון שהוא מגביר ומנחית תדרים עצם העובדה של ההנחתה וההגברה מכניסה עיוות מסויים ומשם החוצה.
בכל אופן אני ממליץ לך להקלטות ללכת על פרמטריק אם אתה מתכוון להקליט רק ..(אגב גם הוא מכניס קצת עיוות אבל לא משהו מטורף כמו ה - BAND EQ .

[Overdrive]

במערכת טובה כל מרכיב נוסף בשרשרת האודיו הוא חסרון. איקוולייזר מהוויתו מעוות את האות העובר בו תוך שינוי התכולה ההרמונית, עיוות הצליל, שינוי המופע, פזה, בתדרים המטופלים ובכל אלו שסביב נקודת הטיפול וכן הלאה והלאה. למכשיר זה יש שימושים בתחומי פעולה שונים אולם בסטריאו ביתי אין שום סיבה להוסיף EQ במקום שאינו נדרש - ואם הוא נדרש רצוי להחליף מערכת. השרשרת הטובה ביותר היא:
מקור צליל -> מגבר -> רמקול. במידת הצורך אפשר/רצוי להוסיף שלט עוצמה איכותי בין המקור למגבר ותו לא.

[Ozen]

לדעתי כל רכיב במערכת טובה (מהרמקול, עד הכבלים וכו') הוא מעין איקווליזר - כל חלק נותן גוון שונה לצליל, אבל EQ יותר מדי משנה את הצליל והופך אותו ללא טבעי.

אני אישית נגד EQ, ואם כבר, אז אחד מדוייק (לא רק BASS וTONE)...

[dragon]

איקולייזר יכול לעזור ולפתוח עוד אפשרויות ל"תפירת" הצליל במערכת, ואם הוא איכותי - הוא לא גורם כל עיוות, לפחות לא כזה שניתן לשמוע באוזן. הוא גם יכול לשמש למעשה כמגבר נוסף, ולהוסיף עוצמה למגבר שקצת חסר לו מזה.