NEC XR3 לעומת השילוש הקדוש...

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
seranpp פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 131
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

שלום לכולם,
בשבועות הקרובים אני עומד לרכוש מסך פלסמה 42 ואני בדילמה :מבולבל:
האם לרכוש NEC XR3?
או לרכוש אחד מ-3 הדגמים: NEC VR5, PANASONIC PW7, PIONEER MVE1?
מאחר וההפרש הוא כ-4K (בין XR3 לבין PIONNER MVE1), הייתי אומר שהמחיר הוא לא הפרמטר החשוב פה, מה שחשוב לי באופן אישי הוא בעיקר חדות תמונה ורמת שחורים (ניגוד :( ) וכמובן איכות המסך (צריבה, פיקסלים שרופים וכדומה)
אני צופה ב-90% מהזמן בטלוויזיה ובשאר בדי.וי.די.
אגב, האם השיפור של ה-XR3 בחדות התמונה הוא משמעותי בשידורים שהם לא HD?
מה לעשות? :מבולבל:
תודה וחג שמח
ערן

NMP
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 584
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #2 

ההתלבטות בין ה-"שילוש הקדוש" ל-xr3 הוא בעצם התלבטות בין edtv ל-hdtv.
החסרונות שמתלווים למסכי ה-hdtv הם רמת שחורים נמוכה יותר וסיכון צריבה גדול יותר.
אם אתה רואה הרבה תכני HD או מתכנן על תכנים כאלה בטווח הקרוב אז זה אולי שווה את זה, אבל כשעיקר הצפיה היא טלוויזיה לדעתי זה לא שווה. לא רק שתשלם 4k יותר אז גם תקבל את החסרונות שציינתי בלי לקבל את היתרונות (שוב, אם אינך צופה ב-hd).
לדעתי בתכני sd ההבדל בין המסכים הוא לא כזה מרשים ולא שווה את ההפרש.

ניר

seranpp פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 131
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #3 

ניר,
האם לדעתך השיפור ברזולוציה בNEC XR3 הוא לא משמעותי לתכני SDTV?
מעבר לשאר החסרונות שציינת שאיתם אני מסכים.
אגב, תודה על התגובה המהירה.
ערן

sunny_jim
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1719
הצטרף: יוני 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #4 

seranpp,
הדעות בעניין חלוקות... אני למשל לא ראיתי הבדל בין תכני SDTV על מסך HDTV בניגוד למסך EDTV...
אבל עופר לאור, מנהל האתר, דווקא כן ראה הבדל מספיק גדול בשביל להחליף למסך הNEC XR3 כך שהעניין הוא גם אינדבידואלי... אני מציע לך ללכת לחנות ולראות במו עיניך, ולהחליט אם זה שווה את זה או לא.
בעולם הדיגיטלי יש בדיוק את הפלאזמות שאתה מתעניין בהן, ואתה תוכל לעשות שם איזו השוואה שתרצה.

NMP
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 584
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #5 

זה עניין סובייקטיבי ואתה יכול לראות פה בפורום דעות שונות.
לדעתי שיפור החדות בתכני sd הוא לא משמעותי ולא שווה את ההפרש במחירים.
ברגע שאתה משקלל את שני החסרונות האחרים שציינתי ההחלטה הופכת להיות קלה עוד יותר (אם אתה באמת צופה בצורה כל-כך מובהקת ב-sd).

בכל מקרה, הכי טוב שתלך ותראה בעצמך שני מסכים כאלו אחד ליד השני ובשניהם תחבר טלוויזיה (בחיבור זהה) ותחליט בעצמך.

ניר

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #6 

אישית לא ראיתי את ה-XR3 (עדיין) אבל ראיתי את השילוש הקדוש וראיתי מסכי HD אחרים.
לדעתי גם בחומר SD יש הבדל לטובת מסכי ה-HD.

האם הבדלי האיכות שווים את ההיפרש? רק אתה תוכל לענות.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

lironk
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4049
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

שליחה #7 

אני באופן אישי רואה שתכני SD נראים יותר טוב על פלזמות HD , גם חשוב העניין של התפתחות ה HD בארץ שכרגע זה עדיין צולע אבל אנחנו " עלולים " למצוא את עצמנו בעוד שנה שנתיים צופיים בערוצים יעודיים שישדרו סרטים,שידורי ספורט וכו ולכן אם אין פה פונקציה כספית ואתה לא מתכנן להחליף את הפלזמה בשנים הקרובות אז לך על HD כי זה בעצם העתיד והוא אוטוטו אצלנו.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78863
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 786 פעמים
קיבל תודות: 5391 פעמים

שליחה #8 

לדעתי חדות העין שלך ומרחק הצפיה צריכים לקבוע את ההחלטה. על סמך הפרטים שהשארת - אם אתה רואה לרוב תכני SD מטלויזיה, ואם המרחק הוא כ-4מ' הייתי הולך על EDTV ללא היסוס.

השחורים ב-EDTV טובים בהרבה מ-HDTV, ומי שרואה בעיקר טלויזיה יסתפק בהחלט ב-EDTV.

seranpp פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 131
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #9 

תודה לכולם,
בהחלט אלך לראות את הפלסמות בפעולה אחת מול השנייה.
אעדכן בהמשך
ערן

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”