מוסיקה בסטריאו מול dts

כל מה שקשור לאודיו בסטריאו, פטיפונים, נגני CD, קדם מגברים, מגברי כח, כבלים וכמובן רמקולים - רכיבים עד 3000$ בלבד.
שלח תגובה
crusader פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1952
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: הרצליה
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 51 פעמים

שליחה #1 

אני מניח שהחלוקה תתפלג נורמאלית בין שתי הקבצות האלו,
השאלה היא מה הם הנימוקים לכל צד.
יהיה נחמד לאגד את השאלה הזו לאשכול אחד ולראות מה חושבים פה באתר אחת ולתמיד :D
אז קדימה תתחילו לרשום מה דעתם,כולל נימוקים :wink:
If the best things in life come for free, I wonder what I could get for money

zeev
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 652
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #2 

יש פה בעצם שתי נקודות:
1. סאונד היקפי לעומת סטראופוני.
2. סאונד דחוס לעומת linear PCM (לא דחוס)

לגבי הראשונה, נראה לי כי כל עוד מדובר בהקלטת סראונד מקורית (ולא איזה סלט שעובד מתוך הקלטה דו-ערוצית עם מגוון bandpass filters), הרוב יעדיפו סראונד (למרות שייתכן שאסקל ע"י מספר אודיופילים בהמשך).

לגבי השניה הנושא מורכב יותר, בסט-אפ הנוכחי שלי, דחיסת הסאונד (ברמת bitrate של DTS) אינה מהווה את החוליה החלשה, כך שאין לי בעיה עם זה.
A good plagiarized idea is better than a lousy original one

NimrodKadim
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 218
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

תלוי

שליחה #3 

הופעות מול קהל בדרך כלל DTS אם יש או DD. בעיקר בהופעות ששומעים את הקהל, וישנה כוריאוגרפיה (רקדנים, תזמורת, וכדומה) למשל: הופעות רוק, ופו למינהם, Riverdance וכדומה

הופעות Unpluged, הופעות שקטות: אז בד"כ כלל סטראו
I don´t know half of you half as well as I should like, and I like less than half of you half as well as you deserve. Bilbo Baggins, TLOTR-TFOTR

נמר
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7772
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: נס ציונה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #4 

אני אישית מעדיף סטראו ...
מנסיון שלי זה פשוט נישמע לי יותר טוב ....
את הסוראונד אני מנצל לסרטים כמה אפקטים כבר יש בהופעות לעומת סרטים ?...

byrdparis
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1419
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #5 

סטראו בלבד במוסיקה וכרגע גם בסרטים !

אולי בהמשך לבית גדול יותר אוסיף סראונד אבל זה ישמש לסרטים בלבד מוסיקה אני תמיד אעדיף סטיראו

הלכתי להקשיב כמה פעמים ל SACD רב ערוצי
ואפילו רכשתי DVD 575 עבור זה שיהיה לי אפשרות ...

אבל עם כל זה שזה ממש שווה ברגע הראשון להרגיש את הצלילים מכל צד וכו ...
זהמתחיל לעצבן בשלב מאד מוקדם לפחות אותי ..

יש בהופעות ובמוסיקה קלאסית המון יופי ברב ערוצי אבל עדיין אני מעדיף לשבת "מול" הנגנים ..
REAL POWER CANT BE GIVEN IT MUST BE TAKEN

alexperl
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 160
הצטרף: אוגוסט 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #6 

עם היה לי HT היתי שומע מוזיקה גם בDTS .
שמתי כמה פעמים וממש אהבתי.

serge
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 518
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: קריות
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

מסיקה בסטראו סרטים בסראונד

שליחה #7 

באופן כללי מוסיקה נשמעת לטעמי טוב יותר בסטראו (יותר פאנצ'י ומדויק).

גם אני רכשתי פיוניר 575 רק כדי לבדוק את הפורמטים הרב ערוציים, התכזבתי והמכשיר עבר לחדר של הילד ומשמש כנגן דיוידי/DIVX ומחובר לטלויזיה בלבד.

למעט יוצא דופן אחד או שניים, אני מעדיף להאזין למוסיקה בסטראו.

haim
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 120
הצטרף: פברואר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

אם מוקלט במקור כרב ערוצי

שליחה #8 

מעדיף את ה DTS
אם מדובר בקומבינת מרקחה- מעדיף סטראו בד"כ

מאירקה
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 630
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

תלוי במצב הרוח

שליחה #9 

ברוב המקרים אני שומע/רואה הופעות בDD או DTS. יש הופעות רבות באיכות השמעה מעולה. וההפרדה נקיה וצלולה.
אני יכול להמליץ על כמה וכמה דיסקים.
אחד מהם הוא הDVD המעולה של פיטר גבריאל "PLAY" שזה אוסף קליפים שהוא ערך ובישל מחדש. איכות צליל פנטסטית והסרטונים מרהיבים. למי שיש סאב איכותי, ירגיש וישמע את הבאס נקי ועמוק.
נסו ותהנו.

Ang3lus
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 45
הצטרף: ספטמבר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #10 

DTS תמיד עדיף על DD או PCM גם במוזיקה וגם בסרטים
בהופעות (כמו האיגלס החדשה) האיכות DTS מדהימה וגם יש בה שימוש מאוד טוב (הוטל קליפורניה חצוצרות מאחורה גירטות ובאס מקדימה והתופים מפוזרים)
והשירה כמובן מהסנטר וקצת מהקדמיים

מאירקה
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 630
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

אתה צודק

שליחה #11 

ההופעה שלהם מהממת באיכות הצליל התמונה וכן העובדה שההופעה כוללת כמעט את כל הלהיטים שלהם, מה שהיה חסר בדיסק הקודם.
אני בהחלט ממליץ לך על הדיסק של פיטר גבריאל. הסאונד מהמם.

Eyal_W
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 7639
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

דיעה אישית

שליחה #12 

לא מעט פעמים חשבתי על המשמעות של DTS מול סטריאו
להלן המשנה שלי וגם מעט מהנסיון.
אבל ראשית תזה קטנה - ההנאה מצליל ומאיכות מתבטאת בסובלנות האוזן לצליל
או במילים פשוטות אם אתה צליח לשמוע בציוד כל שהוא צליל 5 שעות רצוף מבלי להרגיש שראשך מתפצץ הרי שבחרת נכון את הציוד.
ולמציאות
בעבר היתה לי מערכת ק"ב אפילו איכותית על פי כל מידה אך שמיעה במספר רב של רמקולים הצילחה לעייף אותי ולכן חזרתי לסטריאו.
האמת שקיים מספר הקלטות DVD שהאיכות שלהם בתצורת DTS מספקת תמונה ראליסטית
יותר.
אז לדעתי אין יותר טוב או פחות טוב אם אתה נהנה .

איתי_הגיתי
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6051
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 77 פעמים

שליחה #13 

מוזיקה משוחזרת זה פרזנטציה.
השאלה האם עדיף שני רמקולים או 8. תלוי.
במציאות, יש הקלטות סטריאו מדהימות, עם במה תלת מימדית, עומק, "אוויר" וכל מה שצריך.
ברם, שב מול הופעה חיה ב dvd, משהו איכותי (כמו eagles, hell freezes over או diana krall, live in paris),
עם רסיבר סביר ורמקולים טובים, ותשנה את דתך!...
אין מה להשוות, מיקס סראונד טוב, מציג מציאות ונפח גדולים בהרבה מהשטיחות של הסטריאו.
ה 575 אצלי בסאלון!
ד"א, מלחמת העולמות נשמע מעולה ב sacd...
:wink:

leshets
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1241
הצטרף: פברואר 2005
נתן תודות: 39 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #14 

אצלי זה עניין של מצב רוח, יש לי לא מעט אלבומים בשני הגרסאות ואני מאזין להן לפי מצב רוח נתון.
לגבי הבדלי איכות הסאונד בין CD סטריאו ל DTS יש לזכור פרמטר נוסף (פרט לדחיסה ב DTS ) והוא איכותו של קובץ המקור שעליו מבוצעת דחיסת ה DTS, אשר להבנתי נדגם בקצב 48KHZ ובגודל דגימה של 24BIT (מול 44.1, 16 בפורמט ה CD) עובדה האמורה להבנתי לקזז ברמה כזאת או אחרת את אובדן האיכות בתהליך הדחיסה ל DTS.
מיכאל .

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #15 

כמו שאמרו, השאלה צריכה להיות ממוקדת יותר: רב-ערוצי מול סטריאו למשל.

אישית, אני יכול לספור על יד אחת כמה הקלטות רב-ערוציות טובות שמעתי בחיי. אי לכך אני עדיין מתמקד בסטריאו.
הקלטות ר"ע שבהן כל מיני כלים וזמרים מופיעים לי מאחורה זה BIG NO-NO !

ה-DVD-A של ה-EAGLES - HOTEL CALIFORNIA הביא לי את הסעיף אחרי שתי שניות....
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

luxlucis
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 355
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: סידני, אוסטרליה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #16 

אני שומע בהתאם למקור: מוזיקה סטראו בסטראו, הופעות חיות בהתאם למקור (יש כמה הופעות שמוקלטות ברב ערוצי).

מכיוון שכל המוסיקה שלי בדיסקים רגילים, אני שומע רק בסטראו. כל התוכניות של DTS למיניהם רק מפריעים לי.
יתרה מכך, המערכת שלי הורכבה לשמיעת מוסיקה סטראופונית (מבחינת התקציב שהועבר לרמקולים הקדמיים למשל), ולכן אני בהכרח נהנה יותר מסטראו מאשר סראונד.
החברה שלי אוהבת לשמוע בתוכנית 5 channel כי היא אוהבת את האפקט שהסאונד "עוטף". אותי זה מטריף!
פרננדו.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו דו-ערוצי (סטריאו)”