המערכת החדשה ישנה של חברה שלי !

[yan]

אחרי חיפושים ארוכים והתרוצצויות ברחבי הארץ הצלחנו להרכיב אחלה מערכת בפחות מ- 1K !
המערכת מורכבת מרסיבר של Harman Kardon 330B, ורמקולים של Kef Coda 8.

[אורי_ו]

שברת לי את הלב.
היה לי כזה זוג...הזוג האיכותי הראשון שלי

עדיין יושבים ומנגבים אצל חבר. מאיפה השגת ? ממש נדיר להשיג .

[yan]

קנינו את הרמקולים מבחור מראש העין, המצב שלהם פשוט מצויין.. התייחס אליהם כמו אל מלכים

[MartinHSabag]

איזה כיף לשמוע !
תתחדשו ותהנו, אני בטוח כי זה טוב מכל סט רמקולים למחשב במחיר הזה - BY FAR !

[gsk]

עציץ מעל לריסיבר?! מתכון לאסון, במיוחד אם אתם מתכוונים להשקות את העציץ. ראו הוזהרתם.

[Kosh]

שהחברה שלך תתחדש ותהנה! אני בטוח שממש כיף לה לשמוע מוזיקה במערכת הזאת.
ובקשר לעציץ-תוציאו אותו משם..לרסיבר הזה יש נטייה להתחמם וגם מה שקודמי הזכיר-ההשקיה שלו מסוכנת לרסיבר..ובאשר לרסיבר עצמו-נכון שהוא קטן בוואטים,אך גדול בצליל?

[ofir-harlev]

וואלה עציץ על רסיבר?
זה הטאץ' הכי עליז שראיתי!!

[roypeles]

איזה יופי...

תתחדשו ותהנו ממנה.. אחלה סטאפ בניתם...

[yairf]

בחירה מצויינת!

[yan]

בכל זאת.. היא בחורה
צריך איזה שהוא טאץ' נשי לא?

סתם בצחוק... העציץ ירד... במיוחד אחרי שהיא קראה את התגובות שלכם

בנוגע לרסיבר, כשהלכנו לשמוע אותו היה שם עוד רסיבר Marantz 2225. השוונו בין שניהם ובכל מה שנוגע לסאונד ה- 330B היה יותר טוב בכל פרמטר שהוא; הבאסים היו הרבה יותר הדוקים, הגבוהים הרבה יותר ברורים ומפורטים והצליל היה הרבה יותר מהיר ונקי.

בנוגע לעוצמה שלו, על רבע מהווליום הוא מזיז את הרמקולים כמו גדול.
כשהלכנו לשמוע את הרמקולים, הבאנו את הרסיבר איתנו. היה לבחור שם רסיבר של Yamaha חדש (לא זוכר דגם מדוייק). בהשוואה ל- 330B, הוא היה חלשלוש
ה- 330B הזיז אותם הרבה יותר טוב מה Yamaha שהיה לו.

לדעתי זה פשוט ביזיון לקנות רסיבר חדש ב 2000+ בזמן שאתה יכול לקנות רסיבר ב 300-350 שקלים שיאכל אותו בלי מלח...

[roypeles]

They don't make them like they used to anymore

[dragon]

אולי זה ביזיון שיצרני האודיו מציעים לנו כיום ציוד שנאכל בלי מלח ע"י מה שהם עצמם ייצרו לפני 30 שנה ויותר?

[roypeles]

אני חושב שלנו הצרכנים יש תרומה לתופעה.
הולכים אחרי הזול ומתפשרים על איכות. הרי הכל כתוצאה ממשבר שעבר על התעשיה שחייבה את היצרנים להוזיל עלויות בגלל תחרות מטורפת שנבעה מביקוש רב למוצרים זולים.

באיזשהו שלב, הם גם היו צריכים להמציא את עצמם מחדש עם הקולנוע ביתי. הרי הטכנולוגיה הזו הייתה קיימת עוד בשנות ה 70.... אבל המסחור האינטנסיבי שלה התחיל בשנות ה 90 המאוחרות.

נקודת מחשבה נוספת, היא הרצון הלגיטימי של החברות לשמור על פעילותם לאורך שנים.
הרי נורא קל לייצר מגבר שיחזיק מעמד 30, 40 שנה ויותר. ומה אז? איך החברה תגרום לעליה במכירות? ע"י חידוש ליינים יחד עם אורך חיים קצר יותר וחיסכון בעלויות, שיכריח את הצרכנים להחליף את הציוד לעיתים קרובות יותר.
יש כזה סיפור על מכונית פיז'ו 406 נדמה לי מסוף שנות ה 70, שנודעת כמכונית הכי אמינה בעולם, עד כדי כך שהמכירות שלה הניבו הפסדים בחישוב הסופי שכן חטיבת חלקי החילוף של אותה מכונית הייתה שוממת ללא פעילות וביקוש - ושם הרווח הגדול. עובדה זו בתוספת העובדה שבעליה לא הרגישו צורך להחליף אותה תוך מספר שנים כמקובל בשוק הביאה להפסק ייצורה כמו שהיא. מוסרית - לא נכון לעשות כן. עסקית - רצוי ואף הכרחי.

ותחשבו על זה

[ZeppeliN]

תתחדשו
נראה לי שתוכלו לזרוק את הרמקולים הקטנים האלה מתחת למנורה