budget phonostage

פורום המיועד לציוד אודיו וינטאג' על כל סוגיו וכן אודיו אנלוגי - פטיפונים, ויניל וטייפים
שלח תגובה
yehudaa פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4149
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 159 פעמים
קיבל תודות: 260 פעמים

שליחה #1 

אשמח לשמוע את דעתכם על הפונוסטייג' הבאים
1.NAD PP2
2.
Cambridge Audio azur 540p
3.
Pro-Ject PHONO BOX MK2
4.
Cambridge Audio azur 640p

או כל פונוסייג' עד 800 ש"ח ,

כפי שאמרתי רבות אני קפדן בנושא הבאס לכן בבקשה תזהירו אותי אם אחד
מהם לא מספק את הסחורה
תודה

chalmh
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3331
הצטרף: אוגוסט 2007
מיקום: עפולה
נתן תודות: 37 פעמים
קיבל תודות: 67 פעמים

שליחה #2 

הייתי בוחר ב-Cambridge Audio azur 640p שהוא יותר רחב סרט ומעט טוב יותר ביחס אות לרעש מה-NAD.
על ה-PROJECT אין נתוני רוחב סרט ויחס אות לרעש.
חנן,

מערכת מנצחת תלוייה בטיב המחט ואפשר גם אפשר לחברה למחרשה.
תחי המחרשה !!!

yehudaa פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4149
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 159 פעמים
קיבל תודות: 260 פעמים

שליחה #3 

תודה חנן ובתקציב של עד 500 ש"ח מי עדיף ?
1. .NAD PP2
2.
Cambridge Audio azur 540p
3.
Pro-Ject PHONO BOX MK2

?

ואם אפשר לשאול כמה יחס אות לרעש יש לבונבוניירה שלך ?

chalmh
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3331
הצטרף: אוגוסט 2007
מיקום: עפולה
נתן תודות: 37 פעמים
קיבל תודות: 67 פעמים

שליחה #4 

הייתי הולך על ה-CAMBRIDGE AUDIO 540, אבל הוא רק לראש MM. אם בעתיד תרצה להחליף לראש MC לא תוכל להשתמש בו.

יחס האות לרעש של הבונבוניירה שלי במצב MM הוא טוב מ-100 דציבל עם ראש מחובר לא מנגן ועבור ראש MC טוב מ-90 דציבל (לא בדקתי עם ראש MC מחובר כי אין לי, אבל הראש הקיים MM היה מחובר כעומס כניסה).
רק כדי לסבר את האוזן, אני מסוגל להקליט (בעצמה נמוכה אמנם) קולות דיבור ושריקות בחדר כאשר הסטאפ מחובר ללא ניגון תקליטים מה שמוכיח על רגישות גבוהה ובעצם אי בליעת סיגנלים מזעריים ברמת הרעש. אני בניתי את הבונבוניירה במיוחד לצורך הקלטה ולכן בחרתי את הרכיבים האקטיביים הטובים ביותר שהיו בשוק (וקיימים כרגע בשוק פחות משנה) ועדיין לא נכנסו כנראה למעגלים של יצרני הפונו סטייג'ים. אני קיבלתי אותם כדוגמאות ראשונות להשמה. הרכיבים הללו תוכננו בכוונה תחילה לכוון HIGH END ובמיוחד לפונו סטייג'ים.
עם כל זה, יש לי עדיין כמה דברים לעשות כדי לגרד מהרעש איזה 3 עד 6 דציבל ולהגיע לביצועים הסופיים של הבונבוניירה, אבל זה רק בבניה על מעגל מודפס יעודי שיצטרך להיות מתוכנן בקפידה (אין לי זמן להתעסק עם זה כרגע). גם כך אני כבר הרבה מעבר לאיכות הטובה ביותר של תקליטים אז ככה שהשיפור לא ממש יורגש חוץ מהקטע של העמידה באתגר הטכני.
חנן,

מערכת מנצחת תלוייה בטיב המחט ואפשר גם אפשר לחברה למחרשה.
תחי המחרשה !!!

shineon
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 304
הצטרף: ינואר 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #5 

chalmh כתב:הייתי בוחר ב-Cambridge Audio azur 640p שהוא יותר רחב סרט ומעט טוב יותר ביחס אות לרעש מה-NAD.
על ה-PROJECT אין נתוני רוחב סרט ויחס אות לרעש.
...
חנן - השווית בין הפונו סטייג'ים על סמך נתוני היצרן בלבד או שיצא לך לשמוע אותם?

אודי - שקלת אופציה של פונו סטייג' איכותי יותר מיד שניה?

roeek
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1349
הצטרף: אוקטובר 2006
מיקום: אשדוד
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #6 

אל תסתמך על נתוני יצרן. תסתמך אך ורק על האוזן שלך! תנסה להאזין להם ואז תחליט..
היתי אומר בזהירות רבה כי ה-640 יש לו עדיפות, אך שוב, תאזין להם אם יש לך אפשרות!
The Black Wax

yehudaa פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4149
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 159 פעמים
קיבל תודות: 260 פעמים

שליחה #7 

יש לי שאלה קטנה , במקום לפתוח עוד אשכול אשאל ברשותכם פה
יש לי בזרוע שתי כיוונים כפי בתמונות למטה
איך אני מכוון כמה גרמים? סליחה על האיכות ......
[
נערך לאחרונה על ידי yehudaa ב 11/06/2008 23:00, נערך פעם 1 בסך הכל.

עופר_צפריר
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4880
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

נתונים זה נחמד,אבל תן לאוזן להחליט.

שליחה #8 

אני שומע עם קמברידג' אודיו 640 כמה חודשים טובים - ולטעמי/אוזני, במחירים האלה
הפנו של קמברידג' הוא אחד הטובים שיש. מפורט, נקי,בס נחמד.
אני יודע שיש טובים יותר, אבל לא במחירים האלה.

אגב,הפונו סטייג' של פרו- ג'קט "בילה" אצלי תקופה די ארוכה - וגם בחירה שלו תהיה נכונה/מתאימה.

בהצלחה
:קפה:

שלח תגובה

חזור אל “וינטאג' ואנלוגי”