מה דעתכם על רמקולי רצפה בתור רמקולי surround?

[ofirrjd]

היי,

לאחרונה החלפתי את הסט של הק"ב שלי בסט של wharfedale diamond 9 לבד מהרמקולים ההיקפיים שאותם עדיין לא רכשתי (diamond sr או diamond 9.2, 9.1).
האם לדעתכם הרמקולים הקדמיים הרצפתיים שלי עדיפים על היקפיים של וורפדייל, (בואו נאמר שלדעתי הם איכותיים). לצערי בדיקת שמע לא תעזור רק לדיעבד, לכן ברצוני לקבל חוות דעת אפריורית.
אני מבין שההקפיים משמשים רק לצלילי רקע אבל כיום יש מוזיקה ב dts והופעות בפורמטים כאלה כך שההקפיים מקבלים יותר משמעות, לדעתי הצנועה רמקולים שמוגדרים large עם קרוס אובר כפול יתנו יותר אימפקט ביישומים כאלו.

מה דעתכם?

[shlomom]

אני חושב שרמקולים היקפיים קטנים נולדו בתחילה עבור האפקטים בקולנוע ועם הזמן כאשר נוצרים יותר פורמטים של מוזיקה כמו בדוגמה שלך הם למעשה משמיעים ערוץ מוזיקה שלם כמו רמקול קדמי.
אבל החיים זה תמיד פשרות של זמן כסף מקום ועוד. אם יש לך מקום וכסף לשים 4 רמקולים רצפתיים למערכת סראונד או שאמרת שכבר יש לך כאלה לדעתי כן תשמע יותר טוב.

הרמקולים הזעירים נוצרו בעיקר כדי לא לבלוט בשטח, פתרונות איכותיים יותר (וגם יקרים יותר) הם רמקולים המוטמעים בקיר.

[luxlucis]

אצלי יש את הוורפדייל ולדוס 400 בתור אחוריים (גם, בעקבות שדרוג קדמיים).
יש לי תמונות באלבום התמונות באתר...

[shmulikwe]

איזה קדמיים היו לך?
מכיוון שיש לך כבר את הרמקולים, אין לך טעם לקנות חדשים עבור האחוריים.

[bitton71]

המצב האידאלי הוא שכל הרמקולים (קידמיים ואחוריים),יהיו זהים.
זה עונה לך על השאלה?

[ofirrjd]

shmulikwe ו bitton71

שאלתי היתה למעשה ובתמצית, האם רמקולי רצפה יתנו אפקט טוב יותר מרמקולי סוראונד רגילים. כלומר האם יש להם עדיפות או שזה סתם בזבוז של מקום, משהו כמו overkill.

אין מצב לקנות עוד שני דימונד 9.5 זה נראה לי די טיפשי. פשוט חשבתי אם כבר יש לי שני רצפתיים אז למה לא לנצל אותם. השאלה אם זה יתן משהו.

יש לי גם את הסוראונד של אותו סט וגם את הסנטר. את הסנטר אני מתכוון לשים כסנטר אחורי. ואת הסוראונד אני כנראה אמכור.

ביחס לזה שעדיף שכל הרמקולים יהיו אותו דבר זה נראה לי קצת מוגזםץ ממה שאני מבין עדיף שהקדמיים והסנטר יהיו מאותו סוג.

[bitton71]

אם לא הייתי ברור מספיק :
במידה ואין בעיה של מקום ותקציב, רצפתיים אחוריים זה מצויין. זה לא overkill ,
כל עוד האחוריים לא גדולים\חזקים\טובים יותר מהקדמיים.

[MartinHSabag]

בהחלט !
כמו שדודי אמר, אידיאלית זה 5 או יותר, רמקולים זהים.
משם תגזור את הפשרות שאתה מוכן לחיות איתם.

[logankungfu]

זה נכון רק אם אתה מתכוון לעסוק בצפיה אינטנסיבית בסרטים ורגיש במיוחד לצלילי הווווווווושש הווווווווווווום והסוווווווווישש
שיאכלסו ב- 90% את האחוריים, וחייב שיהיו באיכות מקסימלית. כן רצוי שיהיו בגוון דומה ובווליום דומה (וכאן החשיבות לנצילות דומה של הרמקולים), אבל אם הם לא משמשים למוזיקה, ההבדל שתרגיש אם הם יהיו רצפתיים או מדפיים מאותו סוג יהיה קטן למדי.
לדעתי כדאי לקחת את ההפרש ולהשקיע ברכיב אחר במערכת.

[luxlucis]

זה נכון רק אם אתה מתכוון לעסוק בצפיה אינטנסיבית בסרטים ורגיש במיוחד לצלילי הווווווווושש הווווווווווווום והסוווווווווישש

...

לחלופין, אם הוא רוצה לשמוע אודיו-דיוידי ודומיו (למי שלא מכיר מדובר על שידור מוזיקה רב ערוצית באיכות גבוה).

לי אישית האחוריים יכולים להיות באיכות הרבה יותר גרועה. הם משמשים רק לאפקטים של סרטים. הסיבה שהעברתי את שתי המלפצות (כאמור, וורפדייל ולדוס 400) אחורה היא שלא שווה למכור אותם...

[רומן]

אין ספק שיש מצבים בהם עדיף להשקיע יותר בקדמיים על חשבון האחוריים,
בעיקר אם התקציב מוגבל.
אבל הטענה שהרמקולים האחוריים משמשים רק לאפקטים קוליים היא טעות קלאסית!
נסו בזמן סרט להצמיד את האוזן לרמקולים האחוריים - תגלו שהם כמעט כל הזמן פעילים.
ברוב הפסקולים ערוצי הרמקולים האחוריים משמשים ל-ambience, מה שנותן במה עמוקה ותלת מימדית יותר, ותורם ליצירת אוירה מתאימה בסרט.

[ofirrjd]

כרגיל עזרתם לי מאוד, נראה לי שאני אשאיר את הרמקולים. תודה רבה.

[כרמי]

הצלחתם לבלבל אותי:
עד היום חשבתי שרמקולים לקולנוע ביתי (כולל מוזיקה ב AC3 או DTS ), צריך רמקולים שנותנים צליל הקפי - כדי לקבל את ההפקט הכללי של הסאונד מכל הרמקולים ולא לשמוע את רמקול מסוים או אחר. היות וכך אצלי כל הרמקולים מפזרים את הקול (פרט ל CENTER וה SUB) כלומר הם רמקולים שלכל אחד יש לפחות שלושה אלמנטים שכל אחד מכוון לכיוון פיזי שונה, כולל הרמקולים הקדמיים שלי (רמקולים של מירז OM-12).
נכון הרמקולים האלו לא מתאים לשמעית מוזיקה בסטריאו היות ושם פיזור הצליל לכל הכיוונים הוא חיסרון (אבל המערכת שלי בנויה קודם כל לקלונע ביתי).

כעת לפי ההסברים כאן אני קצת מבולבל היות ואף אחד לא מדבר על הנושא הזה.